fon_eJick

zionn2009 (30 Окт 2013 - 17:31) писал: Лучшая защита Хеллкэтов - количество. нуу не совсем видео что я добавил в теме наглядно показывает о полезности бронирования кота =) да и сам по себе самолет не плохой, вчера вот в ИБ один зеро матерился в чат когда я его на вираже поймал =) и с очереди поджог

Nuznhy (21 Ноя 2013 - 20:20) писал: Кстати возможно он и появиться в игре, что маловероятно. эмм, он не просто появится, он 100% будет в игре, Я поэтому и начал писать цикл тем о палубной авиации, что бы народ знал что будет запускать АВ во время боя.

Darth_Abaddon (21 Ноя 2013 - 12:59) писал: Нередко "Beast" также переводят как "чудище". На это и поправлю. лично по мне скотина более уместно....особенно в свете других его прозвищ, в частности его не сколько боялись сколько показывали его нрав, как очень не податливого и тяжеловатого в управлении агрегата (в сравнении с Донтлисом)

N0SE (21 Ноя 2013 - 15:54) писал: ок . дайте где мне почитать про пионеров-зомби с катанами. я с удовольствием приобщусь дядь вы тролите крайне убого.... вот реально не знаю почему люди от мультов и аниме плюются стоит об этом упомянуть, на днях футураму досмотрел последние 2 серии 7го сезона очень даже неплохи, и могут потягаться с большинством фильмов в плане драматизма сюжета. а про аниме вообще молчу, многие о нем судят по г Наруто и г Покемонам (причем аниме Наруто г Только потому что 1 серия это 3-4 главы манги).... аниме как и любой другой вид современного искусства( синематограф как бы тоже), довольно разноплановое, есть откровенные треш, есть и гениальные вещи, есть аниме которые смотрят поколениями, есть вещи из 6 серий по пол часа, которые кроме как гениальными назвать нельзя... прежде чем называть это все г....потрудитесь зайти на ворлд-арт, выбрать из топ-100 что то что привлечет ваше внимание, по той или иной причине, и посмотрите.... а уж потом говорите. мне 21... аниме начал смотреть в 14....причем подсадила меня моя маман(сейчас заядлая дорамщица у которой масса друзей в корее)

Mikes (21 Ноя 2013 - 09:20) писал: Надмозги за работой "Beast" это как бы дикий зверь, часто опасный, аля Волк, Медведь, "Скотина" же - это домашние животные фермера. видел я как то родео, бычки там порой поопаснее медведей....фишка то как раз в том что пока ее не объездили она брыкалась как бычок только что выпущенный из загона.

маловато будет =) постарайтесь покопать еще инфы и фоток в нете, и добавьте их в тему ....мне вот как человеку не имеющего никого отношения к корабле-строению, интересно почему не впихнули хотя бы 4х трубные ТА....место вроде хватало, а лишние 2т веса для эсминца вроде бы не много.

GenrichVonGoldring (21 Ноя 2013 - 00:00) писал: Японцы умели делать хорошие самолеты... Бомбардировщики в частности ага, спрашивается зачем самолету с баками в крыльях прикрывать их броней и протектировать, пусть горят от одной очереди =)

DarkyS (20 Ноя 2013 - 20:12) писал: Авианосци ето сила! кстати в америки строят новый авианосец на 5 000 екипажа людей) более того на прошлой недели на этом форуме была тема с прямой трансляцией спуска его на воду, и кстати 5к экипажа это норма на тех же нимицах штатный экипаж 5680 человек.

De_acero (20 Ноя 2013 - 18:12) писал: Смысла не вижу проситься на тест и умолять, на закрытые альфа, бетта и открытые тесты в World of Warplanes пришло приглашение как давнему пользователю World of Tanks, вот это уважение к постоянным клиентам, а тут устроили аудиенцию к царю, мольбы и просьбы. Считаю это не красиво по отношению к игрокам которые давно ждут выхода World of Warships. Притом к игрокам которые хотят оказать помощь в улучшении игры и нахождении багов. Возможно кто-то скажет хватит ныть и т.д. и т.п. но мне это всеравно, это не нытьё, а лично моё мнение. фигасе, ну теперь понятно почему самолеты так долго тестили =) поэтому и концепцию отбора людей на Тест поменяли. Кому надо те на тест попадут, а кому нужны тестеры которых еще уговаривать участвовать надо?

alego (20 Ноя 2013 - 04:24) писал: Статья хорошая, но не зацикливайтесь на "скотине") Так как перевод слова Beauty имеет несколько вариантов. Думаю чудовище, например, подходит больше) ( Не самый хороший пример но всё таки Beauty and the Beast, Красавица и чудовище =) ) Но я тут подумал, зря они не назвали его Красавица и Скотина)) изначально это было несколько различных статей, который я отредактировал, и выложил, несколько не удобно было бы читать если каждые пару абзацев агрегат называли бы по разному.

эх похоже следующие пару месяцев будет бум-зуму посвящено, хотя это тоже полезно, благодаря чему потихоньку начал осваивать Эмиль в ИБ =) ТС, если не затруднит отпишите когда стоит ожидать продолжения видео о кораблях, и кстати пушка то должна уже бабахнуть, АТ то стартовал.

http://ru.wikipedia...._Дориа_(линкор) Мало картинок. Вот нарыл, вставь в тему. А так же литература Переделай всё и будет отличная тема!вы бы лучше сами запилили бы тему, а эту модеры потерли бы....ибо ТС безнадежен, то что вы ему дали он даже не оформил по людски

ArdRaeiss (20 Ноя 2013 - 00:00) писал: Хоть симпатичней, чем этот. это уже дело вкуса, как по мне этот агрегат на вид довольно не плох, есть в нем что то, особенно когда кабина полностью закрыта.

ArdRaeiss (19 Ноя 2013 - 18:56) писал: По фотографиям выглядит просто огромным(для одномоторного пикировщика) - хотя бы в сравнении с теми-же Донтлесами. по сравнению с палубными бомберами он реально большой, но при этом он примерно одного размера с ю87, "штука" при нормальной нагрузке даже немного тяжелее... на следующей неделе я статью о "Эвенжере" выложу, вот это реально сарайчик с крыльями.

RowanLiven (19 Ноя 2013 - 16:32) писал: "скотина"-это потому,что его враги так называли;D? эмм вы что не удосужились даже вступление прочитать?

ТС проведите вычетку данных на корректность, читать крайне проблематично то что вы предоставили, в частности даты.

Kargion (08 Окт 2013 - 11:33) писал: Зачем копейки считать то? Вот незачем искать выгоду в каких-то там военных поставках - это реально грязь из под ногтей по сравнению с... По итогам 2МВ доллар стал основной резервной валютой на планете. Т.е. напечатанную зелёную бумажку покупали везде, а с 1956г. и в странах Варшавского Договора (не свободное хождение у населения, естественно, а в качестве международной валюты) по ценам в десятки и сотни тысяч раз большим чем стоимость их производства. Нефть Германии продавалась не ради выгоды - она ничтожна на фоне ставок в войне. Цель - поддержать Германию. (вспомните знаменитые слова сенатора Трумэна). Япония не имела никаких шансов победить. Даже если бы авианосцы не ушли и были бы все потоплены - разницы, с точки зрения итогов войны - никакой. К 45 году их строили десятками. Даже если бы японцы высадились на Перл-Харборе и захватили бы его. Иттог войны не изменился бы. Просто была бы +1 десантная операция ВМФ США. фига се копейки, многомиллионные контракты которые оплачивались не иначе как в драг камнях и драг металлах, это по вашему копейки? =)хмм щедрой души вы человек... а вот как раз они и привели к всплытию поднятию США над всем миром... в частности золото на хранение перевезли в США, а как известно Цитата "Если вы ухватили их за яйца, остальные части тела придут сами"©Чак Колсон

grichan006 (08 Ноя 2013 - 15:48) писал: Зачем размышлять? ПВО и так автоматическое в будущей игре! :glasses: вы правы зачем, зачем вообще думать о каких то ордерах ПВО, или там о прикрытии шапками ПВО корабли которые ПВО лишены. И вообще проще же снять вообще все ненужное ПВО...которым все равно тупой бот управляет и в одиночку пойти штурмовать ключевой пролив =)

25mike25 (18 Ноя 2013 - 13:19) писал: Ошибся с подготовленными темами. Должно было-быть Nakajima E8N1/2 , Поменял тему,ещё раз извиняюсь. оо теперь норм, а то малость не понятно было =)

эмм я конечно все понимаю, но каким боком армейский КИ-4 имеет отношение к разделу морская авиация, у японцев было четкое разделение на флот и армию, самолеты с индексом КИ ничего общего с флотом не имеют, за исключением нескольких агрегатов что базировались на армейских авианосцах.

с каждым днем приверженцев Миссионерской Церкви Копинизма все больше и больше..... более того они все более и более фанатичны, и не желают осквернять святую копипасту, пригодным для чтения оформлением

я вот не понял каким боком Афганистан и другие страны не имеющие выхода к морю, имеют отношения к морской авиации? .... это типа что увидели раздел со словом авиация и теперь все что связано с оной сюда пихать будите?

donPardon (15 Ноя 2013 - 09:00) писал: Опять же - взвод тащит и без арты. Сам когда-то катался на трёх "Паттонах" (когда они были вершиной ветки) с Торлофом и Эрмионом (может, кто знает, последний так по ЕСЛу известен). Дело было ночью. Противников под 60% было предостаточно. Сливы за пять минут - были. И всё равно это было не 80, это было 100% побед. Я сам играю в танки, конечно, хорошо, но они вдвоём вытаскивали просто дикие бои, оставаясь вдвоём против семерых. Внимание вопрос: а арта так может? И вообще, зачем нужна во взводе арта, если без неё втаскивается любой бой? Вообще, зачем нужна получается эта арта, на которую должна играть команда? Чисто набить себе дамаг (который и без неё набьют)? ну тот парниша довольно известный в узких кругах артовод, щас в кондорах сидит, скил поддерживать то надо, кста после нерфа арты и массового истока оной, скиловые артоводы в кланах на вес золота стали. сушку жалко что порезали, это был хороший способ пофаниться....

Star___5 (16 Ноя 2013 - 23:09) писал: быстрый, маневренный, брони нет- это да. Думаю будет на 4-5 уровне он на 2м, выше его вооружение не позволяет впихнуть.... для сравнения ЛК класса Нью-Мексико на 6м

Remmengton (16 Ноя 2013 - 22:44) писал: Очень какая то странная конструкция. Понятно, что это давно было, но все таки почему странная, вполне стандартная для тех лет планировка гидроплана вот например гидросамолет на базе Зеро