red_mavr

Я упомянул Выше, что для первого запуска номинацию на количества попаданий, я бы убрал, как слишком спорную. Голосую за 1 и 2 номинацию, и против 3.

Возьмем для примера Минотавра и любой ЛК. Даже у меня в руках Минотавр за бой набьет больше попаданий, не смотря на хрупкость, чем ЛК. Просто за счет скорострельности. Главное поливать из далека то что имеет большую площадь.

У меня такое и до изменений ББ было. На Минотавре тоже Линкору цитадель вынес. Видимо через трубу залетело. Миномет он и в Африке миномет.

Уточните определение пункта 2. Для однозначного понимания. "потенциальный урон" - это Потенциально полученный урон (принятый и заблокированный) (Wiki Корабли, термин потенциальный урон в Wiki Корабли не указан.) Идея номинации 1 и 2 - интересная. Номинацию 3 лучше убрать, потому что: в отличии от 1 и 2 тут сразу будут однозначно лидеры из фугасоплюек. Что скажется на изменении состава кораблей в рандоме. Разделять Номинацию по классам кораблей не стоит так как это усложнит задачу для разработчиков игры, для первого запуска такого соревнования. Придется вводить 4 подноминации: ЛК, КР, Эсмы торпедный, Эсмы ГК.

Глянул вчера цены на все это в прем магазине, и закрыл. Не помоим доходам сейчас. А по поводу доходности, знает только леста. Что выгоднее по приходу денег: мало продаж за дорого, или много продаж за дешево.

У меня проблем нет, а у Вас есть, с общением. каюсь, не подумал, что надо было расписать подробно, а именно в такой форме: " игроку лично, через личное сообщение на форуме". Потому что тоже решил видать себе узнаваемость поднять. На этом тему препирательств завершаю в этой теме и по этому вопросу. Хотите продолжить? Делайте топик в разделе Юмор, займемся взаимными препирательстве. По упражняемся в словоблудстве. Удачных боев.

Батенька, что бы получить ответ,если вы действительно хотите получить ответ, вопрос надо задать игроку лично, на форуме или в игре. Мне интересно, вы себе задовали вопрос: "Почему игроки должны участвовать в Вашем турнире?". И если задавали, интересно прочитать этот ответ. Сейчас это прямо по басне Крылова "Слон и Моська". Рекомендую прочитать, если не читали раньше.

+ - за желание нести свет в массы - - много букв при написании очевидных вещей. Краткость и красота повествования не ваш конек, есть над чем поработать.

Надо доставать метлу и щетку. 50+ боев в коопе ждут меня.

Дайте ссылку в личку

Авик всегда виноват в бою, даже если его нет.

Авик одно кнопочный? Так всегда пишут те кто не смог в авик.

Indianapolis - давно давно он продавался на портале за деньги.

Обещать, не значит жениться ;-)

Огласили?

Повеселил. 🤣🤣🤣

а смысл и что это даст? Пока стата его закрыта, есть интрига. Откроет - интриги не будет. А почему он ее скрывает - каждый для себя ответит сам.

другого ответа я и не ожидал. На этом откланиваюсь и закрываю тему для обсуждения со своей стороны. ибо целью своих бесед всегда ставлю прояснение вопроса и поиска истины.... Вам были заданы конкретный вопросы. А Вы перешли на личности и подмену обсуждаемых вопросов. Удачных боев.

Будет, ну очень много букв. Рассмотрим труд, уважаемого SuperJedi2009 на тему: «Торпеды Блэка эффективнее торпед Флетчера на коротких дистанциях?». И так преступим. Любое исследование состоит из трех основных частей: 1. Постановка задачи 2. Исследование 3. Вывод Начнем с постановки задачи. Сразу же возникает вопрос: Эффективнее по каким критериям? Короткая дистанция - это сколько? Условие не полное и не достаточное. Труд можно сразу заворачивать на доработку. Даже не изучая вывод и методику расчета. Я уже потратил время на написание поста, поэтому продолжу изучение данного труда. Теперь посмотрим какой вывод сделал автор: «А с учетом более быстрой перезарядки торпед у Блэка можно сделать вывод, что при пуске торпед на коротких дистанциях (6,5км) В УМЕЛЫХ руках торпеды Блэка ОПАСНЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ Флетчера. К тому же у них еще и урон больше.» Что мы узнали из данного вывода: Короткая дистанция – 6,5 км, медленный торпеды Блэка эффективней (наносят больше урона) торпед Флетчера. Странно, большая часть игроков форума считает, что чем быстрее торпеды, тем лучше. Может мы придираемся к Уважаемому автору? Давайте взглянем на его расчеты, по которым тоже куча вопросов: 1. Почему Блэк стреляет с 6,5 км, а Флетчер с 8,9 км? 2. Почему мы берем базовый засвет торпед? Ведь есть модернизация и перк, которые увеличивает дальность обнаружения торпед? Жду конкретных ответов на поставленные вопросы. Удачи в их написании. Удачных боев и хороших выходных. p. s. а еще есть условности по соотношению скорости и расстояния в игре и реальности. они не учтены в расчетах и т. д.

Не так методология. Доберусь до компа распишу все подробней. С телефона не удобно.

Ждем скрины с сессиями на Блэке.

Гляньте, может поможет. Тактический планшет https://ru.wowstactic.tk/ This is a tutorial for http://wottactic.com, http://awtactic.com, http://wowstactic.com and http://gametactic.org.

Почитай правила игры. Точно прешь под нарушение: Договорной бой.

Как не спортивно ;-)

А уже исправили? В игре реально ЛК может получить Детонацию от 1 торпеды, видел и сам на это попадал. Сейчас есть или нет такое?