Перейти к содержимому

m_romash

Викигвардия
  • Публикации

    401
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2148
  • Клан

    [LST-W]

Все публикации пользователя m_romash

  1. Оформление карточки и лид редактировать.
  2. Шедевр. Пожалуйста читайте справку и наши советы.
  3. Не все, Вам еще нужно работать, пользуйтесь справкой и этой темой. Вам те же советы + Вам нужно хотя бы 25% текста написать своими словами. И используйте более одного источника.
  4. В пункте 3 есть ссылки на заготовки статей. А по Вашей проблеме, еще возможно нет такого шаблона, как в большой вики, но скоро появиться Посмотрите как вот тут оформлены предшественники и дочерние корабли. Сами тексты "Предшественники" и "Дочерние корабли" не пишутся. П. С. Не пишите два сообщения, а воспользуйтесь функцией изменить.
  5. Соглашусь с котом полностью, качественно оформите имеющуюся у Вас информацию и жюри обязательно оценят Вашу работу.
  6. Я, конечно, не кот, но мне кажется, что у Вас там лишний пробел. Нужно писать так:
  7. Всё будет дорабатываться, но если Вы решите сами дописать\отредактировать свои статьи, то мы только за
  8. Привет. История создания - да. Описание конструкции - если в серии много кораблей, то этот раздел лучше не писать в корабле, а написать в типе кораблей. Вооружение, (ракетное вооружение) ну ведь можно самому дописать этот раздел и повествовать. Противоминное вооружение - это Противолодочное Насчет авиационного вооружения не знаю, я бы оставил так. 4.6 - Ну так они же устанавливались для боевых действий 6.1 - на усмотрение автора я считаю 6.2 - ну собирались вводить координаты, то туда можно вставлять, по другому хз. 10 - так и должно быть .
  9. Я ответил на Ваш вопрос? И читайте справку, там есть заготовки статей, где все есть.
  10. Ваша статья заблокирована, так как она заявлена в конкурсе и будет разблокирована в 16 ноября 2014 18:51, или после объявления результатов.
  11. Вы всегда можете редактировать статью, почему нет?
  12. Вы меня не совсем поняли. Разбить просто на абзацы, без выделения в отдельные разделы внутри раздела истории создания. Вот как в Вашем представленном примере сделано в разделе "Канонерка или шлюп?", там текст оформлен в абзацах, вот она и смотрится уже лучше, чем просто стена текста. П.С. Еще Вам лучше поискать фото и создать из них раздел галерея, как в других статьях.
  13. Это же и есть специальная тема для обсуждения и решения возникших вопросов, зачем вводить людей в заблуждение? Тут можно задать вопрос или найти решение своей проблемы.
  14. Сразу бросается в глаза стена текста в разделе предпосылки к появлению, Вам лучше переработать ( разбить на абзацы\переписать) и сделать как в предоставленном Вами примере.
  15. Всем привет! Представляю Вам статью про эскадренный миноносец Z-1 Leberecht Maass.
  16. Вопрос организаторам: я могу взять эту статью, ведь она была давно создана и вроде бы не попадает под пункт 1 (создать) механики подачи заявки? Или я что-то не так понял.
  17. Уважаемый, читайте справку, тему, а то Вы создаете уже тут флуд. А пока Ваша статья не соответствует требованиям.
  18. Возможно, нужно почистить кэш.
  19. Посмотрите вот эту тему, а особенно второй пост, там есть примеры статей и сравните их и свою.
  20. Ну тогда Вам уже дали совет.
  21. Я бы посоветовал Вам, доработать сначала первую, чем создавать новые творения.
  22. Раздел Вторая мировая война, я бы еще разделил на несколько абзацев, стена текста мне не нравится(Ну мое мнение может не совпадать с другими)
×