Ark69

Играю как на Мёке или Йорке, только чуть наглее в начале потому что хп много. Дальности может не хватать против 9 на больших картах, но есть и самолёт чтобы кидать по дотам и маскировка чтобы сыграть в крысу.

В этом плане он ничем не отличается от других семёрок, только тут хилки есть, который даже цитадели чинят на 50%.

Интересное прочтение и мощнейший аргумент, сдаюсь.

"Конга" - самый косой пятый ЛК, на любой дистанции боя. Что там можно "навалить" с худшей точностью и худшим ДПМом не очень понятно.

Потому, что дальность стрельбы больше определённого значения (которое определяется уровнем боя) является для ЛК всего лишь микроплюсом. К тому же на американских ЛК есть модификация "артиллерийский пост 1", как раз для любителей пострелять в зелёные дали.

Правильно будет так: где Вэнгард выбьет циту, там Монарх выбьет только казематный урон.

Через надстройки будет рикошет от верхней палубы, которая 50мм. Нормализация 6 градусов от пробития надстроек не поможет, даже если она в "нужную" сторону произойдёт.

У Гроба во-первых есть "дырки" в бронировании, куда можно вынести циту с любой дистанции при везении, а во-вторых очень неглубокий бронепояс, он ловит подводки постоянно. На 14км угол падения снарядов 12-15 градусов у разных ЛК, а он должен быть больше 30, чтобы был какой-то шанс не получить рикошет о палубу.

Не заходит, из-за правила 14.3 калибра. Палубу у нас можно пробить только если она совсем картонная и рикошет не обсчитывается, либо с Ямы, с корректировщика + дальности, тогда угол будет нерикошетный.

Там подводки идут мимо пояса, какая палуба. При отвороте тоже самое.

Конечно же я говорил и говорю тут исключительно про рандом, но вам так и хочется куда-то перескочить. Почему же не относится? У вас, судя по результатам, самое минимальное понимание игры на ЛК, но тезисы при этом вы задвигаете на уровне Эйнштейна. Я всего лишь среагировал на ерунду, поданную в виде самоочевидного закона мироздания. Вам ещё какие-то пояснения требуются, кроме данных выше? А где связь то? Кто-то лучше нубов крошит, кто-то для туриков тренируется и там тащит.

Треня тут покажет примерно ничего. В рандоме игроки стреляют по кд в абсолютном большинстве случаев + есть другие цели. Пасти разворот имеет смысл только если цель себя загнала в безвыходную ситуацию, когда ей деваться больше некуда, или слишком явно показывает намерения. Про "равных" тоже довольно смешной разговор, рандом - это режим про фарм нубов, а не про пвп с "равными".

Что может доказать ваша практика, если вы слабо играете на ЛК? А на топах так вообще ужасно. Есть два простых способа сменить направление движения не подставляя борта: универсальный и безопасный - использовать рельеф (для этого надо планировать свои действия заранее), ситуативный и более рискованный - использовать перезарядку противника (требует знаний и навыка). Было бы о чём спорить.

Вы, уважаемый, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.

Для настрела с дистанции точность. Для более активной игры оба варианта возможны.

Не должен он ничего такого делать. Курф играется, как собственно и любой ЛК, по принципу "накатил - отошёл". Если нет понимания, как и когда выполнять эти два действия, то лучше действительно взять другой ЛК, с меньшим штрафом за пассивную игру.

~40 сек поворот, вполне играбельно. Теперь можно модуль ещё поставить на поворот, если не хватает.

В топ корпусе нет самолёта, который легко перекроет весь бонус ПВО + может иногда дать подсвет.

Мы какие-то разные ттх смотрим, видимо.

Стесняюсь спросить, а там ты тоже ЛК фугесами на дажку жжёшь?

Огласите весь список пжста.

ИВ даже на Массе не был обязательным, а здесь подавно. Эсминцы все пробиваются, надстройки все пробиваются (из-за плохой баллистики пмк снаряды летят именно в них). Так что писать надо "понерфили мой маргинальный билд с ИВ, плак-плак", а не "понерфили пмк".

как именно его понерфили?

Правильно