Ark69

Ничего странного, там и через воду можно её достать и через дырку мимо главного пояса.

Да на здоровье. Берите комфорт в ущерб эффективности, если хотите.

Ага, билд на ЛК без отчаянного, супер.

Ничего похожего, "игра от носа" - это вообще ситуативный приём, использовать его как базовую установку - нубство. Играть от кайта на "неподходящем" для этого ЛК тем не менее проще и безопаснее, чем использовать кормовые башни Амаги при игре "вперёд", хотя это тоже не является чем-то невозможным.

Так любой ЛК может сыграть при наличии рук, даже Решка. На Амаги это проще и эффективнее, но капитальной разницы нет.

Он и есть обычный ЛК, просто с приоритетом игры на отходе, что есть минус а не плюс. Это не тезис, а данность, достаточно посмотреть графики на любом из известных сайтов. Ближе 15км он самый косой 8 ЛК, на 19км в середине списка по точности.

Лес рубят, щепки летят. Уже проходили не один раз при изменение глобальных механик.

ББ конечно, фугасы по 8-9 линкорам которые стоят носом или по фуловому эсминцу.

Штурмы и торпы находятся в аурах 2-2.5км минимальное время. Настолько короткое ПВО хорошо дамажит только бомберов. Пример с Айовой и другими 9-10 не катит, там дальность 3.5-4км.

В упоре нормально можно попадать, а мы почти всегда в упоре, из-за карт и ПМК-торпед. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. 1000 урона фугас 283 наносит, по фуловому кораблю, по битому 500, это не считая попаданий без урона в пвошки, модули, птз. Дпм на фугасах у Шарна один из худших на уровне.

В кого стрелять этими фугасами? У них и урон и % пожара никакие. Гене при этом вообще не надо думать про тип снаряда. Микроплюсы, на фоне пробития 25-26мм под любыми углами и выноса цитадели в борт любому лк, ни о чём.

В мете лк+эсмы Гнезик сильнее, это и из ттх довольно очевидно (тем более после того как убрали взведения по эсмам), но я в спринтах специально тестил. У Синопа почти весь нос 26мм, пояс только у самой воды, как туда можно "не особо пробить" не понятно, особенно учитывая пистолетные дистанции в рангах. В борт Гнезик цитаделит Синопа гарантировано, даже с приличной дистанции, если попадает конечно нормально.

Чем лучше-то? Носы/палубы не пробивает, линкоры в борт не пробивает.

Там в начале можно и нужно было сыграть активнее. Но после ненужных -30к от Владика сильно быковать уже было опасно.

Это 7 уровень, а не 10, тут совсем другие дистанции.

Стреляй нормально, будет больше заходить. Сходи в треню, проверь, на выборке хотя бы в 10 выстрелов.

Если ты хотел попасть в верхний пояс (он же каземат), то целится надо было в середину корпуса. Выше они ушли и в дырки надстроек, очевидно же. По какой параболе? До него 10км. У Норки угол падения 81 градус на такой дистанции.

А в чём претензия то? В надстройки стрельнул, в надстройки попал.

На 203 это просто очень слабый корабль, Атаго без хилки.

Если только в параллельной вселенной. С Амаги попасть проще, за счёт баллистики, но это не значит что он точнее.

Там 80+30+20 под углами + були. Или у вас какая-то секретная схема есть? У Могами дпм на 50% выше.

Потратить 4 очка и в 2 раза просадить себе пожары, в том числе на ГК, чтобы 105мм пробивали высокоуровневые корабли? Я про Бисмарка говорил. Для крейсеров со 150-155 ИВ всё равно нужен, их просто понерфили, особенно 7 уровень.

Не нужен тут никакой ИВ, после недавних изменений он вообще в минус работает.

ПП берётся, 5 хилка берётся. Повышенная готовность - мусорный перк, если это не Знаменский. ОБЖ для 3 очков тоже довольно слабый.

Каким образом?