Перейти к содержимому

Ark69

Участник
  • Публикации

    2 435
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Ark69

  1. В разрывы сейчас залетает только совсем рачьё, от +300%, которые даёт заградка, оно умирает сразу. Даже средний авик их почти не цепляет, а ближе 3.5км их вообще теперь не появляется. Итого 4 очка и 3 слот в мусорное ведро.
  2. Да, абсолютно. Вы бы хоть прочитали что за урон там увеличивается.
  3. Нет, как ПВО перк он бесполезен.
  4. Я лучше кину торпеды и в эсма выстрелю с 10км, чем буду кого-то там поджигать с 15.
  5. Что реально странно, ток это добровольно не использовать засвет меньше 10км и 12км торпеды. Никакого фул-пво больше нет, есть боп и флажок. Ну ещё мод в 6 слот для особо упоротых.
  6. У Курфа весь нос за счёт ИВ пробивается, там огромная нашлёпка 60мм.
  7. Зато они в каждом бою, эти корабли. И они совсем не ждут, что им будет прилетать по 5к с залпа постоянно.
  8. 3.11 за бой, если быть точным
  9. Совсем? Или в том виде, который тестился?
  10. Ark69

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    В рандоме оба варианта играбельны. Стандарт лучше всего зайдёт сейчас. ПВО качать теперь бесполезно. https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,18,23&ship=Battleship
  11. "Образец потрясающей наивности"
  12. У ЖБ была лучшая ПВО на момент написания этого гайда (задолго до переделки авиков), две дальние ауры с огромным уроном. А короткие пулёметы амеров тогда особо не роляли.
  13. Так у Амаги ПМК пробивает все эсминцы, а тут только 7 уровень. Если уж ставить тут пмк то ручку+уоп+ив.
  14. Оно не пробивает линкоры даже в надстройки без ИВ, их хп могли съедать только пожары.
  15. УОП почти бесполезен как ПВО перк, Шквальный вообще вреден на 95% кораблей.
  16. На ПВО остался один перк - БОП, 3 очков он не стоит, но если очень хочется, можно поставить.
  17. С нашими механиками рикошета, пробить палубу можно только картону по правилу 14.3.
  18. Внезапно, можно ещё как на ЛК маневрировать.
  19. Тут я согласен, выбор можно было сделать.
  20. Отрядами можно % побед набить, всё остальное от них проседает. Я смотрел это видео, 3.5 года назад, к нашему спору оно имеет весьма отдалённое отношение. Тут нужно видео со сравнением ПМК до и после переделки, но в силу очевидности результата, вряд ли кто-то этим заморачивался. Нынешняя аудитория в таких видео не заинтересована, кто хотел узнать механики игры, тот их уже давно знает, а остальным они не интересны.
  21. На том и разойдёмся. Я вот тоже не смог оценить ни силу ваших аргументов, ни мощь ББшного ПМК, скила, очевидно, не хватает.
  22. Это я другому юзеру писал. С таким экспертом как вы дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
  23. Есть конечно, из инвиза эсмов бахать с 10км.
  24. За сотни боёв удалось раза 3-4 просадить цитадели крейсеру с ПМК. По ЛК и эсмам оно всегда наносило мизерный урон.
  25. Что я должен повторить, а главное зачем это нужно, есть для любого, разбирающегося в игре, тут всё довольно очевидно. Урон в надстройки лучше от фугасов, а каземат ещё пробить нужно.
×