Ark69

Да классные ББ! Ни альфы, ни пробоя, ни ДПМа. Раз в 5 боёв рака на картоне покарать годятся, да и то, только на близкой дистанции.

Корабль очень слаб. Совершенно конская перезарядка. Особенно доставляют ББ с никакущим пробитием и ДПМом меньше половины от Аосты, которая им не блещет. Торпед тоже можно было по 3 штуки на борт дать.

Занятие позиции на них выглядит по-другому (чаще всего на отход), только и всего. За бездумное открытие огня наказание идентичное. Все манёвры на нём выполняются в инвизе. Играть от камней совершенно не обязательно.

От фулл-пво остались боп, мод в 6 слоте и флажок. Стоят они дорого, а дают немного. Уоп и мод во 2 слоте почти бесполезны, шквальный огонь (бывшая ручка) вообще в минус работает на 95% кораблей.

1/3 если в секции есть хп, 1/6 если секция уничтожена. Торпеды в нос и корму отхиливаются на 50%, в борт на 10%. Учитывая никакущее ПТЗ ловить надо как раз носом, кроме случая когда вас уже убивают или хилки закончились.

Вас очень тяжело понять, постоянно перескакиваете: корабль слабый > корабль без фишки > корабль не нагибает, и так по кругу. С тем, что не нагибает, можно согласиться, но он и не должен нагибать "обычные" корабли. Остальное - ерунда. А в чём проблема то? Если все довольны.

А что он должен показывать?

У Худа больше дальность и выше скорость поворота. Плюс рикошетные углы как у американских крейсеров.

Скорость, углы рикошета, заградка. "Чудо взрыватель" рекламировали дурачки и дурачки же велись на эту рекламу. Про ПВО я выше расписывал.

У эсмов не было цитадели когда его выпустили, взведения по ним проходили не сильно чаще других ЛК. Старый взрыватель работал в плюс только при стрельбе в борт крейсера с торчащей на улицу цитой, во всех других случаях от него были одни проблемы.

А ничего, что он стреляет намного чаще?

Побашенно стреляете и получаете большую площадь накрытия.

На дальней он на одном уровне с другими ЛК. Ну это только совсем уж профильным. А вообще вполне можно даже и носом постоять, главное - правильная дистанция. Запаса по скорости нет, это правда. Но и заходить так широко как Айове ему не надо.

В чём проблема на нём играть как на обычном линкоре? Плюсанул

Увороты гораздо больше зависят от рулей чем от циркуля.

Уважаемый, вы должно быть не знакомы с механикой нашей замечательной игры. При попадании в корпус Баффало (толщиной 27мм) снарядов калибром 380мм и меньше под углом 0-30 градусов происходит гарантированный рикошет.

Дистанция, где он может пробить циту, даже картону, не особо велика. Уже на 13км пробитие меньше 150мм, а у картона борт цитадели именно такой. Лично у меня от его ББ горит по этой причине просто нереально.

В топе пугалка нормально пробивает, против 8-9 ЛК от неё только пожары и требуются.

Это был не вопрос, а призыв к действию

Вот именно в данный момент ПМК 8км на полном фарше.

8км ПМК у Шарна, бортовой залп ПМК аналогичен Бисмарку, только пробой у 105 до 25 не апнули. С живучестью никаких проблем у них нет (сколько хп леста нарисовала так и живут). У Бисмарка было 10.6, стало 11.3. Для 7 лвл это отличное ПМК, особенно со старым балансером, когда 7 лвл в топе играл постоянно. Это был единственный нерф Шарна и играющих без ПМК он даже не коснулся, тут я полностью согласен.

А откуда инфа что она приняла этот странный челлендж?

Ок, вопросов более не имею. Просто форма была весьма категоричная.

Нет, как я вам. Но вы высказали тезис что мод на дальность эффективнее досылателя, вот с ним я и не согласен.