Перейти к содержимому

Ark69

Участник
  • Публикации

    2 435
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Ark69

  1. По ЛК пожары от ПМК гораздо более эффективны чем прямой урон. ББ летящие в бронепояс (куда ПМК и целится) или в бронированный каземат (обычно 150мм) тоже никакого урона не наносят. По эсмам стоящим ровном бортом стало несколько лучше, по эсмам стоящим носом или ромбом стало на порядок лучше. Любые "подставные боты" от фугасов умрут быстрее за счёт пожаров, кроме крейсеров со слабой цитаделью стоящих ровным бортом.
  2. По эсмам фугасы эффективнее в любой ситуации. По всем остальным почти в любой. Единственное исключение - когда вам ровный борт поставили, но такие убиваются с ГК за 1 залп.
  3. ББ ПМК было полной шляпой. Примерно раз в год оно могло кого-то покарать, всё остальное время обеспечивало салют и потенциалку от рикошетов.
  4. Первый вопрос не ко мне. По второму ответ короткий: да.
  5. ИВ работает по 2 кораблям в КБ - Ямато и Кремль. Если есть проблемы с их уничтожением то вполне можно взять.
  6. Сейчас чаще с премом, как ни странно. Картоха за КБ месяц даёт + по мелочи за снабжение, суперы и.т.д. А в чём проблема? С камуфляжами, флагами и бонусами от базы.
  7. Который везде с премом считается? Отличная идея
  8. По надстройкам ПББ всегда нанесут больше урона чем ББ. Возьмите калькулятор.
  9. Они лучше ровно в одном редком случае - когда вам подставляют борт так, что можно выбить цитадель. Во всех других стрелять ими нет никакого смысла.
  10. Да классные ББ! Ни альфы, ни пробоя, ни ДПМа. Раз в 5 боёв рака на картоне покарать годятся, да и то, только на близкой дистанции.
  11. Корабль очень слаб. Совершенно конская перезарядка. Особенно доставляют ББ с никакущим пробитием и ДПМом меньше половины от Аосты, которая им не блещет. Торпед тоже можно было по 3 штуки на борт дать.
  12. Ark69

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    Занятие позиции на них выглядит по-другому (чаще всего на отход), только и всего. За бездумное открытие огня наказание идентичное. Все манёвры на нём выполняются в инвизе. Играть от камней совершенно не обязательно.
  13. От фулл-пво остались боп, мод в 6 слоте и флажок. Стоят они дорого, а дают немного. Уоп и мод во 2 слоте почти бесполезны, шквальный огонь (бывшая ручка) вообще в минус работает на 95% кораблей.
  14. 1/3 если в секции есть хп, 1/6 если секция уничтожена. Торпеды в нос и корму отхиливаются на 50%, в борт на 10%. Учитывая никакущее ПТЗ ловить надо как раз носом, кроме случая когда вас уже убивают или хилки закончились.
  15. Вас очень тяжело понять, постоянно перескакиваете: корабль слабый > корабль без фишки > корабль не нагибает, и так по кругу. С тем, что не нагибает, можно согласиться, но он и не должен нагибать "обычные" корабли. Остальное - ерунда. А в чём проблема то? Если все довольны.
  16. У Худа больше дальность и выше скорость поворота. Плюс рикошетные углы как у американских крейсеров.
  17. Скорость, углы рикошета, заградка. "Чудо взрыватель" рекламировали дурачки и дурачки же велись на эту рекламу. Про ПВО я выше расписывал.
  18. У эсмов не было цитадели когда его выпустили, взведения по ним проходили не сильно чаще других ЛК. Старый взрыватель работал в плюс только при стрельбе в борт крейсера с торчащей на улицу цитой, во всех других случаях от него были одни проблемы.
  19. А ничего, что он стреляет намного чаще?
  20. Побашенно стреляете и получаете большую площадь накрытия.
  21. На дальней он на одном уровне с другими ЛК. Ну это только совсем уж профильным. А вообще вполне можно даже и носом постоять, главное - правильная дистанция. Запаса по скорости нет, это правда. Но и заходить так широко как Айове ему не надо.
  22. В чём проблема на нём играть как на обычном линкоре? Плюсанул
  23. Увороты гораздо больше зависят от рулей чем от циркуля.
×