Ark69

По-русски принято писать Роон.

Конспектируйте, господа.

Оверхайп прошёл, корабль остался популярным. В чём ваш тезис-то?

С чего вы это взяли? На Поммерне за месяц сыграно 70к боёв, а всего на 9 ЛК сыграно более 600к боёв. В бою 10 (иногда 12) слотов под линкоры, часть их которых займут корабли 7-10 уровня. Вот и получается в среднем менее 1 Поммерна в бою, что не мешает ему быть самым популярным 9 ЛК.

Осторожнее с желаниями. Для этого придётся принять участие в каждом сгенерированном случайном бое 9 и 10 уровня.

Потому, что это ваша личная выборка и субъективное суждение построенное на ней.

Тестить надо против игрока, у которого будет как минимум ПП и который будет прожимать ремку по крайней мере на 2 пожара.

117к? Что-то слабо для спецолимпиады в шестилинкорной мете. Стареешь, наверное.

Прошлая не показала ровно ничего, в силу разных обстоятельств, а касательно эффективости в рандоме она и не может ничего показать. 140-150к сейчас может выдавать (после апа ПМК). Не рекорд конечно для 9 линкора, но вполне неплохо учитывая большую танковку и саппорт гапом. Самый популярный ЛК-9 в данный момент, Муська на втором месте с существенным отрывом. Могут, но в данный момент ПМК против больших целей очень эффективно.

Почему если? Это медицинский факт.

Секунд 5 КД ему накинуть и тогда на здоровье.

Это где? В рандоме? Смишно.

ИВ брать однозначно для ПМК, кэп с курфа не годится, нужен отдельный.

Где-то 200 попаданий надо, +- 50 в зависимости от цели и прока пожаров.

Плюс-минус тоже самое, гроб 27мм пробивает и чуть точнее, а тут есть нормальный альфастрайк и торпеды. Раньше это были рандомные пожары, а сейчас стабильный прямой урон.

Скатал специально 20 боёв на девятом гробе, чтобы протестить ПМК с ИВ. Урон 133к, почти 2 средних фрага. Это без Лютьенса и перка на ближний бой (было только 19 очков), так бы было 140+. ПМК + пожары дают в среднем 40-45к за бой.

На базовом уровне совершенно простой: приехать под камень, встать носом и стрелять. Это редко бывает самой эффективной стратегией, но в среднем показывает вполне приемлемые результаты. А врывы и лукошки цитаделей на любом корабле сложно стабильно показывать.

А они у вас не на дымы смотрят когда вы давите рлс?

Разгонять поворот ниже 35 секунд имеет большой смысл только на скорострелах вроде Шарнхорста. Поэтому при наличии быстрых башен вполне можно взять ИВ для ПМК (если не хватает пробития) или новый перк на скорость (если есть хорошая маскировка).

Размещение заведомо ложной информации

Сейчас абсолютное большинство таранится, поэтому идти борт в борт слишком рискованно. Имеет смысл только если противник без хода, либо если у вас манёвренность лучше и вы уверены что увернётесь.

Там графики показывают % попаданий при стрельбе по маленькой цели (эсминец), поэтому влияет ещё и угол падения снаряда.

Легко, у них другая формула уменьшения разбросов (их два, вертикальный и горизонтальный) при сближении, как и у японцев. Но вообще эти вещи никак друг с другом не связаны.

Вопросов более не имею.

У вас в первом случае "нормальные игроки", а во втором овощи, которые под засвет линкору заезжают. Совершенно бесполезная для рандома классификация. Результат там решается в начале-середине боя в 95% случаев, потом идёт просто сноубол либо турбина по очкам.