Ark69

Это цифра реального пробития, после округления и вычета картофельного 1мм. Выше скринчики.

Как всё запущено. X+0,3X=1.3X=1.3*X Да легко.

Нет, не менялись. Вы, видимо, какие-то другие правила изучали.

Он-то как раз знает тонкости. Формула будет: 152\6*1.3 = 32.93, округление идёт по обычным правилам, итого 33мм, пробиваем на 1мм меньше = 32мм. 24мм в клиенте получаются так: 152\6 = 25.3, округляем до 25мм, итого пробиваем 24мм. С ИВ 152 пробивают в оконечку всех, а 127 пробивают всех кроме лк (127\6*1.3 = 27.51)

Быстрее, есть ПМК, выше точность, пробивает 30мм палубы и борта.

Ну кого мы обманываем

356мм у КГ5, соответственно разницы по рикошетам никакой, и пробой тоже слабый, на уровне Лиона. Вывозит он только на своих диблоидных фугасах. Шарн сейчас точно уступает Синопу, Лиону и грамотному КГ5. Но этой тройке все седьмые ЛК проигрывают.

Безусловно, увлекательное, а главное полезное занятие

Бонусы одинакового типа да, суммируются, но для фарма свободки можно и нужно одновременно ещё разогнать обычный опыт + в идеале подогнать прем и +200% за победу.

Так для этого есть почти бесконечный форсаж

Очень эффективно... Особенно в топе списка.

Без наводчика неиграбельно, 60 сек башни. Интендант>ОБЖ кстати, особенно для советов.

Ну если только так, без ПП. БОП шляпа за 3 очка. Без СИ активно не поиграешь, тем более тут одной хилки не хватает да и 5 ремка нужна.

Так не влезает же по перкам, в этом и проблема.

Так это нормальная перезарядка для 150мм ПМК, у них кстати хороший поджог в 12%. В казематах там всего 4 ствола и они отлично могут стрелять вперёд, как у Ворспайта.

Тут проблема не в самой идее, она не такая уж бредовая. У меня Лион и Нагато в ПМК нормально играются. Но у Синопа башни приваренные, надо брать для них перк или играть невозможно, а значит ПМК-билд влезает только ценой имбо-отчаянного, который по эффективности сопоставим с ПМК.

Цепанулся к любому лк и сжигаешь его с 12-13км, желательно на отходе. Если он начинает разворачиваться, тоже разворачиваешься и за ним.

Чего? 1 на 1 они как раз всех разваливают за счёт фугасов\пожаров, скорость нормальная, позволяет держать выгодную дистанцию

Ну отлично, раньше могли играть в нормальный лк, теперь будем играть чисто в крысу.

Ждите, ждите, а мы пока будет из носовых стрелять и половиной борта ПМК.

Семёрки некоторые он может танковать носом, а Аляска всех с калибром 380 и ниже.

На Хине от засады особо не поиграешь, слишком большой засвет и нет РЛС. Он вообще против эсмов что-то может только ближе к концу боя и при наличии ГАПа. Поэтому убивание таких "стоятелей" для него обычно самое полезное занятие. Но Зао совершенно не обязан этим заниматься, 2.5км засвета решают как ни странно.

Нафига мне жечь линкоры, если можно шотнуть с 10км пару эсмов и выиграть?

Конечно они не работают, Елизавету в фулл-ПВО одноуровневый авик вертел до 0.8.5 как хотел, если сильно не цеплял разрывы то 3 захода делал, что с перками, что без перков. Гнейзенау сбивал 7 авика даже на встречных курсах, а с 10 на Миссури надо было принимать налёт на отходе, чтобы минимизировать урон. В 0.8.4 ПВО было слишком слабым, сейчас его сделали слишком сильным, маятник баланса лесты туда-сюда качается. Меня не особо напрягает, что базовое ПВО сбивает только раков, попадающих в разрывы, бесит что ПВО-билд превратили в шлак.

Басни эти кому-нибудь другом рассказывайте. У меня была куча кораблей в ПВО билде до 0.8.0 (3 перка + модуль на дальность) и я тестил их и в тренях, и в рандоме против новых авиков. Именно в 0.8.0 эффект от перков был вообще нулевой, после апа постоянки и нерфа урона разрывов появился минимальный эффект на кораблях с высоким постоянным уроном, на остальных он так и остался нулевым. Собственно это и из цифр ясно, без всяких тестов. Раньше взяв ПВО-билд на Гнейзенау можно было удвоить урон ПВО и в 1.5 раза увеличить дальность, 7 авик до сброса терял все пачки. А сейчас что? 10% от бопа и 20% от ручки, при условии идеального выставления сектора? Вместо 3 заходов шестёрка Ружьё сделает на меня 2? И ради этого тратить 11 очков кэпа?