Ark69

Скорострельность у него сильно хуже, нет 5 хилки и перекладка больше. Много урона у КГ5 от пожаров на ЛК, полезность низкая.

Все эсминцы, кроме бронепояса Хабаровска, пробиваются без ИВ.

Чтобы эффективно использовать бб, надо чётко понимать как работает детонатор 0.15 и что такое рикошетные углы 60-67. Если такого понимания нет, то лучше играть от фугасов, а бб заряжать только в борт, либо по крейсерам 5-7 уровня. Танкует бб калибром до 356 включительно, от фугасов и 380+ бб не защищён вообще. Единственное - цитадель на дне морском и выбивают её очень редко.

Корабль кстати говоря пройден, при правильном подходе отлично себя показывает. Результаты Модули перки, кому интересно

Фига себе, далеко же ему удалось пройти.

ПВО и раньше не было, рукастый авик его карал как хотел.

Не могу согласиться с такой аналогией. Максимально возможной эффективности сложно добиться в обоих случаях. Я бы привёл такой пример: если заставить топ10 игрока Starcraft играть "чужой" ему расой, то он довольно быстро сможет показать уровень топ100, но вернуться в топ10 ему будет очень не легко, если вообще возможно. Тут просто нужно сделать поправку на то, что большинство "турнирщиков" уже много играли в рандом, а большинство "рандомщиков" никогда не играли, да даже никогда не видели, турниры, по этому первым будет куда проще.

Не думаю, что вообще есть смысл сравнивать, это по сути 2 разные игры.

Он не про нажигание лк, хотя это тоже может. Инерционка ему не нужна и она снижает шанс пожара, а не увеличивает. К 6 авикам он не попадает, 8 в конфиге модуль+ручка+флажок не составляют никакой проблемы, 10 при наличии заградки тоже.

8 авик не проблема, 10 очень мало пока. Даже такой авиафоб как я, не берёт сейчас заградку на топах.

Кажется, я такое уже слышал, в одной игре-побратиме. Ну и явно не вам ругать кого-то днищем. Только что ббхи 283+ понерфили, а следом рлс.

К сожалению, вся эта совокупность не стоит такого штрафа по ГК и 5 хилки. Ему надо секунды полторы с кд убирать.

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,8,12,17,21,23&ship=Cruiser На остаток рупво\пеленг\мнвр+единички

Мнение я ваше понял, как и аргументы, кроме ссылок на скрины.

Конечно же тем, что выборка никакая. А разрабы вот говорят, что пока никакого баланса нет, всё только настраивается.

Я ни на авиках, ни на эсмах не играю, и то заметил данную проблему сразу.

У вас очень искажённое понимание моего мнения, видимо я совершенно не умею объяснять. Про скрины просто смешно: если я выложу отдельные нагибы на слабом корабле, он от этого превратиться в имбу?

Слиться в дымах от торпеды - это ошибка либо невезение, а здесь полная обречённость: либо плюхи, либо бездействие.

Вчера оба раза что я видел было ближе к 50% - Мahan и Mutsuki поиграли, про 33 и 25 спрашиваю гипотетически.

Ну а если четверть или треть, то это нормально?

Каждый бой с авиком имелось ввиду. Про то, что на топах авиков не много, я выше писал.

Бобрами особо не видел, а со штурмами каждый бой картина: эсм ещё на подходе к точке теряет половину хп от пака штурмов. Как я его должен прикрывать на Йорке имея 5.2 дальность для меня загадка.

На 8-10 авиков не так много, а на средних уровнях они каждый бой, на 4-5 вообще по 2 штуки каждый бой. Играл вчера на Фурутаке для марафона, каждый бой по 2 авика, в двух боях просто не дали мне играть. Будь я на эсме уходил бы в порт с 0. Когда ещё было по 15 сбитых самолётов на ней?

А чем тебя результаты Трактора на эсмах не устраивают для сравнения? Не получает, "Угроза сильнее её исполнения". А время реакции авика куда ниже.

Штурмовиков не надо было вводить, в том виде как они сейчас есть по крайней мере. Как посторонний наблюдатель постоянно вижу картину: авик безнаказанно дамажит ими "оторвавшегося" от союзников эсма. Учитывая новые никакущие дальности ПВО "оторваться" от своих легче лёгкого.