Ark69

Серверная статистика немного устарела, его сильно апнули, сейчас он один из лучших. И да, играется он теперь на ББ в основном.

У меня тоже самое, не прёт на нём и всё, хоть ты тресни.

Если апать ПВО, то боп и особенно ручка вполне актуальны.

Ясно, но я считаю только ради эсмов тратить 12 очков больно дорого.

7 уровня, 8-10 эсмы везде пробиваются только из 150мм которые все в корме. 100мм могут нанести урон в надстройку, если повезёт.

Если в ПВО, то как-то так https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,3,14,17,18,23,27&ship=Battleship + модуль на разрывы

Сейчас каждый корабль надо смотреть отдельно.

На Тирпице я бы вообще ничего не брал кроме модуля на +2 разрыва.

Разрывы он облетел, а постоянный урон без ручки и правильного сектора небольшой. Плюс он мог летать по большей части в средней ауре, которая у Тирпица слабая.

1 цита на 43 пожара, эффективная игра

Она регулярно заходит только при игре от извиза на кораблях где по умолчанию стоят фугасы.

Да, норм, до 30 градусов всё идёт в рикошет.

Так он и нужен только в начале боя и в конце боя + иногда закинуть за остров. Это сугубо вопрос позиционирования, на этих уровнях ничто не мешает сближаться и стрелять весь бой с 10-15км. Опять же, для тех кто не может или не хочет есть ЦАП. Есть ЦАП имеет ограниченную полезность, то модуль на поворот просто вреден, тем более на ЛК, где перезарядка по 25-35 секунд и все свои действия можно спланировать заранее.

ЦАП не особо нужен, есть корректировщик. Модуль на башни вообще не нужен, он просаживает перезарядку - с перком на поворот, особенно апнутым более чем играбельно.

Никогда мы такого не видим, фугасы интересует только базовая толщина брони, ни угол, ни приведёнка для них не важна.

А как стояние связано с дамагом, от него перезарядка чтоли ускоряется?

Ещё 0.8.1 будет

Уважаемые разработчики! Вы позиционировали ПЭФ как корабль с отличным ПВО, но теперь в его ПВО зияет двухкилометровая дыра в виде 37мм пушек. Не будете ли вы так любезны решить данную проблему или хотя бы признать её наличие, спасибо.

Он всегда был полезен, у 2 самолётов урон был больше чем у всего ПВО Нюрнберга.

Если 37мм пушки не уберут\перенесут в ближнюю зону, как амерам перенесли 28мм, то ПВО билд действительно больше не актуален.

У Йорка везде 130мм, у Алжира 110-170мм, при этом цитадель Алжира торчит из воды намного выше и с носа она раза в 4 шире.

Из ежедневных контейнеров выпадают

До переделки у меня было почти 5 сбитых за бой в среднем. Очевидно же, что когда вы убегаете от налёта или хотя бы просто маневрируете самолёты дольше находятся под ПВО. Кстати, стоя за камнями теперь вообще ничего нельзя сбить, ПВО через горы больше не работает, а стоять на открытой воде вообще не имеет ни малейшего смысла. Этот "геймплей" эффективен в некоторых ситуациях, но использовать его как базовую модель поведения - глупейшее занятие на любом корабле.

Средней как раз вообще нет, если неплохие разрывы в дальней и всё. Ну и для нормальных результатов играть надо от скорости, а не от стояния на месте.

От чего же, случайные циты через нос залетают довольно регулярно, через прямой участок на стыке.