Ark69

Ну это конкретика, а Штенцель пытался общие принципы формулировать, касательно господства на море, генерального сражения, рейдерства и.т.д.

Применительно к данной дискуссии вот это будет полезнее http://militera.lib.ru/h/stenzel/index.html

Отвечать вопросом на вопрос невежливо.

Вы с соотношением сил на море вообще знакомы?

И как он горит? Вам даже 2 пожара не поставили, прогорели вы максимум на 10% хп, остальное - прямой урон. И почему бы ему не загораться, если вы подставляетесь под град фугасов?

Без обид, но читайте литературу, всё что могу сказать. Кол-во (а оно по нем. лин. крейсерам за весь бой было огромным) и места попаданий тяжёлыми снарядами, и слабые зоны разобраны много раз. Если хотите, можем продолжить в личке или тс, тут это явный оффтоп.

В чём он избирательный? Битти вообще ничего не знал про нем. линкоры пока не увидел их, а к этому времени он потерял 2 корабля. Эсминцы и легкие крейсера были и при эскадре Битти и при Хиппере. Это была не случайность (3 случайности, ага), а грубейший просчёт британцев. Точнее сразу 2 просчёта: один конструктивный, другой - использование в линейном бою непригодных для этого кораблей. Битва показало то, чтобы было очевидно и до неё: немецкие лин. крейсера годятся для линейного боя, британские нет. По остальному соглашусь.

Два британских лин. крейсера были уничтожены немецкими лин. крейсерами, при соотношении сил 5v6 в пользу британцев в начале боя и 5v8 в конце (подход нем. линкоров и разворот). Третий уничтожен опять же лин. крейсерами при сближении основных флотов.

Ну как, смогли хоть 1 раз собрать?

Нет, но переть без инфы куда-то, где может в 10км нарисоваться брит в дымах как-то не по мне.

Вы уж определитесь, носом на него идёте или кормой убегаете. В любом случае никаких катастрофичных повреждений не увидя борт он не нанесёт.

1-2 раза пока хп в передней надстройке есть.

Конечно не будет, только картоха тут не при чём. Игра крайне слоупочная и для зрителя незрелищная + тематика не особо популярная.

Отличная точность для такого калибра, даже с 15 прекрасно настреливается, но можно и с 12 если лк не агрятся.

"Салюта" хватает против 6. Всё, что выше, будет вас торпать. С фулл-пво торпать не успевает никто, урон только от бомб при зерг-налёте. По вашей "выборке" тоже всё просто - с РУ сбили бы в 1.5-2 раза больше и не словили бы торпед.

Видел я этого любителя с 20км пострелять пару раз, он уже 2 недели (может больше) на 5 ранге тусуется.

Без РУ это салют, а не ПВО.

Пруфы давай с "цитаделями", уже не смешно.

Cool story bro

Будённые с Нюрнбергами на высоких рангах точно также стоят за островами, либо умирают моментально. У Шпее хоть хп много и хилки есть. Самая полезная тактика - светить гапом и самолётами из-за острова и по возможности ушатать вражеский крейсер.

На Мексике это больше от тебя зависит, на Баерне больше от вбра. Мне сейчас тоже по 5 эсмов закинуло, первый раз за 200 боёв. Всё решилось за 3 минуты.

Потанковать его носом могуть только 8 с 25мм бронёй. Фугасы на Шпее не нужны вообще.

Судя по фрагам и винрейту они при этом ещё и не играют на дамажку.

И не забудь экран святой водой облить.