Hlopets_BY

А ничего, что на Шарнхорсте стоит не совсем ЛКшный ГК, а скорее крейсерский? Поэтому это скорее "тяжелый" крейсер переросток, увешанный броней. Если плясать от ГК, то тот же крейсер Аляска времен второй мировой имел калибр 305 мм. Итог: не надо чесать шарнхорст под одну гребенку со всеми ЛК игры - он стоит отдельно и представляет из себя смесь классов КР и ЛК.

Повторюсь - я хотел (мне так казалось до покупки ) от "крейсерского" ГК шарнхорста крейсерской точности, к сожалению, этого нет - и это самый главный минус как для меня. ИМХО. Шанр и гнейзенау не сравнивал, но сравнил шарн и такао без модернизаций на точность в трене. Угол 90гр, расстояние примерно 10км., стрелял в середину силуэта норки. Итог: Шарнхорст: полный залп 9. 2 раза выпало 6 попаданий 3 раза 3 чаще всего выпадало 4 или 5 (но 4 все же чаще) Итого: с 10 км по большому линкору в профиль попадаем чуть меньше 50% (про качество попадания - сквозняк,пробил ит.д. речь не ведем - засчитываем все). Такао: полный залп 10 4 раза выпало 9 1 раз 3 (не знаю что это было ) по пару раз 4, 5 и 8 основное вылетало 6-7 попаданий с залпа Итого:при тех же условиях залетает более 60%. Вот что-то типа 60% в таких условиях меня бы устроило в шарнхорсте - пока же стреляешь как из дробовика и мне это очень не нравится.

вот то-то и оно, что после того как купил сей аппарат долго и нудно гонял его в трене - и мне стало грустно - от "крейсерсеого" ГК шарнхорста я желал получить крейсерскую точность, а получил чистый рандом в разлете снарядов - аля гнейзенау. Еще я думал, что 280мм будет получше бить броню и выковыривать белый урон из ЛК чем 203 на тех же японцах - я ошибался. Моя грустить. 1) где я написал, что я нагибатор? 2) где я написал, что нагато бьет 5 цитаделей с залпа (особенно по шарнхорсту)? 3) я Вам вашей статой в лицо не тыкаю - и Вас попрошу так же не делать! 4) Нагато (о, ужос) был полностью пройден в рангах - в рандоме наверное пару боев сыграл в стоке (уже не помню). 5) Мы здесь обсуждаем сабж, а не то - кто как на Нагато играть умеет, давайте не будем отходить от темы. Про пол-лица я конечно утрировал, но посыл я думаю ясен. Вот здесь явно кто-то кого-то не понял - либо Вы меня, либо я Вас. Итого: я там чутка выше точку ставил в этих рассуждениях - на том предлагаю и разойтись миром.

Мужики, все как один нагибаторы - я без сарказма. Выложите мне скрин хотя бы 5-6 цитаделей с залпа шарнхорста (не важно с какой дистанции) и я сниму перед вами шляпу и уйду во свояси посыпать тихонько голову пеплом. А убегать и не надо до бесконечности - залпов через 10 нагато все будет решено. ПС: у меня такое ощущение как-будто никому ни разу пол-лица с залпа не с носили на шарике - все такие нагибаторы - врываются с ббх раздают, на торпы всех надевают и все в страхе разбегаются или тут же отправляются в порт. Один я днище тупое страдаю на пустом месте. Ладно - это риторический спор - он не требует ответа - каждый останется при своем. Точка.

Посмотрел Вашу стату по сабжу и свою (не в коем случае не собираюсь мерятся "пи-пи-ськами") - оценивал средний дамаг - почти совпадает. Но вот для вас корабль норм, а для меня не очень. Может просто у нас изначально были различные ожидания от корабля, и у Вас они оправдались и вам норм, а у меня нет - и поэтому я здесь плак-плак устроил!

А теперь расскажите мне, что Вы будете делать, когда нагато будет держать дистанцию и каждым залпом ломать Вам "лицо" по 10-15К белого урона.

спор "слепого с глухим" - проехали - каждый остался при своем мнении.

о чем я и говорил - удел шарика фугасный аут-изм на дистанции 15 км - да профит есть, но вот фана, как писали выше, нет как нет. Шарнхорст может навалять здесь и сейчас только торпами в упор - гк никакущий и часто "прощает" даже подставишихся кр на пистолетной дистанции. Удел шарнхорста наносить размазанный по времени дамаг в виде слабеньких фугасиков, пожаров и нечастых попаданий ББ. УПД: да всадить торпы в бок конечно можно, но это бывает не часто и только примерно 30К со всего веера. Лично у меня - если кто-то дал просто с собой сблизится - это праздник, а если еще и торпы зашли - счастью нет предела. В сегодняшнем рандоме - игроки при виде гнейзенау и шарнхорста тут же выворачивают и не идут на сближение даже в эндшпиле. Школа тирпица научила "жизни" даже самых слабых игроков.

Все кто выше отписался про фугасного нагато, который убегает от шарнхорста пытаясь его поджечь - это был юмор такой? Я просто не смог в сарказм.

Поверьте, дорогой друг, рукастый нагато порвет рукастого шарнхорста в одну калитку 10 из 10 раз. Не стоит так категорично заявлять о превосходстве одного корабля над другим, если Вам посчастливилось встреть рака в рандоме и навалять ему.

поддерживаю - шарик дамажит до тех пор пока ему дают, если соперники не дняши, то все адью - шарику нечего им противопоставить.

Пока это мой лучший бой на атаго (200к серы за лбз отслюнили).

Вы выполнили лбз на 1 кк серебра - а так фарм 400к - норм, но ничего запредельного.

Бедолага - поседел, постарел, но таки дожил до этого дня!

думаю, что нет - все таки очень слабенькая встроенная.

Да не задротил особо - мужик от хашидате до ибуки протопал более чем за год. Ну еще в рангах на атаго порезвился слегка.23:47 Добавлено спустя 0 минут для меня убер - т.к. единственный такой

лол - шкала заполняется сама собой и рассчитано все на 12 декабря - на конец акции.

дело не в сквозняках - у меня тупо не попадает даже на "пистолетных" дистанциях. кто знает куда хиппера бить - что то в последнее время стали часто попадаться, а циту ему выбить на расстоянии 10 км и менее не получается совсем (на 15 км иногда залетает - но это похоже потому, что снаряды ложатся под большим углом и заходят в его подводную циту)?

Тож вчера сел на него. Гонял час в трене: - ГК разочаровал, ожидал большего - дамажит и "цитаделит" как и 203 японцев, но тут косость и кд больше - пво заметно хуже гнейзика - у мну кэп на гнейзике упоротый в пво косил самолеты аки рембо, а здесь тот же кэп что-то пасует - сыграл пару боев а-ля ололо - ща всем надаю по щам ББшками - отгреб сам фугасами от тех же кр, а кр поставив угол чхали на мои 280-ки - выбить циту упершемуся в остров крейсеру с 5-7 км нужно еще постараться, т.к. снаряды летят куда угодно, но только не туда, куда целился - очень неповоротливый - т.е. радиус циркуляции большой - после бисмарка (я последнее время его катал) полная кака.

Не слышал о таком - но если это действительно так, то это бред и противоречит элементарной логике. Это баг интерфейса и это нужно латать.

Это вы пжлст господину Влегрису в личку спросите - ок?!

а) цитадель не детноирует, детонируют погреба - ну это ладно; б) судя по ленте - снаряд ничего не пробил!!!

Вам же Влегрис открытым текстом написал во вчерашней бурлящей теме, что авики должны в саппорт играть на команду, там посветить, тут прикрыть, вон таааам глядишь и точку взять, а вы все в дамажку да в дамажку играете - откуда ж профиту то быть?!

но судя по ленте - даже первый снаряд не пробил броню!!! Как он сдетонировал погреба?

я тож так думал (фан и нагиб) - во ща ворвусь в толпу крейсеров и одному "на" по щам с ББ, второму "на", третьему торпед "на", четвертому эсминцу "на" с пмк по корме... А потом зашел в бой и приуныл - все убегають, в клинч не идуть и так и ждуть, чтобы пожаров по-навешать и слинять по тихому. Пришел к выводу, сыграв пяток боев, что фугасный ау-тизм с 15 км приносит максимальный настрел и как следствие профит, но мне такой геймплэй не очень интересен. ПС - хотя может просто пока не распробовал что к чему. ПС2: вчера целый час его в трене гонял - ну очень неохотно ББ в линкоров заходят, я от его 280мм дрынов ожидал большего. Даже всякие миоко, могами, атаго - танкуют его бб под углом очень хорошо, а для нас это плохо. Хиппер с его имба цитаделью - вааще какой-то не убиваемый для шарнхорста получился.