Karkotko

Человек правильно пишет русские а не советские. А по опросу во всех ветках есть свои палки нагибалки и кактусы. Причем у многих резко противоположное мнение может быть на один и тот же корабль. Я проголосовал за немцев, хоть тут много кактусов но есть и очень неплохие корабли с интересной историей и геймплеем.

Какой "Невельской" на 2 уровне, он и на 3 уровне со своими 130 мм орудиями имбой будет. А "Аскольд" и "Варяг" явно как премы на 3 уровень подходят по ТТХ. Да они чуть слабее, чем прокачиваемы крейсера но на то они и премы. А "Варяг" за имя многие купят.

Не прошло и пол года, и разработчики все же поняли, что Албанец не играбельное корыто и его наконец то апают. Интересно, а года разработчикам хватит, чтобы и броненосцу "Мекаса" ТТХ улучшить, или должно пройти несколько лет, плача и вайна, о нем и его ТТХ на форуме.

Не прошло и пол года, и разработчики все же поняли, что Албанец не играбельное корыто и его наконец то апают. После ввода в игру "Дрездена" и "Эмдена" на нем не играю, стоит как украшение в порту. Посмотрим на "Олбани" после патча, но думаю корабль станет играбельным и фановым, как сейчас "Эмден". Интересно, а года разработчикам хватит, чтобы и броненосцу "Мекаса" ТТХ улучшить, или должно пройти несколько лет, плача и вайна о нем и его ТТХ на форуме.

То, что крейсера типа "Светлана" будут в ветке это ожидаемо. Но вот на какой уровень их поставят разработчики пока вопрос. На мой взгляд, логичнее всего на 5 уровень. И начальная ветка мне видеться так: 2 уровень. Крейсер "Жемчуг", хотя есть слухи, что будет уже готовая модель крейсера "Паллада"; 3 уровень. Претендентов много "Богатырь", "Аскольд" и "Россия". "Варяг" явно в дорогие премы напрашивается, из-за легендарного имени. Самый логичный на уровне "Богатырь" или кто то с этой серии (возможно много вариантов модернизации). 4 уровень. Крейсера типа "Адмирал Муравьев". На уровне немцев неплох, да и на его модели можно 2 према (немецкий и итальянский) сделать, что не плохо для зарплаты разработчиков. 5 уровень. Крейсера типа "Светлана". Но вот под каким именем мы увидим крейсер вопрос интересный. Самое правильное название, головного в серии корабля "Светлана", носил и еще один крейсер, который погиб в Цусимском сражении. По своим ТТХ первая "Светлана" неплохо бы смотрелась как прем (подарок) на 2 уровне. Но дойдут ли у разработчиков руки до него не известно. Да и если дойдут то будет это очень не скоро. Почему я думаю крейсера типа "Светлана" будут на 5 уровне. У них 15х130 мм скорострельных орудий ГК. Это много больше, чем у крейсеров противника на 4 уровне, хоть и меньшего калибра. На 5 уровне такого количества орудий тоже не кто не имеет, но там уже у японцев появляются тяжелые крейсера с 203 мм орудиями (но их всего 6). Плюсом крейсеров типа "Светлана" в топ корпусе неплохое ПВО, а недостаток скорость в 29 узлов.

Красавец во всей броне и вооружении. Еще и с наградами.

Предоставляю статью о Саксонском военном ордене Святого Генриха. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Военный_орден_Святого_Генриха

На конкурс статья про Прусский золотой военный крест «За заслуги», так называемым «Pour le Merite» для унтер-офицеров. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Прусский_золотой_военный_крест_«За_заслуги»

В шаблонах "награды" нет флагов немецких государств, например Пруссии.

Статья для конкурса про известный прусский орден "Pour le Mérite" http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Орден_Pour_le_Mérite

Про многих пехотных офицерах есть сведения, Ромель из них самый известный. Добавлю не проблема, как планирую и русских генералов и офицеров не получивших орден. Но из пехотных интересны и ищу тех кто воевал на Восточном фронте. По оригинальности не смотрел но возможно идет ссылка на форум, со статьей которую я там готовил. Но не спорю много брал текста у Спасского и некоторых других авторов, но ссылки есть в источниках. Про литературны стиль (где именно) если можно в личку. Как понимаю тут и вопрос про французскую надпись, а где еще?

Готовлю к конкурсу статью про орден. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Орден_Pour_le_Mérite Какие ведите недостатки и предложения по улучшению статьи. Заметил, что в шаблонах о наградах нет многих флажков, например Пруссии. Думаю также будет отсутствовать флаги и других германских государств (Бавария, Саксония и т.д.). Думаю в статье может еще остановится на русских генералах (не моряках) кавалерах этого ордена. Возможно стоит привести примеры и об немецких офицерах, по разным причинам, не получивших награду но по статуту они должны были его получить. Хотя и так, объем статьи получился большим.

Для конкурса написал статью про Андреаса Михельсена. Насколько знаю пока единственная в сети статья о нем. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Михельсен,_Андреас Хотел выразить благодарность Darth_Vederkin за предоставленное фото Андреаса Михельсена.

Переделал статью (с учетом недостатков) про Хейно фон ХЕЙМБУРГА. http://wiki.wargamin...бург,_Хейно_фон

Та же ситуация с американским эсминцем 5 уровня, поправь. там ссылка на один из серии "Флетчер".

Это понятно, но это не все статьи. Поэтому и предлагаю хорошие статьи те, что прошли цензуру (одобрения ВИКИ) помечать знаком (фразой) на самой странице статьи.

Работа для конкурса, подправил некоторые замечания, некоторые замечания (например по семье) не могу нет источников. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Хеймбург,_Хейно_фон Пожелание было и по галерее. Я не думал размещать больше фото. Его изображений у меня больше нет. Но если это принципиально необходимо (галерея), конечно могу вставить некоторые потопленные корабли, но есть ссылки на все военные корабли упомянутые в статье. Правда не про все корабли есть статьи но позже они должны появится. Вот и не знаю вставлять их или нет. Предложение и к ВИКЕ редколлегии, но основании печального опыта. Очень много статей оформленных абы как, а нормально оформленных мало. Приходится смотреть многие, ища нужные элементы оформления (флажки, ленточки наград и т.д.). Предложения два 1. Сделать заготовки (шаблоны) не только статей но и со всеми флажками и другими мелкими элементами. 2. Помечать каким то знаком ВИКИ редакции статьи соответствующие стандарту качества типа "Знак качества ВИКИ", чтобы сразу было видно статья может использоваться для шаблонов и образца.

Заявку подал на предыдущем листе, переделал статью по Хейно фон ХЕЙМБУРГА. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Хеймбург,_Хейно_фон И добавил к ней две перекрестные ссылки про его лодки http://wiki.wargamin...avy:UB-14_(1914) http://wiki.wargamin...avy:UB-15_(1914) Их я не писал только оформил из других источников.

Вот для конкурса переделал статью по Хейно фон ХЕЙМБУРГА. http://wiki.wargamin....84.D0.B8.D1.8F И добавил к ней две перекрестные ссылки про его лодки http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:UB-14_(1914) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:UB-15_(1914) Их я не писал только оформил из других источников.

Коллеги создал небольшую статью по Андреасу Михельсене http://wiki.wargaming.net/ru/Андреас_Михельсен#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.B8_.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8 Но не правильно задал адрес. Пропустил /Navy: и сперва имя а не фамилия, как поправить?

Вот переделал статью по Хейно фон ХЕЙМБУРГА. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Хеймбург,_Хейно_фон#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F Может что предложите по улучшению.

Хочу представить на расмотрение переделаную (почти созданную заново) статью. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Хеймбург,_Хейно_фон

Национальное белорусское блюдо картофель (бульба), к дорогому Питерскому ресторану "Леста" имеет мало общего. Вот в танках (чисто белорусская кухня) экономическая сопоставляющая много щедрей и проще (цены, есть склад, есть галочка прокачкаэкипажа и т.д.). Но почему то все экономические шалости Лесты (цена на премы, и просто на корабли и модули топ левелов) приписывают белоруской компании. От куда ноги на цены растут это вопрос, но думаю не с Минска, а с Питера. Или Вам не знакома фраза "Корабли не танки".

В танках так уже давно сделали, что экипаж нельзя переобучить если нет танка в ангаре.

На мой взгляд, перемудрили разработчики со статутом награды "Чистые небеса". Медаль стала чисто для авиаководов, что в принципе не критично, но 50% всех самолетов в том числе и корректировщики линкоров и истребители крейсеров это перебор. Сам на линкоре корректировщик использую крайне редко только в начале боя на большой дистанции, а потом почти никогда (поэтому почти всегда мой корректировщик не сбивают). Поэтому нужно учитывать только самолеты с авианосцев. Либо уменьшать процент необходимых самолетов скажем до 30%. Нужно разработчикам поправить описание и критерии награждения "Чистыми небесами". Не помешает и отдельная медаль для других кораблей, предлагаю название "Щит ПВО". Критерии похожие "Сбить более 30 самолетов противника, назначив приоритет ПВО". А бонус к награде может быть такой же - флажки.