schummi_84

теперь вторая часть ваших действий, на встречных курсах дистанция будет уже не допустим 6.6км а уже 6 когда вы начнете маневр, на это уйдет еще ~1км, пока будете разворачиваться вероятней всего попытаетесь на маневре отстреляться залпом, это уже дает 20 секунд для блускавицы дополнительных, т к ей не нужно много времени чтобы выйти на позицию бортового залпа, кстати клозкомбат ленину противопоказан как раз из за той же медлительности башен

во!))) свои люди)), сразу видно кто понимает в деле))

простой вопросик, нужен ли второй Аншан в порту? только 7 уровня

при всем уважении, но настолько медленные орудия это уже хз как назвать, а с циркуляцией в 700 метров как волчок крутиться не выйдет и даже с такой маневренностью он тупо не будет успевать дать сдачи, на дистациях ближе средних он не будет успевать за своей циркуляцией, если ставить модуль как написали выше то при КД 5 сек будет еще меньше, весь фарш будет давать всего 4.7, а учитывая что у него не 6 орудий как у киева а 5 то выходит что он его придется использовать только с дистанций дальше средних, вы по сути тот же Аншан запихнули на 7 уровень, и в общей сложности выходит что это Гневный натянутый на глобус как Людмила Гурченко натянула свое личико

аффтара и тему в топку)

а скажите пожалуйста, уже давно замеряли что включение на "полный назад" с полного хода и "остановка" дает одно время остановки да нуля? хотя раньше писали что полный назад ускоряет остановку корабля, на счет крепкий не сказал бы, ямато как то этого не замечает и ББстабильно по 10к вышибает, а если их пара то считай поиграл если не успел слинять почему то зато ROON мой как то с 20км разгрузил изюма на 15к ббшками с пробитием цитадели

так там любой средний танк стоит дешевле чем тут хотя бы даже атланта, нет? а разница в уровень, скидки в 30% на те же тяжи 8лвл постоянно, и стоят они в эти скидки как та же атланта, а то и дешевле

если вы хотите сказать что симс не фармит в рандоме то вы очень сильно ошибаетесь, уже было доказано что симс по фарму в лидерах04:16 Добавлено спустя 1 минуту но там у всех премов 8 уровня цена в одном диапазоне и не сильно отличается, там ст и тт стоят примерно одинаково - меньше 2к рублей

я предлагал штрафовать сачков в пользу активных игроков, а не в пользу черной дыры, сачкуешь - получи штраф, активно играешь получи бонус с этого сачка к кредитам

за аналогичный бой с премом выходило больше 600к серы раньше

я писал про топовый АВ, там срезали стоимость ремонта в два раза, спор в том что плоские набивают больше урона без потери боеспособности в то время как остальным приходится размениваться что увеливает стоимость ремонта, сейчас пока ситуация непонятна, возможно и снизится разница в доходности за счет фиксированной стоимости и хп сохранять к концу боя нет необходимости чтобы снизить расходы, другое дело что это отразится сильно на тех кто танковать не может по определению - легкие крейсера, и к чему это приведет непонятно, мне очень непонятна логика разрабов - конкретно где СО пишет что если все сделал правильно но сохранил хп - значит типа не играл имхо необоснованно, т е выходит чтобы нормально получить серы нужно к концу боя просто убиться об противника чтобы система посчитала что ты достаточно танканул - извиняюсь конечно но это бредятина

мы с вами на ты не переходили во первых, по вашему посту не понял сути, где было 100к? во вторых плоские по выживаемости в лидерах и практически всегда доживают до конца боя

но плоские и по набиванию дамаги в основном в первых рядах если его не увели на дно вначале, единственно когда отряд балтимор и айова и секаку упоролся на нас и даже ни разу не смог откидаться, но там ситуация что балти полностью в пво даже в ущерб модулю дальности, на счет того что у авиков все фатально не факт, крейсера могут отыграть бой вначале из за одной ошибки только если проморгал залп чей то и уйдет однозначно в минус

ну хорошо давайте посчитаем 360к было стало 180к, 2х кратная разница выходит за ремонт и обслуживание, то что экономика не та что хотелось бы даже приближенно это факт

вроде плоским срезали расходы ровно в 2 раза

мы с вами в разные игры играем видимо?

если бы оттуда собирали информацию и статистику, то явно увидели бы как склиф описывал раши на ямато и к чему это приводило и к чему в итоге он пришел

хорошо, объясните мне как танковать на легких крейсерах типа нюрнберг и на какой линии он сможет играть долго и быть полезным, это было к тому комментарию в котором вы писали что вы "теряете" на этом, а выходит что "в среднем" все остается как и было, только если раньше можно было повысить доход своим мастерством маневра то теперь это значит как минимум на 50% меньше, про вторую часть я не просил вводить это сейчас а просто как тема для размышлений и мое видение данного вопроса о пользе игрока в бою и его вознаграждении за это плюс то что он в данном случае будет очень доволен в итоге, теперь относительно премов, если вводить экономику с патчноута то у очень многих просядет фарм имхо 09:27 Добавлено спустя 2 минуты я уже несколько раз просил рассказать что с ними делать теперь, картина танкующего нюрнберга пенсы уберсмешна будет

может быть тогда с общего котла распределять серебро? а не так что кто тащил получит как раньше а кто нет вы заберете себе( утрирую), а сделать так есть общий котел к примеру в 5кк серебра ну или из учета количества хп противника и т д и тп имеем образно 5000000/12=416К, кто пупок надрывал получает свои 416 и надбавку - какой то процент на который штрафанули сачков и протирателей линии, тогда я думаю было бы востребовано идти и прорывать направление

есть один нюанс, вы снизили максимальную стоимость обслуживания с ремонтом, но! она все равно огромная, и она постоянная, т е как вам уже приводили расчеты по расходам она в некоторых случаях превышает расходы которые были ранее на 10 и выше %

но Филипп, если следовать все той же цитате " доходность останется на том же уровне" то выходит что либо вы срезали доход за само нанесение дамага на какой то процент а не добавили к тому что было и в итоге тот кто активно играет получает все то же что и было, а теряет только тот кто сзади него, из этого выходит что активный игрок не имеет профит из этого, если только не считать профитом мысли " что какой то там неадекват уйдет в минус" но этим сыт не будешь, моральное удовлетворение штука неплохая но она не поменяет ситуацию где все равно уйдешь в минус и ты хоть и меньше чем твой оппонент, и объясните тогда относительно крейсеров опять же, легкие крейсера с хорошей дальностью судя по вашим комментариям просядут по урону, потому что подходить очень близко - смерть и если смерть быстрая то в минусе, а стреляя с безопасной дистанции - даже настреляя опять в минусе потому что по тебе мало стреляли, так выходит?

а вы понимаете что вы не стимулируете играть впереди этим выражением "не поменяется"? может стоило добавить доход тем кто из трусов выпрыгивает чтобы победить? а не забирать у тех кто не играет?

приведу тот же пример - вперед танкуй на чапае, и покажи нам тут результат вытанкованного урона море дамажки и море серебра в этом бою

ну ладно еще если на том же балтиморе что то можно танкануть, как никак он удар может сдержать если не подставлять борт, но легкие крейсера этого не смогут, кончатся прежде чем подойдут, просто столько рекламы ребаланса экономике на кой *** она вообще упала если все осталось как было, кто набивал огромные ифры дамага так и будут в большинстве случаев в плюсе, кто настреливает меньше будут в среднем в ноль выходить остальные постоянно влетать в минуса, в результате либо уйдут окончательно в песок и даже мысли не подпускать играть на 8 и выше, вряд ли это на пользу пойдет, местами кое где можно было лишнюю копейку сохранить за счет сохраненного ХП, а щас толку нету

хоть тресни но я не понимаю зачем тогда было столько усилий если она не поменяется? какие вы хотели результаты если все останется на том же уровне? теперь игрок платит на полную катушку все время, аргументы вроде "доходность поднялась в среднем на 50к серебра" выглядит нелепо