schummi_84

когда разработчики покажут эти цифры тогда и будем обсуждать08:23 Добавлено спустя 1 минуту если у вас скрины только за последние 20 боев то как вы посчитали за сто боев?

вас попросили не написать, а показать цирфы где они есть и откуда вы их берете, просто так от балды написать может кто угодно

я также оперирую своей игрой на эсминце и на остальных классах получая торпеды от плоскопалубных, могу сказать что затопление от плоского если заходит больше одной торпеды практически гарантировано, редкие случаи когда проходит без затопления08:09 Добавлено спустя 1 минуту я как раз о том же писал, и все это как минимум потому что авик больше эсминцев загоняет торпед

по большому счету в патчоуте написана эта формулировка довольно двусмысленно, т е можно и так как вы посчитать и как считали до вас, потому как там не написано что урон от затопления который был за единицу времени раньше теперь теряется за меньшее время, а написано что урон стал больше а время затопления уменьшено, можно двояко это понять, и пока уважаемые разработчики не пояснят то все это будет только на уровне догадок

но они чаще ими попадают нежели эсминец, если из 6 или 4 торпед пара заходит то затопление практически гарантировано, эсминец же иногда может торпедами вообще за бой не попасть

а у меня на ней единственный "один в поле воин")))))) как ни странно а может это как раз замаскированный под ап мелких пакостников ап плоскопалубных всетаки?)

за балтимор интересней) наконец до него добрались

был только разговор что то то будут с этим, ну и тихонько забыли пока никто не подогревает тему

если все время пялиться в прицел то с любого корыта прилетит незаметно, а если хоть немного осматриваться то залп видно практически сразу после того как его послали, так что ваша аналогия как минимум выглядит либо бредятиной, так что напрашивается вывод что вы в бою в течении всего времени залипаете в прицеле и даже чемодан вас не может разбудить

может и из за SP1 так тоже, на всех своих машинах ставлю одну и ту же сборку win7 SP1 проверенную временем

могу предположить что время загрузки боя отчасти зависит от количества ОЗУ и ее качества как и от видеоподсистемы + количество видеопамяти, но никак не от ЦПУ, т к сам имею конфигурацию CPU - 2400 I5, RAM - 12Gb Hyper X, и видео R9 280 c 3Gb видеопамяти, и такой проблемы в общей сложности не наблюдаю, т е впритык загружаюсь только первый бой в сессии, остальные загрузка идет быстро, по инету могу сказать с уверенностью что имею самый худший и проблемы если бывают то только от ужасного пинга( 256кбит/сек ДСЛ)

чтобы появился буфер в 1.4км инвиза нужно 5перк на маскировку плюс модернизация на маскировку, но упарывать инвиз стоит не из за этого несчастного буфера, а чтобы как писалось выше можно было раньше уйти из засвета и иметь право первого выстрела

обмануть может тот момент когда эсминец стоит афк пару тройку минут боя 10:26 Добавлено спустя 0 минут и лишить разработчиков части дохода?) ей богу наивно на это расчитывать))

с выделеным согласен, если в этом стояла задача то ее достигли 10:23 Добавлено спустя 1 минуту и под " много сиюминутных билдов" цены кусачие выходят

еще нужно добавить что заточка в пво стала дороже на 2 очка нежели раньше, и основные навыки которые раньше были на первой линии подняли на 3 линию

скорее всего вы неправильно что то делаете, у меня была такая проблема, и эффективность была довольно низкая, сейчас сменив подход к этому кораблю ситуация меняется в лучшую сторону посадил на него чисто случайно с эсминца с перком на инвиз, 11.1 вполне нормально, на счет бортового залпа слабого я бы не сказал - бб в нагато 10к снес с 9 км, был удивлен, с крейсерами нормально т. к. у 1/0 бб снаряды работают субъективно лучше чем у того же чапая и залп в борт даже с 11 км пробьет цитадель крейсера идущего бортом, т е эффект неожиданности сыграет на руку, да и вблизи линкоров встав в дым можно эффективней пожары навешать, да и уход от залпов с 12+км можно маневрами сильно уменшить полученные повреждения, т.е. вполне годный получается билд имхо, раньше сам скептически к этому относился, попробовал и считаю нормальным

ну он вроде за счет пожаров может вывозить явно больше

пропустить залп такой можно если ты попал в замес в клозе с несколькими кораблями, но тогда у тебя шанс уйти оттуда живым практически равен нулю и толку от перка равен той же цифре

в промежутках выхожу из снайперского, уже на автомате, да и на миникарте видно сразу кто в свете, как дракон верно указал он только для ленивых и невнимательных 45%, на донском к примеру редко кто то идет сразу в замес, такой донской вряд ли долго живет и ему уж точно он не поможет), москву скатал пока 1 бой и еще ее не понял так что про нее молчу

но на них в принципе редко бывает что кидает прям уж так часто, да и я к примеру смотрю в первую очередь на засвет, если линкор засветился делаю маневр в любом случае, мне не лень и не мешает в бою, а в случае если еще и угадал то цел остаюсь

по большому счету оно действительно так, никогда не использую этот перк, т к достаточно внимательней смотреть за теми кто засветился, залп летящий в тебя видно еще задолго до критической ситуации когда не увернешься, даже на половине подлета есть возможность увернуться

видимо придется пока забить на игрулю, пока в норму приведут, пока что вижу ребаланс явно чой то не того, либо нужно немного поднять количество очков командира

зачем так нервничать то)

ну каждый аналогию свою проводит с этим, а мне такой развод не нравится и лишний раз на это смотреть что то неохота

если говорить дословно то с конкретными людьми в бой заходят либо отрядом либо командой, это именно те люди которые попадают под это определение, в остальных случаях им других игроков добавил вбр