schummi_84

вообще то эсминец как раз есть судно многоцелевое и в его назначение входит Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений. Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил так что вы что то путаете про назначение эсминцев

не пристрелялась еще, орудия другие, это уже не фусо, после нагато к амаги привыкать будешь таким же образом

по моему опыту не все, пепси ловит с любого расстояния в любую проекцию, с ней примерно одинаково ведут себя немцы, а вот япы уже по другому, в лобовую выбить цитадель сложнее, и ваншот вряд ли поймает а зачем? можно убрать не кольберг а дрезден а кольберга на его место забалансить посчитайте внимательней, скорость снаряда 800, это даже меньше 1км в секунду, плюс с учетом баллистики там не меньше 20 секунд снаряд будет лететь почему то у меня с детонаиями на муцуки не было проблем, даже не помню были ли они на нем, на исоказе разок были, может потому что стрелял в крайних случаях, ну там добить шотного

причем разницу с фугасами не видно даже, легче ббшками разобрать эсминца чем фуги ставить, без уронные фугасы радуют

да при том урон проходит по эсминцам как ни у кого другого, причем колян и 6ке навалять может не хило

она в любой проекции ловит что мама не горюй, в корму поймал от норки - ушел на дно, сам с амаги стрелял в нос под углом результат - цитадель и детонация, попал всего 1 снарядом, думал пристрелочный сделать одной башней оказалось финишный

тема в том что около половины игроков умудряется подпустить эсминцы со скоростью 37~узлов, то катер со скоростью как минимум на четверть больше и заметностью меньше будет как черт из табакерки, и как обычно если он занят какой то целью то у катера еще больше времени на маневр, пмк еще попасть надо, от какминимум половины залпов пмк я на эсминце уворачиваться могу, что мешает это делать лучше на более быстром и более маневрнном катере? на счет его заметности это только лишь ваши предположения, если есть факты давайте посмотрим почитаем ознакомимся 04:43 Добавлено спустя 1 минуту подлодки еще больше натягивать на глобус надо из за их скорости, даже надводная скорость печалька, как никак это засадник а с катерами имхо можно сделать какой нибудь ивент или на НГ/первое апреля и видно будет интерес, что то типа охоты хотя бы друг на друга этим людям как я понял приводить пример сражений смысла нету, сначала был вопрос вообще о факте сражений классов судов, после примеров началось, война не та, время суток не то и т д и т п

вообще то союзные торпеды игрок видит после того как они взвелись уже, не важно на каком расстоянии был пуск, и у игрока опять же появляется индикатор и если близко говорит торпеды по борту/по курсу и т д, а перк дает 20% к дальности обнаружения их, читайте внимательно описание

бронирование относительно прокачиваемого оппонента по игре а не в ттх амаги лучше, лоб танкует очень даже неплохо, лучше норки, даже с близи тупо в корпус норки в лоб над ватерлинией выбиваешь 10-20к, пво с перком косит не хуже норки, орудия приятней, плюс точность лучше, плюс шанс промахнуться меньше в процентном соотношении из за количества башен, скорость хода и маневренность, в минусах длина корпуса и при ошибке съешь веер торпед полностью, борта пробить могут как и у любого корабля этих уровней причем клемсон и николас очень даже хорошие эсминцы, фарагут с его баллистикой это что то с чем то конечно

перк капитана оповещает на 20% дальше о торпедах не союзников а противника, а в случае ТС внимательней будьте, не засиживайтесь в бинокле

в том то и дело, вы сами опять же пишете - более-менее разделение на классы, и ТК как раз подходит под ваше же описание эсминцев - нужное выделил, и вы же пишете что подходящие к этому определению не подходят им нет места, вы сами себе противоречите, я не говорю давайте 100% вводим, а может сначала посмотреть как это будет выглядеть если разработчики пойдут на встречу а потом уже категорично думать

так о том и речь как раз(выделил нужное), меги даже не увидит катер если он выскочит в трех километрах от него получит торпеды и будет думать откуда прилетело, с такой скоростью успеешь быстро уйти из засвета, опять же по причине отсутствия гк засвета с бОльших расстояний не будет, и опять же благодаря скорости успеешь обойти с другого борта, и еще зависит сколько ТА ему прикрутят линейные кресера же есть? они как бы тоже не доросли до линкоров....вы лучше напишите конкретно что вам не нравится, доводы

вы не учитываете его бешенную скорость, если предположить 50 узлов то даже с 5км до 2.5-3 км катер дойдет очень быстро, а если предположить что у него еще будет форсаж то там будет почти 55 узлов.... то для линкора это будет катастрофа можно сказать, пмк....сомневаюсь что справится, если только разработчики не сделают исторически фичу этих катеров - при сбросе торпед придется сбрасывать скорость до 15-20 узлов как это было в действительности, тогда будет немного другой расклад

3-4 км это будет совсем уж имбалансно, никто на линкорах и крейсерах играть не будет, даже эсминцы будут в мандраже весь бой озираться ожидая что вот вот вылезет шальной катер и засадит ему пару сигар, не меньше 5км засвета, тогда думаю что то будет по середине где то, при такой скорости он легко может скинуть торпеды и так же быстро улететь в неизвестном направлении пока лк будет разворачиваться, даже просто чтоб пмк заработало нужно стоять бортом к противнику суть в том что ввиду малого запаса топлива ТК далеко не плавали и стычки в основном были с эсминцами такими же катерами и не военными судами

соглашусь со скоростью, но дымо и форсажа у них по моему не было в реале, и про дикую маневренность учитывая бешенную скорость тоже перебор, на такой скорости переложив слишком круто рули тупо опрокинется катер учитывая к тому же ужасную развесовку за счет торпедных аппаратов, где то читал что у советских еще и с компоновкой все плохо было, волнение сильно влияло на эффективность команды, даже при 3 баллах было проблематично что то делать, вода заливала внутрь, если чисто с неба им конечно прикрутить дымы с форсажем то при видимости километров с 5 при такой скорости шухер можно навести не по детски

ямато их пмк расшвыряет на подходе еще....к тому же вряд ли он один там будет...если только все разом на одного но вряд ли все рискнут, кто то да спасует обязательно кстати не только это, там еще есть интересные баги - на открытой воде от меня в ~18км находился эсминец в прямой видимости и после залпа он меня не увидел даже( стрелял с норки)

чур меня, неубиваемый авик - кошмар всех игроков

ага, особенно когда эсминец воспользуется плохой видимостью как вы за поете то)))), итак вайну про их инвиз а так вообще форум слезами зальют

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1573988" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>11Paul11 (06 Дек 2015 - 10:15) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Логика ЦА:</p> <p>"Денежку нести в проект мы не хотим, за то играть и фармить на 9-10 лвл хотим!"<img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" title=":hiding:" width="36"></p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>мне интересно вы и еще один уажаемый, вы читаете что пишет основная масса? люди пишут не о том что хотят играя без према на 9-10 в плюс выходить, а то что играя даже с премом этот накладно выходит и смысл вкладывать в игру деньги а потом еще пупок с нервами рвать и снова уходить в минус не айс, если раньше до нерфа доходности было на 10 туговато то сейчас даже большие цифры дамага не дают столько дохода, при том что баланс настолько кривой что на хай лвл просто лезет мало кто из за этого выходит что стрелять некого и опять тот же нерф доходности сказывается еще больше, и люди конечно считают что зря вкладывают деньги в прем акк который там не спасет, в 10 лвл в танках можно выйти в плюс даже слив танк с премом... впечатление от таких комментов создается что вы пишете лишь бы ляпнуть что нибудь</p> <p> </p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1574359" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>alrih888 (06 Дек 2015 - 12:49) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>смысл покупки према здесь не в том,что дадут какой-то топовый контент,дается возможность,играя на прем-аккаунте получать больше опыта,игровой валюты,соответсвенно,и прокачка проходит быстрее.То же самое можно сказать и про премиум-корабли,у них также,повышена доходность,но их никак не стоит считать имбами.Это просто корабли,каждый со своей фишкой.Если взять Николая-его сильные стороны-это </p> <p>Низкий силуэт-а следовательно малая заметность и,чтобы попасть по нему-надо его более четко выцеливать.</p> <p>Довольно мощные для своего уровня орудия ГК (залпом я выбивал из топового Фусо пол-хп)</p> <p>недостатки:</p> <p>невысокая дальность стрельбы (корректируется низким силуэтом)</p> <p>сравнительно невысокие ходовые качества (иногда просто можешь не успеть к месту разборок,а тут глядишь,и бой закончился)</p> <p>низкий КД орудий ГК (компенсируется довольно неплохой мощью залпа ГК,способным просто анн***ировать большинство крейсеров,торгующих бортом).</p> </div> </div> </div> <p>прибавьте к минуса николая его умопомрачительную доходность</p>

ну когда у противников есть николай то люська сильно не по разрывает если нарвется на него)

такая же ерунда была за 1 звезду до 10 ранга, 2 клюва и эсминец как кролики на удава шли и сливались с крохами хп, хотя нормально пишешь просто живите и все, и все трое об одного фусо слились, остался 1 на мексике против фусо и конго, фусо добил и чудом выиграли по очкам, а уже на 10 ранге завис дня на два три без единой победы, потом лед тронулся) и за первой победой пошла и вторая и третья, после 9 опять на 10 скатился)

с майбахом вы конечно загнули)))))))

может он еще и на новый шип должен серебра за бой вывозить при "ничего не делании"??

вообще то этот параметр не в стоке а топе, в стоке перекладка рулей 6.7