schummi_84

эти 8мБит только надпись на сайте - раз, провайдер один, НО! лагерь разделился на 2 группы и та в которой этот тариф есть тупо не подключишь - у них никогда нету портов для этого, а обычный сейчас тариф который юзают почти все -128кБит дсл, при том что половина ресурсов заблокирована, в половине случаев из за того что настроить они не могут из за отсутствия специалистов а те которые есть в стране за те гроши работать не будут которые предлагают, другая часть попала прицепом опять же из за кривой настройки железа, третья часть заблокирована из за их понимания цензуры, в результате мы получаем, wot обновить без впн не получится, с кораблями та же история, удивляюсь еще как корабли с мин требованием 1мБит к каналу работает на 128кБит тарифе, среди мобильных тарифов безлимитных нету в принципе - скачать 100мб трафика стоит 3 бакса, что при обновлении выходит накладно, играть с мобильным при пинге 200+ тоже не то, это если он еще будет стабильным, в большинстве случаев рельаный пинг 250 и выше, на том же дсл он в районе 100, раньше было максимально 2мБит за 7кбаков, который простой смертный в принципе не сможет юзать, с инетом все плачевно у нас)

хочешь удивлю нашей скоростью?)))))) кто то будет смеяться кто то заплачет от цен ), чтобы не быть голословным пруф в студии http://www.online.tm/ru/leased-line , слабонервным не смотреть)))

подливаете масла в огонь))))), щас заспамят, типа "ага! что же еще будет! если это не сюрпризы")))))

не читал никакой литературы по этой истории, но если верить фильму то чтобы утопить большое количество золота нужна была веская причина....т к оно шло в уплату британцам вроде

кидаю торпеды когда уверен в гарантированном попадании веера, раньше сбрасываю только если вижу что противников слишком много и я гарантированно не дойду до него, самое эффективное когда идешь на встречных курсах на форсаже, ситуаций много бывает и сценариев их развития тоже), многие побашенно стрелять начинают ввиду того что не все довернулись в нужном направлении и пытаются как то критануть, а так выходит легче увернуться от пары снарядов, даже если кританут двиг/рули рема готова всегда, а там уже главное подойти на удобное расстояние

стрелял с 11.5 км - уже не светился

если начал пикирование когда орудия уже на него направлены или близко к этому то конечно, а если верно подловил момент то все не однозначно

сравниваю с тем что есть, сомневаюсь что выше будет хуже..09:37 Добавлено спустя 4 минуты по крайней мере в вики указана модернизация в 38 году только и имел муцуки 2х25мм и 2х13мм зенитных орудия всего... а у поляка указана вот такая конфигурация пво 2 × 2 40-мм Bofors wz. 364 × 2 13,2-мм Hotchkisswz. 30

ну да, у эсминца в пике против рукастого шансы 50/50, но интерес там есть, оттачивать навыки в пике в рангах недавно таким образом боуга убил на мексике, хотел его гк сначала добить потом переключился на фусо в 6км а пмк сделал на АВ он в 3км от меня был, в итоге когда закончил с фусо боуг был уже с 2-3к хп

в рангах пока ни одной дуэли киеву не проиграл...один раз слил ташкенту - оставалось мало хп, немного нехватило перестрелять его, а так как охотник на эсминцев очень даже неплохой

американцы как то пошутить так решили над пилотами ту95))))), садись на авианосец), те когда зашли на посадку все с палубы в воду повыпрыгивали

в любом случае под описание явно не подходит - потому что самолеты можно сказать не сбивает, надо мной минуту кружили 2 эскадрильи бобров сбил 1 самолет в итоге

«Бисмарк» — линкор немецкого военного флота, один из самых известных кораблей Второй мировой войны. Назван в честь первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка. Во время своего единственного похода в мае 1941 года потопил в Датском проливе британский флагман, линейный крейсер «Худ» (англ. HMS Hood). Начавшаяся после этого охота британского флота за «Бисмарком» трое суток спустя закончилась его потоплением.... тирпиц кстати тоже ничем особо не отметился В сентябре 1943 года была проведена операция Sizilien («Сицилия») — рейд на Шпицберген. Немецкие войска высадились на острове при артиллерийской поддержке с линкоров «Тирпиц» и «Шарнхорст» и девяти эскадренных миноносцев. Немцы заняли остров с 6 сентября по 9 сентября 1943. Операция Sizilien была единственной операцией, когда «Тирпиц» стрелял из своих орудий по противнику (однако по судам противника он никогда не произвёл ни одного выстрела)

уважаемая Jluca, писал в соседней теме, но вы думаю тут как представитель от вг чаще бываете) задма вам вопрос относительно ПВО этого кораблика, а именно его описания и конкретно какая эффективность реализована в игре на данный момент, чтобы не писать полность вопрос вот ссылка на него с другой темы http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/37070

vlegris-у не показывайте) точно понерфит ))))))05:40 Добавлено спустя 4 минуты так я и написал что у него значение пво 25, у фарагута 21 а у поляка 16, суть не в том что он в топе или в стоке, суть в том что в описании сказано самое мощное пво в мире на момент вступления в строй, муцуки эсминец 26 года, поляк 37 года, в любом случае при подобном описании не может быть чтобы даже в сравнении со старым эсминцем у него было ущербное пво, даже если не сравнивать ни с кем оно таким же остается, вот я и спрашиваю кто допустил ошибку, отдел балансировки который настраивал систему пво у этого корабля или те кто делал описание корабля

его длинные хоть и медленные торпеды дают больше преимущества поляку, которым я кстати стараюсь чаще пользоваться, как минимум я могу полностью концентрироваться на огне пустив правильно свои торпеды, а вот ему еще придется отвлекаться хоть и не надолго на мои, что дает мне преимущество, итог - ни одной схватки с киевом не проиграл, ташкенту 1 раз слился, как охотник на эсминцев очень даже нормальный, причем даже при низком уроне по этой причине привозит неплохо серебра, а вот с ПВО явные проблемы, интересно кто делал описание в игре к этому кораблю? в описании сказано что на момент вступления(37 год) имела самую мощную ПВО среди эсминцев в МИРЕ! в игре же мы видим самую убогую пво, даже у муцуки 26 года значение пво 25 против 16 у поляка, у фарагута 21.... разработчики можете разъяснить как так получилось? где ошибка?

чукча не читатель)))), писатель однако))))

уважаемые разработчики а не затруднит ли вас рассказать нам про штраф к засвету при стрельбе на нем?

скорее бОльшая часть ЦА просто не хочет думать, напрягать мозги

что поправлять то? написано буквально все, напишут по другому один черт будет каждую неделю по 2-3 темы обсасывать этот вопрос, посчитать видите ли не смогли, калькулятором хотя бы никто пользоваться не научился что ли?

если почитаете внимательно на чей пост я отвечал то объяснять ничего не придется...

а уважаемый объясните где я говорил про точность относительно себя? чукча не читатель?

так он и сказал что ТС не смог в точность на клюве, сарказм не понимать?

ну если уж девушка девушку не понимает то что тогда должен мужчина понять)))))))))))))))))))

одного в кораблях не отнять хотя бы на форуме - в сравнении с форумом танков народ намного дружелюбней! (тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить) мандаринка и так исчезающий вид)