schummi_84

кстати в надостройки кормы часто залетает весьма много урона, а вот как написано выше, носом он танкует очень неплохо, особенно если успеешь в момент подлета немного угол поставить то и вовсе рикошеты ловит, орудия мне больше нравятся чем у норки, плюс углы наводки комфортней чем у амера, сам в пво сетапе катаю, т к мухи доставляют немного больше неприятностей чем остальные

Вам сколько лет ребята? во время пошло то))), комменты просто жесть

а вы это, к222 добавтье), ЭМ вряд ли догонит ее почти 45 узлов под водой) а вы не в курсе что можно было услышать говорящих в ПЛ людей лежащих на дне с выключенными двигателями? и в большей части случаев подлодка оставалась там где лежит потому как ответить эсминцу в таком положении не в состоянии, плюс психологический фактор у них сильнее работает, то что вы говорите про 5 эсминцев и корветов, говорит о том что у тех была задача другая либо капитан спустил на тормозах, но на деле все сложнее и экипаж ПЛ в то время был смертниками по сути

ты лучше funny_stalker спроси), он научит убивать таких, это его профиль

кстати поначалу он у меня чего то не зашел, боев так 11 вообще не мог понять что это такое, первый раз поймал полный веер от АВ даже), и броня что то никакая была, но потом что то поменялось и вдруг он даже танковать начал весьма нехило, носом очень часто получает либо без урона либо рикошеты от тяжелых орудий, и горит кстати хуже норки, считали в трене залпами с пепсиколы, орудия чудные, дальности бы немного добавить было бы неплохо, но вчера каким то чудом вышиб из норки цитадель с расстояния в 10км и шел он под углом градусов в 10, был сильно удивлен

вангую что они скажут вам - все намази, так и должно быть, все в рамках))))

эт почему так? 5 лвл кстати у них очень даже играбелен, эсминцам к нему лучше не подходить вовсе, с крейсерами даже на лвл выше может разобраться, дальность у него уже ого го, да и кучность неплохая

ну вообще, о ЛКР и ему подобных британских посудин там все дело в конструкции самого судна, и страдала этим вся линейка этих кораблей, а по остальному да, есть пробитие - и о чудо 2.5 к урона))

Конструкция, в силу преемственности от разработки начала 1920-х годов, представляла собой сочетание современной скреплённой технологии с архаичной проволочной навивкой. Длина ствола составила 45 калибров, вес орудия с затвором — 165 тонн; всего было произведено 27 стволов. Заряжание производилась при фиксированном угле +3°, скорострельность в зависимости от угла подъёма ствола составляла полтора — два выстрела в минуту. Вращающаяся часть каждой из трёх орудийных башен весила 2510 тонн[9]. это элеметнарно из вики хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%C2%BB http://navycollection.narod.ru/library/yamato2/13_SUOGK.htm тут приводится 1.5 выстрела в минуту что в принципе соответствует данным вики, и никак не 1 выстрел в 3 минуты, где вы такое выискали непонятно вы невнимательно читали видимо "Скорострельность орудия колебалась от 1,5 до 2 выстрелов в минуту. Это было связано с тем, что заряжание орудия осуществлялось при фиксированном угле +3° и требовалось время для возврата орудия на линию заряжания. Наведение орудий осуществлялось с помощью гидропривода[2]. Готовый к бою боезапасрасполагался внутри основания башен и доставлялся к орудиям тремя элеваторами. В конструкции предусматривалось лишь ограниченное количество мер безопасности, но хорошо обученный персонал справлялся со своими задачами практически без замечаний.[5] В целом, как артиллерийская система, орудие Тип 94 показало себя очень надёжным и не страдало характерными для новой техники «детскими болезнями».[5]

Вы знаете, даже без пожаров фугасы 7-8 лвл и выше выбивают с лк по 4-9к!могами по амаги залпом 9к фугасами выбило, мало? зато лк попадает половина залпа и все без урона вообще шикарно, снес 1 единицу пво и можно уже танцевать от радости, вообще механика снарядов у лк последнее время стала очень странная, и заметил что большая часть лкводов стала катать на фугасах, в идущую бортом мексику под башни гк попадание 4 снарядов без урона - замечательно! зато он же фугасами 4-5к сносит

дело не в том что ЦА набьет или нет эти 4 фрага, а в том что при любой подобной акции акцентированной на фрагах начинается фраготырство наглое хамское, сидят и ждут шотного не помогая никак больше не учавствуя в бое, и от количества таких пригорает, даже когда противник сам говорит ок забери последнего, и то союзники подло подбирают, хотя им он никакой пользы в плане акции не принесет, уважаемые разработчики, просьба это учесть и может быть стоит сделать акцент в акциях не на фраги, а может быть на урон

по идее вы можете снять его с огневого и посадить обратно на мурманск со специализацией на эсминец, я думаю что переобучаться капитан которого дали вместе с эсминцем, так ведь товарищи разработчики?

давно пора порядок тут навести

потом начинаются удивленные вопросы почему не хотят тот или иной корабль на ру кластере выпускать.... так если нету тебе же лучше, не будешь тратить кредиты опыт и нервы на прокачку данного корабля

ну это уже выходит из разряда наглость, ИМХО, потому как не хотите немного потрудиться и напрячься, уже у народа привычка вайнить везде где можно и не можно

склада нету, но во вкладке модуля можно сменить на стоковый модуль

а почему вы суммируете верятность поджога? вроде вероятность поджога с залпа имеет немного другие значения

опять же спам торпед боле мене помогает когда кд божеское а не больше минуты, в этом плане амеры лучше смотрятся, да и еще такая фигня присутствует прикатаешься на николосе потом на япах сложно, на япах прикатаешься на амерах сначала сложно становится я как то на амерах, конкретно на николосе, привык уже в упор к ЛК подходить, к 4-5 если фуловый гарантированно подхожу на 2-3 км и забираю торпедами, с 6ми ЛК уже нет нет бывают осечки, но это если я с нми 1 на 1 и нагло полез только, обычно подхожу после залпа когда он занят кем то, потому что стрелять по нему орудиями малоэффективно, или подойдя слишком близко и вижу что он на меня разворот начал ставлю дымы полный стоп и разворот на него залп и побежали

аналогично

о том и речь, товарищи разработчики, Vlegris, поделитесь, для чего они работают вообще?свою функцию не выполняют, только игрокам лапшу на уши вешают, а разработчики потом за них выслушивают и краснеют( я так думаю) Использование красного шрифта допускается только модераторами и администраторами, согласно пункту 3.19 правил форума. Предупреждение. /Haales

так 20 минут явно не хватит на бой для лк, все будут в границах карты тормозить 5 минут, еще столько же разворачиваться, в итоге эсминцы будут имбалансны т к от торпед уйти невозможно будет нет нет, не путайте, не игрокИ, а ИГРОК, сделайте именно ему инерционность как просит, потом расскажет как оно) ага, как там у американцев было, 80% новейших тогда торпед не срабатывали) Московская декларация от 19 октября 1956 года: Прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией; после подписания мирного договора СССР готов рассмотреть вопрос о возможности передачи Японии острова Шикотан и архипелага Хабомаи. То есть Япония подтвердила юрисдикцию СССР над всеми Курилами и Сахалином. Ратификация: Япония — 5 декабря, СССР — 8 декабря.хотя сам мирный договор междк японией и СССР так и не был подписан, московская декларация вступала в силу только после подписания мирного догвоора,что не было сделано по все той же причине -США Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Herosima1 (12 Окт 2015 - 00:18) писал: Самое главное отличие я считаю это то что ты видишь от кого получаешь , в танках можно быть убитым непонятно откуда серьеезно? ты видел стреляющего с 10км с инвиза ЭМа?) иди ему скажи по поводу видишь от кого получаешь Kettuklaani (12 Окт 2015 - 00:22) писал: Танки имеют намного меньше возможностей в стратегическом мышлении в Случайных боях - карты маленькие, особого выбора что делать нет - есть ключевые точки в которые все ползут так или иначе (будь то куст, камушек). В кораблях же можно получить массу удовольствия играя в расчетливого ниндзя (последние воспоминания с игры на Хамаказе (Кагеро) на ЗБТ, когда получал приятную возможность подлавливать из невидимости корабли противника рассчитав их поведение и действия наперед). Затем - отсутствие золотых снарядов\торпед\бомб. Черт возьми, да! Пусть противник восстанавливается быстрее на треть, или ремонтирует модули, я знаю что он не может зарядить фулл-голду и печалить меня. зато есть фугасы) они тоже могут опечалить твой двиг и рули))) и не только

это баланс что ли? вот у меня на скрине самый что ни на есть баланс

вот Николас