schummi_84

так может дело в невнимательности? недавно на эсминце на карте большая гонка кинул торпеды во вражеский линкор км в 6 он был, союзников на пути следования торпед не было, линкор был потоплен авианосцем нашим, через секунд 20 слышу - союзный крейсер потоплен, как можно было это не увидеть? может потому что кто то "плыл" в бинокле весь бой?причем заметь один нюанс, очень часто по тупости союзников, все происходит отнюдь не безнаказанно, а с таким немаленьким срубанием кредитов

эх добрый человек ты) еще и оптимист), повторюсь еще раз, добивать считаю лучше только тех кто начинает бесчинствовать снова и снова, потому что компенсация за причиненный ущерб не покрывает даже ремонт, как сделают систему аналогичной танкам, где компенсация покрывает как минимум причиненный ущерб, тогда не будет смысла топить таких особей, а пока лучше его после начала неадекватных действий отправлять на дно для спокойствия себя любимого и остальной части команды

так объясняют же, валят только когда неадекватные действия продолжаются, и во имя собственной безопасности и стула лучше его отправить смотреть аквариум

а по теме, розовых топлю только когда они продолжают бесчинства в отношении союзников, один конго как то начал защищать розового, а тот ему в виде благодарности "плыл" за ним и дарил фугасы, мгновенно изменил свое мнение об этом фрукте), первый залп сигарами дал рядом чтоб угомонился, вроде успокоился), но потом решил что меня можно подловить, тогда то я его и отправил на дно для спокойствия собственного

мне в принципе в бинокле ходить неудобно))), а они явно плавают в таком случае а не ходят)))

в бинокле в проливах неудобно же плыть)))))))

на счет тимкилла, пустил с эсминца в пролив пару торпед в противника, которого убили чуть раньше чем доплыли сигарки, через секунд 20, когда я уже плыл в центр слышу "мы потопили союзный крейсер" выпал в осадок, как за такое время можно не увидеть торпеды????? союзные же видны сразу

баланс? что эт такое? не не слышал и конечно же ничъях, товарищи разработчики неужели непонятно что тупо нехватает времени в стандартном бою? добавте хотя бы для теста 5 минут на этот режим и увидите разницу, это не танки, карты болъше скоростя менъше, потому что из 6 боев три ничъи это уже многовато слишком

тут элементарно нужно поднять максимальное время боя хотя бы на 5 минут, это не танки где размеры карт совсем другие и скоростя относительно этих карт, не в шрифте часов дело

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1216207" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ggs_ (28 Авг 2015 - 08:14) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Тут все на любителя, мне тоже Конго более симпатичен, приятно ходить, но длинный корпус все портит, ПВО считай нет.</p> <p>На Йорке значительно легче играть, даже не смотря на убогую скорость. Если попадаешь в топ, он просто анн***ирует всех в зоне поражения.</p> <p><span>В очной дуэли все как обычно у ЛК - как залетит... Дальность стрельбы +2км (с корректировщиком больше) никакого преимущества не дает, стрелять на 24км не хочется совсем. Проще выбрать другую цель. На ближней Йорк не оставит Конго много шансов.</span></p> </div> </div> </div> <p>у йорка в минусах очень широкий корпус, который часто мешает "обходить" торпеды и на ближней дистанции конго уделает йорка имхо</p>

броня толще говоришь? при встречных курсах в корпус в лобовую часть я с фусо пробил цитадель у йорка на дистанции около 7 км 06:20 Добавлено спустя 2 минуты мексика кстати очень даже хороший ЛК, время перекладки рулей как то возмещает моральный ущерб тихоходности и даже позволяет играть весьма уверенно в уворот от торпед, как то даже от 4 торперов ушел поймав всего 2 торпеды, плюс ГК у мексики лучше по ощущениям чем у йорка, у мексики в плюсах 3 орудиные башни - кучность выше даже на макс дистанции с корректировщиком позволяет часто попадать и выбивать цитадели

а может из за специфики ведения огня требует больше скила? об этом не задумывались? корабль большой и виден всем, ввиду своей бОльшей медлительности и размеров привлекает всех в отличии от того же эсминца за которым мало кто хочет гонятся когда есть более медленный и менее виртуозный, но когда с такими мыслями цепляется к линкору одинокий крейсер или эсминец на более менее рукастого ЛКвода и идет смотреть аквариум тогда наступает ОПА, а первые сев на ЛК и думая как много раз было сказано что они должны убивать с залпа одной кнопочкой, такого вряд ли будет

дальность и точность очень часто с корректировщиком позволяет выбивать цитадели на расстоянии 22+ км даже с крузаков, с 23км выбил ее у омахи шедшей на полном ходу, а так постоянно при первом засвете бью на предельной дальности когда как правда, иногда сразу залпом иногда пристрелочным, минус пристрелочного то что после первого попадания цель может отвернуть когда остальной частью залп дашь, а так крейсера жрут бб хорошо, на дистанции до 9 км крузак обычно труп, даже выбивал ее с 6км шедшего носом нью йорка стрелял в носовую надводную часть корпуса

strenger111 (08 Авг 2015 - 01:12) писал: Так вот если сравнить с теми же танками то Нифига не удобно. Где ники или типы кораблей на карте? я что по силуэту их различать должен? А как? представь себе во время войны по силуэтам различали в приборы наблюдения, при том довольно точно, а у тебя для всего остального есть мозги чтобы додуматься и сравнить элементарное, хотя бы потрудиться выйти из бинокля взглянуть вокруг

отдаленно ассоциации работают, но только очень очень отдаленно, эсминец может легко светить как ни крути, но может во многих случая работать один даже против нескольких противников и уделывать их самому если руки и голова позволют, на счет крейсеров в бою 1 на 1 с линкором перевес будет скорее на стороне второго т к у него шанс убить одним залпом очень огромный, само собой речь о не о неумелых игроках которые не знают что и как

я пока играю в основном на исоказе и минике и по засвету могу сказать что на первом меня засекают 6.0 а на втором бывает 5.9-5.8 км, и реагируют в основном на меня сразу 07:25 Добавлено спустя 2 минутыа то что они смотрят только в бинокль это уже как бы их проблемы, опыт как то должен приходить о том что эсминцы если видишь 8-10 км надо валить сразу иначе будет больно и плохо, что я и делаю сам07:27 Добавлено спустя 3 минутыи на миникарте я в первую очередь отмечаю для себя где светились в последний раз07:28 Добавлено спустя 5 минутпропасть он может только если в дыму, но что можно сказать о линкоре который полез в дымы намеренно и поймал весь веер в борт?

ну не скажи, я вчера стреляя с корректировщиком на дистанцию 19+ целил в меги а попал еще в проплывающий рядом с ним кливленд, завхачен был меги

да конечно, может тебе еще и летать там прятаться спокойно дать? уже нашлись такие, и правила игры должны быть для всех одинаковы, границы карты одинаково для всех должны работать, на то они и границы

ну если с максимальной дистанции стреляли то практически вертикально палубу пробили 2 раза, я на фусо шедшего носом ко мне нью йорка пробил в корпус целил и каким то чудом пробил, думал углы брони не дадут, ан нет) прошиб), я практически всегда по первому засвету поднимаю корректировщика и луплю, либо залпом либо с пристрелкой 1 башней, оч часто выбиваю цитадель, миоко вчера попал 2 цитадели с залпа), 3 цитадель отправил на дно)

вообще утверждать что у США не было авиабомб больше 1000 фунтов на вашем месте я бы не стал, у них на B29 были 1800 кг бомбы

самый лучший вариант, вынести системник в комнату которая не в приоритете по этому параметру и протянуть хаб для клавы/мыши монитора и звук, и не будет лишней мороки

убийство противников больший приоритет для победы нежели захват

уже как раз начиная играть на фурутаке нужно быть очень аккуратным, в стоке детонацию частенько ловит и от бб крузаков цитадель выносится весьма легко с того же мурманска одного из самых опасных одноклассников, и ТС указал что баллистика у японцев лучше из за настильности вследствии большей скорости полета снарядов, из под которых как следствие при верных расчетах сложнее уйти нежели из под более навесного огня американцев

что ты такое говоришь? с 10-14 км с мурманска цитаделька прошибается

он непростой в обращении это да, но на счет ОК скажу так, если его хотели сделать недолинкором судя по орудиям, то бог с этим вращением башен и перезарядкой, апнули бы немного дальность до уровня вайоминга хотя бы и это его как раз характеризовало бы то что он с уклоном в линкоры небольшим и думаю не было бы столько вайна по нему 10:57 Добавлено спустя 1 минуту как ни странно я прошел фурутаку без свободки, чисто на сбивании звезд и довольно быстро, сказать что неиграбелен не могу