Перейти к содержимому

schummi_84

Участник
  • Публикации

    1 766
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4561

Все публикации пользователя schummi_84

  1. schummi_84

    Ценные игроки. 24-31 июля и 1-7 августа

    не испортили а подкорректировали)
  2. schummi_84

    Ценные игроки. 24-31 июля и 1-7 августа

    во точно, на мурманске весь бой как то гонял по точкам) сбили очки превосходства когда у противника было уже 982 очка))) еле успели) все точки отжали а таким образом выиграли
  3. schummi_84

    Ценные игроки. 24-31 июля и 1-7 августа

    и не раз причем), пустил сам дым ушел оттуда и пульнул 6 сигар туда))), ну и как и следовало ожидать он на них нарвался)
  4. на счет "всегда фугасной болвашкой 3к" не звезди, в осабок выпадаешь при прямом попадании с 356мм по крузаку фугасом без урона даже модуль не выбиваешь, на счет эсминца я лично сначала стараюсь вырезать такие же ЭМ чтоб минимизировать слив алешек на них, а вайоминг кстати еще как раз нормальный, количество орудий дает о себе знать
  5. хорошо, теперь возьми и посчитай на основе статистике самих же вг на счет онлайна, половина всего онлайна страны СНГ, все остальные т е европа сшп и т д остальные 50%, так что как ни крути основной доход не смотря на скрипы не буду брать прем идет с нашего региона, даже китацы у которых все наши акционные премы идут просто в магазине и то столько не вкладывают, разница между регионами в самой обычной культуре в том же самом чате...
  6. schummi_84

    Окончательное решение авианосного вопроса

    хоть апа линкоров не выпросили, но выпросили нерф авиков))))), на безрыбье и рак рыба)))))
  7. точность упала после последнего малнького апдейта почему то... кучность стала очень маленькой и скорость полета снарядов такая что успеть увернуться можно довольно легко
  8. schummi_84

    Нерф или не Нерф? вот в чём вопрос.

    Manson88 (13 Авг 2015 - 08:38) писал: Так давайте просто будем апать все перечисленные популяции, и так по кругу, я думаю будет лучше! да да! апните нью мексико скорость до 30 узлов и перекладку рулей 10 секунд сделайте))))) WeiseTaktik (13 Авг 2015 - 11:05) писал: Если бы у меня было универсальное решение, которое бы устроило всех, возможно я бы его и предложил. Я выступил с критикой балансировки только при помощи такого инструмента как Нерф, а так же... против упрощения гейплея, специально не используя в пример игр, сторонних разработчиков(и в данном случае на мой взгляд, раздел как раз таки тот.). Если у меня такая идея появиться, я естественно её предложу, сейчас же, я поднял тему на обсуждения, в надежде, что, в процессе обсуждения, можно будет придти каким либо выводам. Пока хоть и есть интересные мысли, но многие пытаются просто доказать, что ТС неправ. Если у меня появятся какие либо, идеи, я создам вновь тему, по этому вопросу, а может, моя тема, поднимет вопрос, о необходимости мозгового штурма по балансу. Однако же, внутренняя кухня разработчиков, и имеющиеся инструменты нам с вами не известны, и поэтому, идеи, могут быть только на уровне идей. в данном случае немного понерфить авианосцы выгодней как по времени разработчикам( не нужно тянуть все классы к авианосцам) как финансово(не нужно тратить много средств для подтягивания классов путем затраты рабочего времени) и появлению еще большего количества багов после переработки бОльшего числа игровых параметров при том что еще много старых не отшлифованы Sharabeshka (13 Авг 2015 - 17:39) писал: А вы знаете, есть не менее популярная игра с танками и самолётами(кстати игра, очень быстро набирает обороты). Так вот там обходятся без этих "правок"(нерФов) игра, как то сама регулируется? Там есть конечно нюансы, но подход к игре примерно такой, максимально не мешать. Один раз сделали танки( например ) и вот какие они есть, такие и остаются. Кстати, там ТИГР1 на раз два рвёт т34 и КВ1, там он действительно ЗВЕРЬ! Один выстрел и вас нет, во как! А здесь он как суслик, пык - пык - пык, по 320 ХП. Не было бы смешно, если бы не стало так грустно. так там и тигр огребает от 34 с одного выстрела частенько, а от ис2 плачет Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
  9. schummi_84

    Окончательное решение авианосного вопроса

    Zuldar (14 Авг 2015 - 13:11) писал: Опять про урон АВ завели качели. У меня средний урон на АВ 100к у моего товарища на одноуровневом КР 100-130к. О чем речь? Какие ограничения в полете? А ЭМ вы в счет не берете? Играя на ЭМ моя первостепенная задача забрать АВ как можно раньше и в 80% мне это удается. На КР я очень успешно использую истребитель и не ловлю как правило ни одного веера потому как от тех вееров не увернется разве что инвалид. На ЛК тоже уворачиваюсь но похуже 1 - 3 торпеды с трех групп топоров - тоже не смертельно не зря у вас ремка есть. И вообще тема не актуальна! Читаем про изминения в новом патче и про то что ЛК на 2 месте по урону после АВ. Хватит уже плодить стены плача пользуйтесь поиском. странно, у меня на ЭМ первыми на очереди стоят эсминцы, как одни из основных вредителей которым полкоманды любит отдаваться как непристойная женщина VanTuz58 (14 Авг 2015 - 15:42) писал: ТС видит проблему только частично. А проблема заключается в слудующем: единственное эффективное противодействие авианосцу - другой авианосец. Даже грамотный крейсер с заградкой не может быть везде и прикрывать всех. Всегда найдётся одиночная цель. Причем, авикам, которые не летят топить авик противника тоже живётся комфортно. Недавно один прилетел ко мне в начале боя, завёл 2 группы торпедоносцев, а третьей ждал пока ремку использую. И крутился я полторы минуты с выбитым рулём и затоплением. И был у меня в команде Кливленд и было ему на это пофиг. Окончательно решить вопрос с авиками можно только одним способом: переделать ПВО так, чтобы и одиночные корабли имели реальный шанс отбить налёт. А иначе всё равно авики будут перегибать. Вы не поверите, но всем остальным классам нужно думать об этом же (или аналогичном) но постоянно находясь под огнём. у авиководов сильное желание превозвысить свое значение в бою и что они думают за всех) как отбиться и "помочь" союзникам( чего получаем крайне редко), и в моем понимании сейчас самая сложная ситуация пока что на лоу лвл ам эсминцах из за коротких очень торпед и никакой артиллерии да еще и большей заметности в отличии от япов
  10. кто сказал что невозможно? а сколько подлодок застревали под эскадрами с невозможностью уйти из за сонарного скана, любая попытка включить двигатель и опять кушают глубинные бомбы, в штиль перископ опасно было вытаскивать потому что особо зоркие бысро их засекали и только ноги делать оставалось
  11. соглашусь с тобой, когда вижу ЭМ на дистанции огня стараюсь убрать его первым а когда он где то рядом меня курс так чтобы легче было увернуться и держать дистанцию не меньше 7 км
  12. вспомнив историю можно сказать что английской эскадре было запрещено подходить к тирпицу/биссмарку))), особенно после очень быстрого подрыва худа) 01:44 Добавлено спустя 2 минуты я с зуйхо со второй торпеды рванул конго каким то образом, а так ни разу до этого детонации ЛК не видел
  13. вайоминг очень даже годный шип, с точностью нормально в противоположность меге сбалансированный, тот абсолютно не может использовать потенциал с дистанцией в 18.5 км( бесконечные накрытия, может мне так везло), как то звезды сошлись и получилось такое 12:15 Добавлено спустя 2 минуты непонятно с чего у тебя подгорает?
  14. ага, иди тяжелый ракетный крейсер петр великий потопи ракетами, подойти хотя бы попробуй безнаказанно))))))
  15. он не неиграбелен, но требователен к обдумыванию выборе противников и действий в дуэли
  16. я с него попал меге с залпа 2 цитадели выбил), автору респект написано класс, только можно было бы с навыками капитана как то подогнать под нынешние навыки, они немного расходятся если не ошибаюсь
  17. твои уж точно не высохнут)
  18. не качай05:17 Добавлено спустя 1 минуту ну ты же написал что на всем, на эмах и лк ты можешь мы это увидели, иди теперь на вайоминге и на ньюй йорке продемонстрируй и не умничай
  19. тогда говори что ты на всем прекрасно от торпов уходишь, и так как ты сейчас поставил ответ сразу и надо было плакать чтобы к тебе лишних вопросов о том кто ты и как не было
  20. говорю же реально возникла ситуация когда ему команда дала окно которым он воспользовался, и видишь еще какой фактор существует - какую цель выберет твой союзник, будет гасить эсминец, или будет продолжать стрелять через снайперский прицел дальше
  21. а так и получается, видя что на тебя летят быстрее начинаешь маневрировать иначе уйдешь на дно со 110% вероятностью, и держатся на максимально возможной дистанции эф огня
  22. на карте большая гонка много времени не нужно чтобы напрямую проплыть через центр, его утопили после того как он меня
  23. нет знаешь, центр пустой и засветился он уже километрах 6 от меня, хоть я и был за островом но 4 лвл авианосцы не отличаются маневренностью и скоростью хода
  24. ну ты потратил много времени а ко мне пролетел напролом еще в начале боя потому как все по норам расползлись а мои группы были далеко чтоб защититься
  25. знаешь выходя взводом на 2 мурмансках можно сделать много, я думаю это все знают, НО! всегда боюсь за то что союзные кролики сольются эсминцам, на которых как на удавов лезут, спрашивается зачем идти в клинч с ними и ловить веерами???? так нет же они лезут и исправно кормят акул на дне, и пройдясь взводом по одному флангу видишь через пару минут что другой вычистили вражеские эсминцы
×