ManWithAGun

Повтор. Закрыто

Причем тут это к морским баталиям?

Уважаемые пользователи, Вы сейчас находитесь очень близко к грани нарушения Правил Форума об обсуждении вопросов современной политики, не стоит углубляться дальше, иначе вынужден буду принять меры.

Уважаемые пользователи, заканчивайте с обсуждением World of Warplanes в данной теме, для этого есть другой форум.

Огромное спасибо хочу выразить Midnight'у, за те самые времена альфы самолетов, Лисе за фыр-фыр-фыр и мимими, Belleville за... за все что он делает(С Днем Рожденья! ура!), JamesWhite за альфу и великолепную атмосферу в ней,Sub_Octavian за теплоту и ламповость на форуме, всей команде Лесты, и отдельно Ксении за ФТ4, Тем кто был в 212й на фт4( и тем кто не был), камраду sss за то что в какой-то момент даным давно сподвигнул меня вернуться в танки, и, благодаря которым, я познакомился с таким огромным количеством отличнейших людей. И всем тем, кто у нас на форуме делает отличные посты и ведет эпические обсуждения - это круче чем читать книги по истории, в некотором роде.

Серьезно? Не слишком ли Н44 сумрачен? Вроже как Тирпиц-Н39-Н41 на 8-9-10 тянут лучше

Как вы себе предсталяете оптическую систему наведения для загоризонтной стрельбы?

Повтора не увидел, так что закрыли тему с обсуждением повтор это или нет.

Я бы даже сказал - журналистов вообще. Правда DiscoveryChannel, NG этим меньше страдают, но все же. Спасибо хоть на том, что снимают какуюто визуальную информацию, основанную на реаьных событиях, если бы не они, учитывая нынешнюю систему образования в странах пост-СССР многие бы просто не знали истории дальше своего рождения(Дада, я про то видео где в Куликовской битве Кутузов уничтожил танковую группу Гудериана)

Xarvi (04 Дек 2013 - 10:15) писал: Не совсем понимаю необходимость энного количества постов. Лучше уж собеседование проводили. И не думаю что в тостеры нужны только программисты, люди нужны всякие, для толпы. Для толпы люди в альфе не нужны. И кто сказал что собеседование не проводится? После того как автор напишет заявку - можно пробежать по его постам и с очень выскокй вероятностью опеределить что это за человек.

donPardon (04 Дек 2013 - 10:07) писал: Реализовать бронебойные ракеты, даже на основе стоящих сейчас на вооружении - дело нескольких даже не лет, а месяцев, если не недель. 300-400 мм брони для БОПСов или кумулятивов - это не защита. Значит, создать оружие против линкоров - дело техники. Пробить броню это одно - в танках пробивают ломом потому, что в танке все очень плотно скомпоновано, и при пробитии брони с очень высокой вероятностью будет задет какой-нибудь критичный механизм или член экипажа, а кораблю на дырочки калибром даже метр это плохо, но не очень важно(если выше ватерлинии), тут надо доставить в заброневой объем достаточно ВВ, чтобы нанести ощутимые повреждения кораблю, а значит надо делать полость внутри снаряда, куда эту ВВ запихать. А значит снизить структурную целостность снаряда -> снизить возможность попадания ВВ в заброневой объем.

Ура! Альфа-тестеры, сколько же их? :)

Одна из любимых

Narak0zempo (28 Сен 2013 - 17:54) писал: ... А вместо кустов будут развешанные по карте "дождевые шквалы" и "зоны низкой облачности", куда будут заползать авианосцы и ЭМ в начале боя (засада, блин). Поисковый радар? Пожалуйста, "Увеличивает дальность обзора на 10/15/25 (нужное подчеркнуть) процентов. Сложное оборудование. Может быть демонтировано за золото либо уничтожено." Кстати, поисковый радар, артиллерийский и радар ПВО логично сделать разными модулями, чтоб веселее жилось. Дымовая завеса - тоже доп. оборудование - как масксеть, либо вообще расходник. ПВО будет сбивать часть атакующих самолётов - чем не аналог противоосколочного подбоя, уменьшающего урон арты? Что до танкования лбом/башней/ромбом - вместо будет шатание в пределах зон безопасного маневрирования или прятание от засвета под облачностью Эмм, вот какоо оовсем не так. Емнип про артрадары - они позволяли стеелять и чререз дымзавесу(ИРЛ), плсс уже говорилось что рддары бууут модуяями корабля. С ПВО тожесамое - модуль. прокачиваемый. который будет иногда заменять ПМК(см. Ямато). Прятанье под облачностью ничего не даст при засвете радаром/прямой видимостью(горизонт, емнип, 22км. а это внутри ЗСМ для большинства пар линкоров). Такчто все мимо.

gennadu549 (28 Сен 2013 - 18:09) писал: ребята а как попасть в тест хотя бы в альфа хотябы заглянуть в мою подпись.

LuCkYbOrZzz (28 Сен 2013 - 18:08) писал: Интересно в кораблях будет реализован таран ? Поскольку в реальности он применялся и весьма часто, даже в современном флоте. Если будет то как? на примере танков ? Есть скиллы у экипажа на таран, а так-же оборудование как подбой. Эммм, я даже себе не могу представить ситуацию, в которой таран можно примннить между... допустим Москвой и Триконеерогой при количестве вооружений на них.

kostoglot (28 Сен 2013 - 12:19) писал: Какого рода? Признание Рузвельта? :) Подобного достаточно? А кто такой этот Гор Видал? И, да, можно с темже успехом говорить о том что Сталин спровоцировал Гитлеаа начать войну с СССР, ит.п. Но во первых - не для того тема, во вторых - конспирооогия до добра нккого не двводила.

Podolski09 (20 Сен 2013 - 09:58) писал: , но дает возможность представить саму динамику боя и на что расчитывать Динамика очень и очень ок. "Это бешеная динамика, несмотря на кажущуюся медлительность кораблей"©Iwao, ролик о фт3

Der_Inqisitor (20 Сен 2013 - 06:54) писал: Но ведь кто-то же должен страдать (с) :eyesup: Кто-то? Все Должны Страдать ©

PVolk (13 Сен 2013 - 10:22) писал: Из личного опыта ЗБТ самолетов: в основном - чисто баги репортить. Предложения вносить, конечно, можно и наверное нужно, но не стОит ожидать, что разработчики всё бросят и кинутся реализовывать ваши предложения. В 99,9% максимум примут ваше мнение к сведению. Ожидать реакции стоит только в случае, если много тестеров предлагают одно и то же. А так, в основном сообщать максимум инфы о найденных багах в профильных ветках. З.Ы. Причем, не просто записывали, а: 1. Если случился баг и вы его распознали (возможно, это не баг, а фича;-) ) 2. Сделать скриншот (скриншоты), забекапить логи и дампы 3. Перейти на форум, создать сообщение, в котором внятно и последовательно описать историю, обстоятельства и условия возникновения бага и суть бага 4. Приаттачить скриншоты, логи, дампы, DxDiag 5. С чувством выполненного долга снова запустить игру и продолжить отлов багов игру Я бы еще в пп3 добавил - проверить на форуме - нет ли уже темы с таким багом. Если есть - дополнить, если нет - создавать новую

Ждем яхту от Крима. А про Блог - както позаметнее его сделать надо, ибо мгогие заходят - видят что мтартовая такая же и закрывают.

Давайте вернемся к теме топика и не будем от нее уходить.

ArdRaeiss (01 Сен 2013 - 17:18) писал: Корабль мгновенно не останавливается, так что стрельба "по погасшему" направлению движения аки арта вполне будет возможна. Но это всё-таки не стрельба "по кустам". Ну так и в танках можно делать. А вот пострелять в кораблях нашару по респу противника - это же мимими наверно. Всеравно за 30 секунд не уплывут далеко. Хотя смотря насколько далеко друг от друга будут респаться корабли.

На прошлом игромире, помню, какие-то ребята сделали отличный костюм мауса. Он потом на сцене стоял Надеюсь на костюм Ямато или Айовы в этом году.

Vlad_Grad а конкретно есть что предложить? Или пустой пост ради того чтобы пофлудить?