Перейти к содержимому

kostyn80

Участник
  • Публикации

    3 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22024

Все публикации пользователя kostyn80

  1. В этой игре когда нибудь закончится неопределенность ? Ну если Кремль - это лк ближнего боя , то какого ... Такие вещи происходят
  2. Тов. разработчики . Прошу прояснить . Для чего вы создали Кремль с ТТХ под особые условия боя ? Почему , играя на нем нужно быть тактиком и провидцем , больше чем на других линкорах 10 уровня ? Я не понимаю зачем создавать такой "мудреный" геймплей для венца Советской ветки . Выхожу на Кремле . Сквозняки на 10км , на 15 км . Не попал , не пробил - что 10км , что 15км. Что ни бой 60к урона. Ни 1 другой лк , который у меня есть не дает столько неопределенности в результатах выстрела. Зачем он именно такой ? 3 боя в одной сессии . примерно в одинаковых ситуациях . Я не встречаю еще Кремля , играющего соло , в агрессивной манере. Они же все на средней держатся , да за островками , играя роль поддержки. Не вижу преимущества в ГК , в обмен на агрессивную игру. Я один такой криворукий ? Или Кремль неудачный эксперимент ? У меня \большой вопрос стоит на понимании этого корабля , высказался. Спасибо.
  3. kostyn80

    Гоп-стоп: ПВО есть?

    А что там с модулями у кр-бота, модернизации. Перки командира - бота?
  4. kostyn80

    Что не так с Аляской

    Да интересно просто стало на каких снарядах набито. Многие на фугасах такие результаты выжимают. 1\3 почти на них . В теме то цитадели озвучены.
  5. kostyn80

    Нужен ли нерф Кремля ?

    После каждого залпа вижу много ленточек рикошета. Бывает только 1 с пробитием, остальное рикошеты и непробития. Не говорю про дистанцию до 10км конечно. Так вот. С понижением пробития даже на 20мм, рикошетов станет все равно больше. Видел в одном из гайдов мнение о плохой норм снарядов. Станет еще хуже, разве не так? Не всегда удается реализовать ближний бой. Как на дистанции то играть с этим?
  6. kostyn80

    Что не так с Аляской

    Вкладка по урону сохранилась?
  7. kostyn80

    Старые авианосцы

    Ну тогда резонно поставить вопрос о полном выводе авиации из игры. В таком случае я за , чем к возврату к старому. Старая концепция ни разу не ближе к кораблям , чем новая. 1 соленое , другое горькое. В кастрюле с супом оба равноценны.
  8. kostyn80

    Что не так с Аляской

    У меня подобные вопросы , по многим кораблям. Т.к. играю на 90% бронебойными. Почему ты думаешь что должно быть много ( или почти каждый залп) цитаделей. Ни 1 шип такого не дает. Так задумано в угоду балансу. Какой бы имбовый гк ты не использовал , всегда будут подобные вопросы. Смирись. Чаще стреляй. Если нужно поднять средний урон , то возможно надо переходить на фугасы почаще. Рецепта ты тут не найдешь . Его нет. В очередной раз в тебе посеют сомнения в своих способностях в стрельбе. Но смотрю стримы баклажанов . Мажут дай бог , там где промазать было грех. Ни каких особых фишек в выбивании цит нет. Не парься .
  9. kostyn80

    Старые авианосцы

    Ну пардон . Кавычки не поставил . Думал все взрослые , смысл слов не буквально поймут. Ради бога выражайте, но не нужно убеждать что авики в сегодняшней концепции - это лишнее. Есть люди , думающие об обратном. Твое мнение бесценно , но не забывай о других. Рассуждения о том где капитан (гипотетически) находится . На мостике или в кабине пилота - детский сад , ей богу.
  10. kostyn80

    Старые авианосцы

    Не забывайте что на тип управления у всех разные приоритеты. Кому то от 3 лица нравится , а мне от 1го интереснее. Кто то из нас не прав?
  11. kostyn80

    Старые авианосцы

    Есть не много. Поэтому играю иногда. И не ору что все другое не очень
  12. kostyn80

    Старые авианосцы

    А мне и смотреть не к чему . И не кричу на форуме как эсм не нравятся и верните старую механику от бб .
  13. kostyn80

    Старые авианосцы

    Нытики -эгоисты. При каждом удобном случае (или вспомнилось что то ..) , готовы вставить свои ... Как было хорошо до того как стало плохо... С пеной у урта что wows - это не про авики после 0.8.0 . Как будто раньше они вписывались. Бесит как кто то преподносит свои приоритеты в игре ( а именно в управлении авианосцами-эскадрильями . Как будто есть разница. Одно вписывается , другое ни как) выше чем у других. Ну дак не играй на авике! Мне эсм не нравятся , не заходят . Я на них и не играю. В чем проблема!?
  14. А че так слабо ? Оставлю для стремления
  15. kostyn80

    лаги, фризы в игре

    Я бы сперва на "левые" процессы проверил. В диспетчере задач. Однажды подцепил пару шт от майнинга так проц работал на 99%.
  16. Попробуй че. Выкладывай результаты . Стоит ли оно того .
  17. На дистанции и без дымов не желательный соперник ))
  18. Ну сам посуди. Что у Ленина на высоте ? Броня носом и ГК. Я ГК усилил. В 4 слот я ЭУ воткнул . Т.к. ерзать приходиться часто. При наглой игре просто проскочить на скорости мимо вражин мало эффективно. А вот замедлятся , ускоряться думаю полезно для танковки.
  19. Обновил свой рекорд . Даж с подмышек побежало . В топе правда, но все же. На последних минутах у меня оставалось пара тысяч хп . Выстоял под 5 залпами Фусо , не меньше. Как думаете на Wows реплей пойдет за "Стальную стену" ? ))) 6444_1570722708_20191010_201543_PRSB518-Lenin_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay
  20. Та же фигня. думаю не выкупить ли его снова . Может чего пропустил я с ним )))
  21. kostyn80

    Как такое возможно?

    В танках . В известном модпаке , есть мод , показывающий место попадания . Направление снаряда , урон ( или не урон)конечно же .Фиксируются все попадания как по врагам , так и по мне . Вот бы нам такой. Многие вопросы бы отпали.
  22. kostyn80

    Как такое возможно?

    11км . В ватер линию не все , но достаточно.
  23. kostyn80

    Как такое возможно?

    Понятно зачем... По теме . Я вроде как в каждом бою подобное вижу . Но думал , так д.б. Вчера с Ленина в ровный борт Фусо всю ватерлинию в дуршлаг. Сквозняки одни.
×