kostyn80

Спасибо. Хорошо если так.

Смоленск нерфить однозначно. 1 на 1 сожгет без вариантов. Вообще считаю нужно сделать фугасный геймплей более зависимый от решений игрока. Согласен многие лопаются на нем с первых минут. Боле менее грамотный капитан испепеляет как корабль так и нервы противника.

Проблема не в том как напихать цитаделей Советским кр, а как сделать это в нужный момент времени, в нужном месте. Вы статисты обладаете другим видинием поля боя + черты характера определенные наверное. Хотя 1 из секретов я знаю, вот только терпения не хватает его реализовывать постоянно))) За работу + конечно. Труд как ни как.

Пользуясь случаем. Будет ли возможность в будущем поселить Кузнецова в казарму?

1-й пункт был бы наверное не плохо. Хотя бы визуальное восприятие скорости. А то после нерфов задавливаешь клавишу вперед до упора, все кажется что медленно.

Кого и надо нерфить . Так это Смоленск. Дистанция стрельбы позволяет избегать нанесения критического урона . Сам при этом сжигает на ура.

А я вот только что Хакурю союзному + кинул за свет. Попросил , прилетел , а там Шима и Хабаровск . В общем мы победили

Здравствуйте . Не понял один момент. Опыт в 1992 выкрашен в зеленом цвете на одном корабле. А на другом 2108 в желтом. Так и должно быть ? Всегда думал цвета по возрастанию меняются от желтого к зеленому.

Поставил бы на Ленина, но он и так в выходные вроде будет розыгран. Авось повезет)) Выбрал Гасконь. Нравятся франц бронебойки.

Фугасы не пробивают только палубу. Закиньте по надстройкам. Бб лк то же туда не плохо закидывают. Или не я прав.

Ой, да ладно..! 2-мя снарядами на 11км - ни чего сверхестественного. Вот если бы половина зашла, это да, удача.

Я не про урон . Эта " имба" с полного залпа попала только 3-мя с уроном. На 12км. напомню вам что Кремль представлен в игре как самый точный лк на уровне в ближней дистанции. И это почти в ровный борт . Я уже не говорю о рикошетах и застрявших в птз снарядах. Я дистанцию вынужден сокращать с противником ради реализации свойств гк. Танковать торпеды , фугасы ... А тут такое ...

Все верно . Только что с этим делать ? думаю что можно завалить форум подобными скринами. Вот только какой толк.

Стоит или нет ? Это же не трудно узнать. На тесте например .

Мм... Вывел Владика в топ, покатал малость. Плюнул и прошел за свободку. А оказывается у него чрезмерная точность была! Что то в компании( игре) явно не "здоровое" происходит.

Удобно было бы. А печатать в чат не обязательно. Тыкаешь на квадрат союзника с рлс и через команду "нужна разведка". Норм игрок все понимает.

Может быть . Только что 175 набросал . Из них только 4 циты. А возможностей было куда больше. Все белым . Даже по Ямато 15 км. Это та самая имбовая точность? Отработало 4 снаряда из полного залпа . Я вижу это почти каждый выстрел . имба....

Ну может быть. Боев еще мало. В черной полосе рандома начал. Не знаю. Что вижу в бою, то и пишу. Не больше, не меньше. Я что должен свое мнение поменять от того что так другие считают? Поиграю еще на нем, может и изменится ситуация.

Не вижу я кучности, когда в борт Владивостоку на 12км, не попал ни 1 снаряд. Или 14. Не помню уже))

А что там нерфить то? Чем он имбует?

Дык я и не говорил что смог на других. Я говорю что на Кремле хуже гораздо. Если на Репе средний у меня будет на 1 уровне примерно, Кремль будет скатываться ниже. Потому как для тактической игры ( что требуется для Кремля) я ленив. Я понимаю если эксклюзивный шип за сталь например, требует повышенного скилла, зачем в прокачиваемый лк это привязывать.

На коротке любой лк насует по циткам. Момент яркий, но кратковременный обычно. Только др лк могут и на дистанции, а Кремль не особо.

Пока что этот вопрос волнует больше всего. Поэтому и строчу тут с утра пораньше)). В профильной теме выложили видио Арвидена. Где показано что Кремль должен иметь преимущества в кучности перед другими лк. А его нет. Почему?

Доброе утро. Я же не просто так скрины вылложил. Если уж на Репе набил 150к ( что для меня вполне пойдет), то с имбовыми гк Кремля должно быть как минимум не хуже. Сходил в крайний бой переб сном. Стоит бортом Сталин в 12км. Из носовых орудий попадает 2 снаряда. Один из которых сквозняк. Нет смысла говорить о том что в данной ситуации я взял не верное упреждение. Попадаю и на 20км, если кр на рельсах. Только не на Кремле. Я соглашусь в своем провале по тактике игры, но с гк я все делаю правильно. Руки на месте. Тема о том что при правильном прицеливании результат не для лк с имбовыми гк. Кронштадт с его косыми гк приносит мне тот же результат по урону, + ; -. Так при чем тут руки. Не каждый бой есть возможность куда то вьехать. Игра от дефа и на отходе - это частое явление в рандоме. В таких случаях Кремль лишен возможности реализовать свои гк. Остается хоть что то накидать с дистанции, но ему не завезли такую возможность. Вот и тема о том что Кремль заложник удачного момента. В отличии от других. Да и в рукопашной можно видеть как в борт кр зашли одни сквозняки. Вывод. На дистанции - не его игра. В прорыве - как повезет. п. с. на Бургонь обзор смотрел ваш. Делайте на Кремль)))

Да этот эксперимент с точностью все испортил. Неужели нельзя было применить обычную механику . Как на др лк. Ладно. Спокойной ночи всем. Выплеснул .