kostyn80

Ну это зря. С 10-ми еще можно аккуратно играть ( т.е. шкериться малость) . А вот в топе нужно действовать . Сегодня бой был на 4,5 ПУКа . Правда проиграли.

Понимаю . Трудно ))

С Минотавром не должно быть проблем . Там цит огромная. Как раз таки встречи с ним это то , что мне еще интересно в игре

Скорее "Ящик Пандоры" .

Это на всю жизнь

Ну разница не велика . Москва отстает на 1 полный залп ( по кол-ву снарядов) от Мойки:

Сходите в треньку . Цитки почти всегда вылетают если снаряды ложатся куда вы целитесь. И сквозняки при этом ни куда не делись. Проблема не в сквозняках скорее , а в разбросе. Вы тупо не попадаете в цитадель (вернее не вы , а разброс не дает).

Вот это и беспокоит . На какой дистанции она будет уверенно попадать и ломать? До 12 км любая 9-ка может больно сделать . Более уже только по рельсоходам слепым. Остаются только лишь льготные углы бб и увел время РЛС. Или не так?

Сколько стримов не смотрел с ее игрой, ни разу этого не увидел. А ломает ли?

Как тут пишут про евросервер. Там раш по флангу без всяких позиционок.))

Дык тут эта тема как тряпка красная для быка. Будто ни кто так не делает ни когда. У самого не так давно было. Загнали меня на Зао в край. Тонуть раньше времени не было желания, вот и принял бой на линии, результат победные очки за фраг, для команды на последних секундах. Благо без авика играли.

Я бы изменил название темы. " Как не нужно играть " . Без акцента только лишь на Корфюста.

Игра на одной линии с эсм . Vendslav82 если нравятся корабли " действия" , то Крон бери. У меня Мусаши пылится , т.к. все медленно . Невыносимо медленно. Лучше бы жан Бара взял вместо Муси.

Что то сомневаюсь что на Мусаши можно врываться без последствий. Стрельба раз в 30 сек , медлительность гк и его самого . На 2 залп можно не успеть ,т.к. огребет торпед и цитаделей . По моему это извращение . А вот на Кроне можно ворваться , раздать каждые 17 сек и попробовать уйти ( и не всегда калекой ). Но делать так нужно только тогда , когда уверен что есть по кому накидать . Например Британский кр на фланге . Или другие бортоходы. А иначе зачем так вообще делать .

Сталин такой что допустишь ошибку в позиции и думаешь . Буду носом стоять сожгут . А может в разворот попробовать , вдруг пронесет . Вот и результаты ))) Кронштадт прощает такие ошибки . Не всегда , но чаще чем на Сталине и тем более Москве.

Факт есть факт. ББ он мня не пробил в нос . И поэтому решил оф . Но у Москвы они вылетают в 2 раза чаще. От сюда и результат.

Аляска еще не вышла вроде. Поэтому только от стримеров информация есть. Я ее брать не буду. Подожду еще чего нибудь.

Поздравляю .

Стояли носом друг другу на 12 - 14км где то. Я на Москве. Перестрелял его почти на оф. Ему Анри под конец помог на 14к. Пару залпов он сделал бб, как горох от меня. Но все же у нас в клане предпочитают Гиндена Москве. От ситуации конкретной все завис опять же. Если нужно давить, или бросить на другой фланг бб Мойке какой нибудь, то Сталин. Если дефить взятую точку, то Москва скорее лучше. За счет скорострельности. Мне так кажется.

Тов. разработчики . Скажи пожалуйста что еще нужно сделать , что бы увидеть пробитие цитадели ? Куплен крейсер уже с самыми лучшими ГК в игре. Есть попадания в борт . Какие еще звезды должны сойтись для этого !? Я не понимаю ! Забавно что мне , почти фул хватило всего 7 снарядов . На дистанции до 5км ( впритык) . Это как так !? Где сквозные ?! Я что перегибать кого то или что то стал ? Когда уже ваша система повреждений станет понятна и применима ? Или у вас приоритет на амер кр только ? На которых не хочешь да все равно залетит куда нужно. Хочу услышать ответ . При каких обстоятельствах произойдет поражение цитадели ?

Боты почему то игнорируют наличие сквозных. Один залп без сквозных . С остальных как из рога изобилия.

Спасибо. Но не нужна мне ваша "математика". В теме Кронштадта ЦПП признало ошибку нанесения урона бб. Оказывается баг какой то древний. А вы все углы, рикошеты, теория вероятности. Разрабы сами толком не ведают что там в этих схемах.

20181225_205052_PRSC510-Stalingrad_50_Gold_harbor.wowsreplay

Речь не о том что кого то вытягивают через неуязвимость. А о том что 1 бой дает кучу цит , а другой ни одной . Навыки игрока на это как то мало влияют . А если допустить что это воля случая ( программа написанная разработкой) , то не понятно зачем ее делать по принципу " пусто - густо" . Каждый бой уникален . И играя по этому принципу , подгорает знатно. Повезет не повезет не верное решение. В каждом бою должно быть всего по немногу. ИМХО.

Есть только это. Показывает данные только на конкретном корабле. Ибуки был на другом фланге. Выбиты с Москва, Миссури , Кутузов . Причем заруба была такая, что не прицеливался толком . Нужно было стрелять быстро.