kostyn80

16,3 сек ( с досыл ) против 30 сек ( центральный арт. пост) . У меня такой расклад на них . Т.е. на 32,5 сек Кронштадт сделает второй залп.

Соглашусь . Хмм... Не забывай разницу в кд .Сколько залпов сделает Кронштадт? Пока Миссури зарядится.

Не помню уже когда у меня игра глючила. Комп когда то давно за 25к деревянных брал . Играю с модами к тому же.

Если в команде противника нет скиловых игроков ( что бывает не редко ) , можно и так откатать Жаль что авик смылся и времени не хватило , так бы целиком его хп забрал.

То же хотелось бы ГК получше . Но ! Отрежут что нибудь другое. Броня , маневренность , живучесть . А мне 2-ая Москва не нужна . Опять вой будет в теме.

Вот оно . Главная фишка Кронштадта 1 бой . 2 рельсохода. Одна и та же дистанция )))

Бывает такая же ситуевина . Но глянул , у некоторых людей средний урон за 100-ю . Значит не всегда корабль или вбр виноват . Видимо стреляют лучше. От сюда и вывод ...

Ага ))) Статистику год минимум будут собирать прежде чем что то сказать хотя бы . А что требуется добавлять ?

В какой пропорции снаряды используете?

Поначалу так играл. Потом понял что можно ближе подходить и 18,2 км вполне хватает . Хотя бывает что враг на 19км ))) . Ну это уже на добивании отступающего обычно . На коротких быстрее цели достигает и маневр уже меньше помогает жертве . Глянул ваши показатели . Мне до среднего урона еще как до Китая . Норм выжимаете с него ))

С такими 10-ми уже ни чего не поделаешь ) Накидал больше 100-и на ББ . Не знаю чего так плюетесь на него.

С ПВО не факт что правильно . С живучестью то же спорно . При аккуратной игре мне не нужен ни 1 перк на живучесть . А состовляет она у меня пока что 60 % . Можно выше , если с шашкой не лететь на врага.

Сейчас посадил Знаменского . Будут такими же

ИМХО . Прикрыли бы цитадель по бортам немного и была бы Москва полноценной 10-ой.

А я вот другого не пойму . По мерке некоторых я рак . Но такая имба Миссури зашла хуже чем Кронштадт . В чем же дело ? Значит могет , этот кр . Единственный шип у меня на котором показатели в гору по немногу идут . Может не в Кронштадте дело , а его "способах готовки".

Вот именно . Многих просто не устраивают результаты стрельбы на Кронштадте . Вот и пытаются создать пелену , сравнивая с Москвой , с еще более худшими ( якобы) ГК , ПВО . Но предпочитают умалчивать о преимуществах в виде бронирования и маневренности.

Ни разу носом не играю . Все ровно так , как на Роне например или Донском. Только ББ , совсем малость ОФ . Носом только в клинче с лк .

+ . То же мысли посещали . Что местами их поменять.

Спрашивали уже не раз . Вроде как нет . После выхода Кронштадта , с первых дней были обзоры на него . На основании которых мы могли принять решение. Т.д. и т.п. Скорее всего так и отвечают. Мне Кронштадт нравится ( как и Молотов когда то) . Какие либо изменения в ТТХ буду воспринимать с недоверием.

Кто так не складывается ? Тот же Гиндер ловил от меня на 40к.

Посадил Знаменского с 10 очками . Разворот ГК на 180 минус 7,5 сек . Думаю для Конштадта самое то будет .

Истребителям сбрасываемые буйки с датчиками )))

Обычный бой сегодня 60к у меня при турбобое может быть или когда кушаю во время боя )) . А вообще заметил ПП мне это корыто поднимает немного. Я бы за Миссури свободку вернул не глядя .

Карму ? Нее... С дублонами помог бы .

Обсуждали уже . Мне живучести хватает. А несколько сбитых мух - это + к фарму и опыту . Опять же к живучести имеет прямое отношение снижение урона от авиации . За совет все равно спасибо . Попробую РУОП поставить наверное. Благо элитка копится всегда.