uvz520

не пока не купить с пушками там обновлялась как тока так сразу имелся в виду класс точности станков

а зачем брошюра производственное оборудование кроме того что время от времени ремонтировать надо его и менять приходится и если это в смету работы предприятия не закладывать то завод кончится а вот по угольку импортному им явно обхсс вводить надо просто не обходимо

за скобки орудия следующего поколения вряд ли точность производства пока не дотягивает тока выучка экипажа (расчётно командной части) а вот длинобазные дальномеры вроде тока подумывают сделать хотя кто тогда в России оптику производил и разрабатывал?

не ну ежили переделать логарифмическую линейку на шестерёнки 4 линейки то получить примитивный БВ как то наверное можно нескольких математиков уровня академик по математике наверно найдутся но вот сделать телемеханику на той элементной базе не представляю себе

ну нет вы явно не романтик

шведский вот вариант

завтра посмотрю и ежили будет возможность включу раздачу или если разберусь как на яндекс диск положить двд двухсторонний

ну и ладно всё равно они все Мартенса тока разных лет издания просто в бумажной версии получается больше чем в той что на раздаче там ещё и такая есть Машиностроение. Энциклопедия в 40 томах [djvu pdf RUS] под редакцией Фролова

11декабря 1936 а у другого титульных листов нет

неа у меня 29 томов в бумаге одного издания и 2 другого и статья про башни на бумаге есть а в том что на раздаче нет до сего момента не задавался целью сравнить

ну мож сидеры спят

http://cccp-rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3199960 http://bookiland.com.ua/texnicheskaia/14064-tehnicheskaya-enciklopediya-martens-lk-tom-21-261933-1936.html тока там 40 томов должно быть чего то короче не хватает на работе двд лежит поделится не жалко придумайте как

ага и снаряды стало быть серебряные делать будем или стекляно -оловяными да чуш разнокалиберки пристреливатся как будете а в случае повтеждения при такой обширной архитектуре сразу вся башня заткнулась и как у вас там линия подачи чувствует матросики протиснутся? да и вообще возьмите зубной порошок и пусть Нобель с носом будет

да и не верте в Америке полно малохольных тупо открываем справочник смотрим свойства и понимаем однозначо что нафиг иметь такое на борту то что тнт во 2 мировую использовали все и тротил уже был и даже фабрика тротиловая тэ 1937 года я сегодня только 2 раза вспоминал правда в той версии что я с рутрекера (да будет его память светлой) про башни нет но есть и другие издания там и про пл тоже есть и зазор по времени не гиганский ну и к примеру лк Севастополь конкретно под новые башни проектировали а пихать их в меньший корабль не айс да и уродство без понтовое ваши башни с вирджинии

да сложно объяснить про пикрит не не получилось где посмотреть как башню посчитать тож говорил про особенности производства брони с ведёркиным на 2 страницах ерничали ну и разнокалиберные пушки в 1 башне эт моветон даже до амеров дошло и они больше не пытались да с 4 орудийными вес в целом по кораблю экономится но в замен получается большая концентрация массы которую не понятно как вписать в силовой набор корабля на тот момент и тут даже не столько в размерах дока вон грейт истрен гораздо гораздей но у боевого корабля и пушки и броня и тут в до гонку придётся прочность конструкции повышать как то

как всегда ту даже

дык обсудили же размеры некоторых деталюшек была ли возможность их изготовить

да ну посадить инспецов под замок создать все условия для комфорту в плоть до крестянок с жёлтым билетом оговорив что он лет на 5 завербовался а потом их всех под оркестр на 1 большом и импортном пароходе с цветами домой отправить ну кто захочет

я уже предлагал источник который в цифровом виде существует и попаданец попав размножает его на бумаге и выдаёт кусочки под роспись и по принадлежности ну или имеет крайне бледный вид выучив всё это и чё там умняк плющить конусность ролика пересчитать и ширину дорожки

ок поможем прихватим с собой чертежи шнековой машинки она шарики аки пулемёт делает да и по старинке на молоте в 3 приёма вырубается и на шлиф мельнице (правда специфичная машинка )шлифуется круглость окончательно а ежили рассмотреть современные тенденции то упорный подшипник может и роликовым быть

ок почитаю

да не инженеров мож и хватит если их не хватит удар от иноваций а вот разметчиков резчиков (не знаю кто и чем тогда деталюшки вырезал из метала) а также кузнецов и клепальщиков может не хватить

особенно у Бальзака нравилось про Сирано того что с носом но там всё ка кто без денег и на шпагах

ну я тож видел как трубу строили 4 каменщика и 40 подавальщиков и 1 прораб