uvz520

на самом деле с 3х башенных началось ну и моё мнение с 1 страниц что цусимского сражения при нормальном ходе быть не должно за 160 страниц не поменялось а про башни похоже здесь инфа черпалась http://www.e-reading.club/chapter.php/1007019/20/Vinogradov_-_Poslednie_ispoliny_Rossiyskogo_Imperatorskogo_flota.html

чё то брауншвегским потянуло ой трубы не посчитал

наверно не догадались что кто то систематизировал информацию по повреждения кораблей

ну ежили открыть справочник "боевые повреждения кораблей" и дезинфицировать броню творчески подойти к компоновке башен и внутренних помещений корабля пересмотреть и оптимизировать конструкцию корпуса то почему б и нет

в айронкладе (тактический симулятор дано го периода описаны в катарсисе империи) златоуст по крепче андрюшки был

откройте её в пайнте и cont +v contr+ c

не лезет по длине да и потроха смотреть не помешает чтоб как уже было башня в машины упёрлась

не слышь кацо но если метацентр растёт чё плохого то

чё опять разрослось вроде на 3х орудийной остановились и что помешает ей функционировать тока что проблема с одиночной стрельбой

ну не вижу проблем (с отзывом) у севы пушки другого поколения да и строился он под эти пушки а вот у эбр монолит сверлёный а составной ствол там гораздо больше места и оборудования надо

гы гы не в этом закутке

а там и Мотовилиха есть старейший кстати в отрасли а то обуховский прям завалили

а тематика форума какая ? или вы тут ожидали увидеть сплошь выпускников одесского кораблестроительного

ну не знаю что тут сказать а вы собственно где ?

ну бывает же когда народ ругает инженеров а бывает когда инженер (конструктор конечно )сделал красиво а ещё когда видно кто сделал так что временами искусство

инжинеринг скорее инженерная школа (стиль что ли)

ну или скорее как сделать а там и инжинериг говорят бывает вон куче народу известно как эксплозивный заряд устроен но а вот как сделать

Попов без электролитов обошолся купить негде было технологии позже пошли когда на коленке фольгу мотать не успевали чтоб в стакан засунуть и маслом залить а уж когда Бонч Бруевич вакумные лампы изобрёл для каторых заводы строить пришлось и нии чтоб разобраться как их делать и какие они нужны а проволоку и в 12 веке на качелях тащили (для кольчуг) ну а вольтов столб вроде с 18 века известен ок слив засчитан

садитесь 2 не создать вам радио станции ну придумал Попов открытый колебательный контур а Тесла сделал свой генератор ну и где тут технологии? только ежили у Маркони технология чтения легированная сталь готовится в литейке на не в прокатке а катают не только сталь но и балду по тратуару ну и не знаете про ладью ну так картинку гляньте соотношение размеров корпуса и площади парусов ну а теорию тепловых двигателей вам рано пока опустим

ну тут логично кого хотим того догоним кого боимся от того удерём хотя не всегда бисмарку не повезло не смог удрать от слоупочного родни

смех без причины? а приведите пример где изобрели технологию а уж потом её к делу приспособили и что рост размеров что ладья викингов была быстрее кати сарк ну она же меньше а убрать с корабля то что не нужно оказалось да и ширина тут ни у кого не увеличилась ну ваше онли биг а что приоритетней альфастрайк или дпм в минуту? опять плацы и ни одной цифры а уж учесть волновое сопротивление газопровода как это немцы полюбили а потом англичане что привело к сокращению числа труб

а какие там новые технологии вроде завсегда конструкция опережала технологию автоматизированную суо с интегрированы баллистическим вычислителем вроде не предлагали а севу не ток строили но и перестраивали по скольку параллельно новые пушки делали

а ежили одно другое дополняет вот прикинь при волнении ловят носителя супостаты да на скорости и всё а эбр ну что они могут когда противник на базе

не ну просто запомнил что это там где реджину обсуждали и 3х башеного пересвета

однако на 100 странице этой темы место для машин маловато хотя 3х орудийные вид не попортилиб