uvz520

ну да чего стеснятся целей из за каких на работу ходишь за то когда повзрослеют не потеряются ну и главное различать товарные отношения или дружеские а то если смешать то теряется и то и другое

это смотря каких торговых да очень даже

ага ибо художник должен быть голодным

ну наверно что за всё надо платить

хе хе а я вот упаролся с октябриной побед не хватило а цельный вечер сливы и ни одной клубнички тапереч иммунитет к марафонам имею хоть марафон со шпее понравился и вы привыкните

вот всегда знал что врут в голивудах

ну есть ещё название война мейдзи в фильмах встречается да и киношка "последний самурай" не про совсем уж мирное реформирование

не надо эт не анимешники а вот кто увы не поиткоректно сказать

это где? здесь вот это вам не там а там да пусть пеной захлёбываются вот тут спецом для монархиста

хм корупцией попахивает значит нашивки спецом придумали чтоб мододел без работы не остался толку то от энтих нашивках простите что убрать? оленя или нашивку

ну не совсем так там сёгунат просто исчерпал себя как политико-экономическая формация но не всё до основания разрушали как во Франции и позже в России а только лиш верхи подравняли оставив императора что включило социальные лифты для низов и середнячков то есть при настойчивости и определёны талантах можно было "из грязи в князи" подняться ну и вливание огромнейших инвестиций дало толчёк экономике и военному строительству Китай тогда же привержен ость к традициям подвела и не то что комплекс перед европой а скорее традиционное подчинение начальнику у япов было и есть да и муть там какая та творилась то ли Китай делили то ли с приоритетами не определились на фоне традиционных противоречиях старых морских держав и мид ри явно проигрывал

а на самом деле Первый залп дали британские канониры в 05:53. Холланд отдал приказ стрелять по головному кораблю, которым являлся, вследствие поломки гидрофонов не «Бисмарк», а «Принц Ойген» (вышедший в голову германской колонны с целью обозрения горизонта носовым радаром). Усугубляла сложность опознания немецких кораблей и определенная схожесть их силуэтов. В ситуации разобрался лишь командир «Принс оф Уэлс» Лич, сразу приказавший открыть огонь по второму кораблю в колонне противника, которым и являлся «Бисмарк». Германские корабли сосредоточили огонь на «Худе». вот по этому наверно британцам пришлось морковку выдавать

ну тут можно " по умничать" про разброс пушек худа

АГА микротемка то получилось из за того что обсуждалось что могли видеть очевидицы а что им померещится могло ну и понадобилось уточнение экспертных оценок ну и в связи к тому же с прощёным воскресеньем покорнейше прощения просим

ну наверно потому что невежливо игнорить живого человека ну вас еще по ходу на службе решили не кормить раз к том уже вы не в курсе про "пинджаков"

ну наверно ак150 за пушки не считают так станковая модель автомата Калашникова

действительно нафиг нужны энти пиджаки так помдежем по нарядам гонять "учи не учи один фиг другого дятла пришлют" так у нас официрьё рассуждало ну и как историк попробуйте таки открыть и пролистать чтоб по ушам ездить уверение там вообще то много чяго кроме сборки разборки и кстати ежили взять не ист-теора а к примеру археолого то тот темой в даном разрезе лутше владеет поскоку с теодолитом знаком

задние это те которые дальше всех от передних в раёне кормового мостика и да я про тот варяг про которого здесь поскольку кораблей с именем варяг больше 2 то про тот про которого тема и у других варягов явно пушки были на юте так что извините

ну ежиле по 1 фотке то у меня при том что длина варяга 129м получилось 760м но ежили поправится на масштаб изображения то согласен на поправку в 150м и там что то не видно швартующихся там 1 по баку гуляет 4 у трубы стоят 1 в шлюпке сидит а вот у задних пушек заметны но не различимы ну и да нсд оно для обычных войск одно а вот для диванных не вкурсе ну правда мотбуть исцо тысячные в нато и России говорят разные я тоже

так вот как мне кажется напишут что то героическое не вдаваясь в детали невзирая на факты а потом перепишут и допишут да отредактируют борзым пером и не соответствия накопится и выглядеть это начинает что как буто врут вот и появляется желание разобраться всё наврали или нет

не ну я дико извеняюсь возможно моник не моник но как рассмотреть человека с 2-2.5 нано метров или что ваще не вероятно нютон метров ну и по скоку для диваных войск наставление по стрелковому делу книга не известная то там табличка есть чел с 500-700 метров различается черты лица и детали амуниции с 15-30 метров ну да говорят Нокомонова долго на оптику уговаривали

а вот к примеру человек эсминец Теодор Мэхэм который очень красочно описал события в Марселе во времена вфр от кронштадтских отличались незначительно так что негатив к морским офицерам похоже какой то побочный эфект революций

а вот вопрос как к эксперту на сент луисе тоже щиты не наблюдаются это что в тренде у амеров кстати и на эсмах не на всех щиты стоят или опять происки лесты

например куда? илиhttps://www.google.ru/maps/@37.4414603,126.5817889,27695m/data=!3m1!1e3?hl=ru

а мож грунт кто то на дачу стырил вот и не насыпался остров