Перейти к содержимому

uvz520

Участник
  • Публикации

    2 553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12776
  • Клан

    [PN-6]

Все публикации пользователя uvz520

  1. uvz520

    Кооператив

    а вот не надо тупо увеличивать 2 к 1 норм но ежили "презент от шефа" для особо одарённых 3-1 если кто не заметил то боты прут на первого так что их раш предсказуем и выйти во фланг не проблема
  2. uvz520

    Кооператив

    вообще то не совсем так там действительно турбо режим но когда нужно тупо набить попадания цитадели поджоги и т д то там в сумме это быстрей происходит с 8 там край для фарма так как очень быстро надо набить а то боты кончаются но не в прайм тайм там треш угарный 1-3 чел на толпу ботов ну и стоя за ос травами не не пофармиш тока раш тока резко рубится иначе гарантированный минус ну и когда клиент крашится то шанс по пулятся не собирая минусы от сотимы
  3. uvz520

    SOS

    но почему то нормандия легко перестреливает фусо и щелкающие бортом крейсера не перевелись но ваншоты таким фусо что то перестал давно выписывать и да люблю я когда на эсме красных раши-раков на лк ну а по авикам от 1 группы торпедастов если авиковод "прошарености ниже средней" даже фусо в состоянии нынче увернуться чтоб понять как лучше от авика смотреть типа идёшь НА торпедастов и когда увидел веер полный назад и доворачиваеш между торпедами а ежили прокачано пво да и поблизости крейсер "в теме которой " да и с заградкой ну и имба это разрабы лечат но традиционно чаще это последние из введённых
  4. uvz520

    Два песочных авика

    а ерунда на меня он жалобы кидал когда я попытался ему объяснить что он кое чего не понимает в игре
  5. uvz520

    Два песочных авика

    это 1 тема тс где он не на разрабов бочку катит ну ежили у него ток песочные авики в порту то это чисто медицинский хоть и прискорбный факт ну и альт для истребителей а почему бы нет
  6. ну не много здравого смысла тут есть ежили в фул праймтайм в копе то афк не разд рожают типа конкурентом меньше а вот ночером когда 2-3 человека на 2 толпы ботов а союзные боты на перегонки сливаются и не брезгуют тимкилом не не интересно ну и да не все хе афк по злому умыслу а можно злостным тиимкилером и кепов на "губу сажать" для эсма "0" капитан это ой как тоскливо
  7. ну да щтирлиц провалился опять таки да тс не питерец
  8. гореть везде гореть всегда вот лозунг ваш и точка (Маяковский вроде)
  9. а чего там пробовать для коллекции пойдёт жаль что корпус типа "стоковый" как стоковый в (поворотах тормозится сильно) ну а ежили в атланту не шмогли про варяга и говорить не стоит
  10. про засланого рака соглашусь но что вам мешает нафармить лайков если система для вас настолько прозрачна и если тут братва инфантильная то чем вы от неё отличаетесь
  11. ну а я обычно жду когда такой"союзничек" догорит не а вот ентот как на картинке он что не видел что лезет на 3 коробля а по близости эсм и мозгов там не хватило что остров вроде как исключает фокус от 3 100500 он в бинокле завис и не видит ни чего вокруг ну или я гарантировано вижу что он не двигается в сторону предполагаемого пуска моих торпед а когда на линке держу дистанцию по возможности так чтоб исключить торпедный суп в мою сторону (если передо мной союзный эсм шуршит тем более) и мне плевать что мне пишут в этот момент про серую линию
  12. в вашем бюджете ? так откуда там да и расслабитесь ну или убедите каким местом вы нужны чтоб поражать вас вы тут в темах путаетесь что в соседней я смотрю не помещаетесь? или выгнали? по ходу у вас аргументы кончались раз на личности переходить пытаетесь ну или обоснуйте каким местом ваше утверждение о светоточивости интеллектуалов в ри имеет отношение у цусимскому сражению прошу вас
  13. так деньги где зин вот в чём вопрос и ежили вы ток про подваровывание в курсе то судьба ваш такой а в цивилизованных и экономически развитых странах в ходу другие приёмы типа поглощения слияние ну и вылезайте уж из своего подполья китайские бренды давно обыденость
  14. адидас с найком вон во Вьетнаме а комплектующие к мерседесам и ауди в Китае делают а фирмы где? да делали но хвастались английским тех же современников ежили почитать а где элита своими разборками допустила обрушение своей страны? иль кто так подгадил со стороны ну а тогда тем более в пекло такую элиту
  15. ну тут приоритет ней наверное опираться на концепцию ведения боя и конечно обеспечение возможно больших углов концентраций огня очень здравый подход да не там кардинал по ходу с запятыми попутал
  16. а вот для эбр если мысль про кормовое расположение артиллерии на крейсере развивать наверно эффективнее носовая концентрация наверное или неметческая идея аля брандербург ну и вроде как резкое увеличение длины кораблей сложности повлечёт за собой эллинги и слипы верфей это само собой ну и якорные стоянки и причалы в базах это и доки ремонтные про возможности технологии построить прочную конструкцию необходимых параметров на тот момент не скажу не знаю
  17. ну только если за разрушение стимппанковского облика корабля эпохи ряв ну и там 2 башня помнится в воздухе повисла слегка над машинами в одном из вариантов
  18. а чё там читать то ну имело место быть не более а посмотрите ка типы котлов машин орудий сортов стали сплошной импорт только что Бринк статистику чуть портит эту плуги и те английского типу на ярмарках продавались сукно и опять же аглицкое что в России овец пасти не умели? ткацких мануфактур не было? и чему этих там тогда учили что за общественную элиту взростили так что то что получили они по шапке вполне закономерно и жалости особой не вызывает жаль только что страна рухнула в огонь гражданской войны
  19. ок повторение мать учения а не было образования в ри в той мере чтоб обеспечить научно техническое развитие страны на необходимом уровне на тот момент и даже наличие учёных и инженеров в том количестве не смотря на их качество только подчёркивает это
  20. ну так сами сформулируёте свой вопрос согласно уставу кратко однозначно и не допускающее различных толкований бронёй кто у вас должен заниматься металлург или где
  21. а всё равно нет спецификации есть а фундаментальных работ нет и работать с металлом и писать тоже работа и там и там если для вас это тожественно то могу и не по детски нахамить откуда вам известно чем и когда и кто занимался что книжки почитывали и всё так теория без практики тупа и глуха это практика без теории не зряча
  22. да народ заблудился по ходу в том что было среднем тогда
  23. вы у Чернова секретарём работали? работ по броне да нет у него не более дык их на тот момент нет вообще
  24. а я не собираюсь с ними разбираться нет желания одно лиш уважение к ним эти люди как одинокие звёзды на тёмном небе "образованной " страны что толку в миллионах по статистике если таких единицы
×