Перейти к содержимому

uvz520

Участник
  • Публикации

    2 553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15380
  • Клан

    [PN-6]

Все публикации пользователя uvz520

  1. а знаете чем дальше от песка тем больше понтов и меньше мозгов (для кота пока караблика нет ну и я там его гуляю)
  2. ХММ а я думал барабет родственник бордюра и просто пушку огораживает
  3. а в чём париво у барабетки же линия подачи не шиволится
  4. не ну объясните кто ни буть ну я понимаю молодо зелено и размер надысь решает всё но 6" унитарное заряжание а 8" уже раздельное (ну нешмог я найти чё ни будь про 203мм унитарный) чем вам 152 не снаряд? с 203 там и на поднос картузов надо людей ставить и погреба на 2 делить дык и скорострельность падает а снаряд не сильно мощнее получается да и картузы на верхней палубе как то не по феншую что нам стоит дом построить нарисуем заживём
  5. однако чугуний тогда был тяжельче
  6. 50-60 кг поднять то конечно можно но увлекаться врятли
  7. скорее флотские традиции проси больше всё равно урежут
  8. ты чё а прикинь если бы аврора в 17 из такого бабахнула
  9. хммм ну ежили тока в транспортном положении
  10. ну типа если посмотреть на последние амерские линкоров хотя бы те которые есть в игре то у них длинные и узкие носы узкие для того чтоб были острыми и хорошо резали воду а длинные чтоб не сильно при волнении заливало а ежили его не вытягивать а под водой объём добавить вот и получится как мне кажется симбиоз конструкций а на видосике катер пустой но идёт на волне ровнее чем катер с классическими обводами ну и конечно да эбр на редане одним этим фактом противника победит ну и ещё видосик для обсуждающих скорострельность гк не ну да конечно а представ те что случись и вы на палубе там и из пушки стрелять пришлось
  11. во видосик нашёл про то как бульб работает тут типа смысл что квл обжато для снижения числа фруда где то выше я кидал ссылку на реферат по быстроходным мореходным корпусам
  12. даааа а чё тогда 1 внизу какой то не такой типа таран усох но ещё не отвалился? просто приходилось слышать мнение ряда продвинутых господ-товарищей что острые обводы хорошо режут воду но ухудшают прохождение волн а полные лучше ведут себя на волне но не дают хорошей скорости а бульб типа симбиоз этих крайностей
  13. блин а чёто 10 должны миделем быть а у мну они не симетричны и 4 так нынче не носят ну и 16 подзорчик под винт не помешает и 17 в верхней трети тож тогда расширить а 18 и не на транец ни на крейсерскую корму не похоже ну и таран надуть до бульба чтоб быть "модным" или убрать а то он турбулизатором смотрится и скуловые кили чёт о не на скуле
  14. ну адальбертик вроде колониальный крейсер типа гибрид антирейдера и кананерки гамбета да уж не плохой кораблик но увы в бою не участвовали оба обои пали от подлодок правда принц отомстил рванул так что пл из под воды на камни выбросило и как вы друг друга понимаете
  15. обложка толстая наверное по этому долго прогружалась
  16. ага а потом подгонка по месту молот с чпу прикольней работает ну и как там с закалкой и отпуском потом? дык энциклопедия же
  17. я и говорю яб посмотрел дык Фролов ежили тока торент файл
  18. термин кпд слышали? так вот скорость это мощность минус бурун (если примитизировать до максимума чтобы уравнениями по голове не бить)
  19. а вот ни какой разницы сколько орудий в башне на скорострельность не оказывает оказывает лишь то как быстро снаряды подаются
  20. уважаемый модератор ежили я отвечу выложив 400 страничный том это будет приравнено к флуду не я конечно понимаю что кто то тут эрудицию силится проявить но в самом деле не зачёт а копипастить не счётово
  21. и как вы будете формировать деталь двойной или торйной кривизны из 200 мм листа я бы посмотрел сереальчик про кувалду и какую то тётку
  22. чёйто не знали посмотрите на корпус чайного клипера или бостонца и на броненосцы ну и как вы будете формовать катаную броню чтоб она красиво на сложную поверхность легла "красиво" так что знали но мерились или вы считаете тупым эстетством использование деревянной обшивки на скоростных судах в тот период кстати у французов это чуть лучше получалось а кстати подскажите где и кто в России на тот момент вопросами гидродинамики занимался после революции там цаги а на тот момент?
  23. дык бурун то за чем нужен а на его создание тоже мощность машин требуется и там по более 2 узлов наскрести можно вот только бронёй закрывать изыски гидро динамики сложновато тем более на тот момент
×