uvz520

не не будет если в очередь построятся ну или на дистанциях имеющих минимальный меж-калиберный разброс кстати это то немцы по ходу и учитывали назначив крупный калибр вспомогательным на своих броненосцах

а чегой то 2 м17 от по2 квадратно гнездовой дизайн проблем не ожидается да и стиль под дизель панк вполне канает

не ну сказки это интересно а в нужном направлении чтоб посмотреть там что скалы двигали а что тогда мучатся взяли бы и поставили яп острова на рёбрышко

не не таскал р5 торпы уш лучше вит 1 облегчить без брони как нибуть потащит

ну а у меня там всё звено прописалось и в тундре интересной публики просто не стало а играть в выбери имбу не интересно а здесь не смотря на кажущейся примитивизм всётки думать надо хоть иногда и ловишь себя на мысли а реально ли так было бы на реальных кораблях

это что за приполярные после бзс от улиток просто тошнит а главным образом улитки как нормальные слизни оценивают свою по соплям пользователей и там сопли решают всё

да уроды там самолёты рисуют и не спорте

монархистам можно а вообще ежили про пушки рассуждать то чуш енто самая совершенная пушка просто курьёз технической мысли без заводика снарядного с заполоненным арсеналом

что опять улитки самолёты обгрызли не не свалится если взлететь получится тока устанеш на ручке висеть тримеров то там нету там штатно 2х100 таскали спокойно или 6х50

да хоть 44 в минуту вон у ак практическая скорострельность 600 выстрелов в минуту при магазине в 30 патронов и что на 5 минут боя цинк рассовывать по магазинам а пупок не развяжется столько таскать то что корабль качает вроде уже обсуждалось при волне в полтора метра ежили повезёт то 1 выстрел вминуту примерно прицельно можно сделать или вы предполагаете многотонным жерлом цель по амплитуде отслеживать а не употеете в любом деле нужно ум береж и здравый смысл блюсти а наскок помнится рекордсменом скорострельности были немецкие ахт ахты на пмк в тот момент чуть ли не 5-6 в минуту

упс вы меня с кем то попутали я точно не предлагал спецназ в арми и флоте ри организовывать тут исторически япом проще там этнические традиции ниндзицу существовали тогда правда сов секретные подразделения пластунов в ри были но там несколько другие задачи

типа эволюция по Дарвину выживает сильнейший и агрессивный

однако вы догадливы но для меня не сие не очевидно ну ежили вам получится с самолётом и двигателем то с торпедой проще надо чтоб она не шлёпнулась плашмя и не начала как голышек по поверхности скакать ну и не занырнула сразу на глубину ну а раз скорости врятли будут большие то сброс узлах на 40 -60 проблем серьёзных не вызовет ну и узлы для подвески к торпеде приделать да и гидроплан к то муже а значит и приводнится сможет для пуска киношка японская на эту тему есть осада форта бисмарк

ващето у англов были с механическим взрывателем у япов тоже с порохом но были нет но вдруг салатика поесть удастся не на енто пойти не могу лениво мне реферат про остойчивость судно клепать

правда что ли одну наверно в печке калили а другую святой водой под бубны прыскали

и в чём косяк одну в штатах катали другую в германии

мы вас на парабелуме женим вы с ним похожи но в протифофазе(в деталях сами разберётесь) тнт в 1903 начали в германии производить в россии в1909 в основном в пмв меленитами и пикритами пробавлялись по тому как много наделали а для тнт несколько другая технологическая линия требуется

а у кого тогда ещё были то с чем сравнивать то

шта каким местом у вас метатцентор за обводы цепляется

фы предлагаете мне флудить я уже вам всё объяснил и не моя проблемма что вы не умеете читать тут ещё один арифметический нюанс сельское хозяйство при всей своей необходимости и важности для жизни страны сильно уступает промышленности по финансовой производительности пуд стали обычно дороже пуда зерна но попробуй сталью наестся

вам флудить про пикрит ни кто не мешает не говоря уж о рези в глазах о ваших инжинерских потугах не говоря уж о влажных мечтах про линейный флот для ссср во 2 мировую ну и вам но годно остальных строить

анологично хотя и чудны дела твои господи

а вам не пофигу какими словами вас уговаривать будут то что вы кому то где то как то должны за что то ну а попы и прочие священо служители разные бывают ибо люди как и все а отвечать когда придёт время так всё равно не перед ними

а это с какой стороны посмотреть ну да сословность это один из атрибутов монархии а ныне вон династии имеются крестьянство-фермерские или там шахтёрские или военые и даже есть президентская династия не говоря уж о банкирских так что дело в названии а не в сути рынки колхозные типа есть а сунься туда простой колхозник а на мировых рынках народ то жирнее по опытнее и где то даже по злее будет это не попытка изменить историю это попытка разобраться как оно там было и могло бы быть

и чё цитировать евангельскую притчу про таланты розданные работником надеюсь не надоть да и опять же традиция освещённая веками корона имперская это вам это не тюбитейка пляжноя одеть то проще а сымается токма с головой