uvz520

на самом деле нет просто принять условности по нахождению пл в подводном положении и к примеру захват базы только в надводном положении ну и както сбалансировать в уклон играбельности способность к обнаружению лодки и лодкой ну в режиме типа "грабёж караванов или там атака оборона базы будут ценными изюминками но боюсь что пока лк идут на абордаж эсминцевв это не оценят и повторюсь скорее всего минёры сильно рискуют обанкротится исключение ну может когда будет что то вроде "укреп раёнов" типа атака оборона порта клана веть что самое главное в установке минновзрывных заграждениях ( если кто не знает ) ЭТО НЕ ЗАБЫТЬ ГДЕ ИХ ПОСТАВИЛ ну и както сбалансировать в уклон играбельности способность к обнаружению лодки и лодкой а параваны на многих кораблях нарисованы

а чё классно типа в песочнице на торпедных и там артиллерийских катерах обзорности никакой заметность минимально куда уж бодрей рубилка типа толпа на толпу а для пл шанс или подсветить или последний шанс базу защитить ну и конечно если противник слился то по пустой выход

спс поржал в разведку это как по вашему по пластунски что ли в вражеские базы меж волн океанских если уж про первую мировую то мож посмотреть на русско японскую где японские эсмы так и шныряли вокруг Портартура и ваще по дальнему востоку а российские из дозоров не вылезали а уж во 2мировую вспомнить то КОГДА пл будут так как будет ровнее эсмы кормятся от пл крейсера едят эсминцев а лк гасят крейсера ну а лк вешаются от пл ну а мины гут я тогда с респа выходить не буду пока минзаги не перетемкилят свою команду а те кто уцелеют подорвутся на минах моей команды ох и розовых прибавится устанут в песке отмываться ибо только там ремонт бесплатный

разлёт то у всех моих лк примерно такой же я так думаю это в традициях "вбр " пробития ему как правило хватает тут главное свой борт под прямым углом не ставить так что танкования и карусели в стиле танков не канает тут правильнее встать носом или кормой к противнику пока заряжается и довернуть когда зарядился для выстрела и тогда начинает играть расположение орудий чем они удачней стоят тем на меньший угол поворачивать придётся ну и особеность немецких броненосцев это сплошное бронирование в отличие от японцев и амеров где ют и бак (нос и корма) "мягкие " ну и фугасы в помощь поджигателю (задолбали эсмы иной раз от 1 эсма по половины хп выгорает) и когда соответствующие перки у кепа прорастут то пмк получше работать будет

ну ну то то разговоры о 2 фронте пошли после ухода немецких линейных сил из Бреста и чёй то флот её величества выражал сочувствие английскому корпусу и французским союзникам пока их танками давили и люфтвафе добивало вон пока у парижанки снаряды не кончались немцы топтались под Севастополем а марат тоже попил арийской крови для его уничтожения бомбы аж из германии привезли и сконцентрировали бомбардировщики армейской группы а сколько кораблей охотилось на бисмарка и других рейдеров

определение утюг врятли может служить уничижительным определением для линкора так что соглашусь что утюги у крингсмарине были зер гут как показал ютландский бой ну и "охота на бисмарка" немецкие утюги уверено "жрали " английские снаряды а вот у англичан случались несварения немецких как у худа например(интересно на что он в игре похож будет тоже ведь британская гордость когда то) и интересно какого рода несварения случилось у англичан когда они узнали что систершип бисмарка вышел в море а про уг немецких танков это вам на соседний форум там лучше порассуждать про угость тигров пантер и остального зоопарка пс про артиллерийский синус это из учебника " конструкция боевого корабля" а вот сектор концентрацией огня это из наставлений для командира арт батареей ну не суть важно

ну тогда проще рассказать в чём "соль" кораблей типа дредноут их особенность в том что угол при котором на цель смотрят максимальное количество орудий гк по отношению к курсу корабля стал гораздо меньше чем у ранних броненосцев (термин имеет название артиллерийским синусом) в игре если тупо понадеяться на полностью бронированный корпус немца то и развернуться бортом то бб сравнительно быстро сделают цитадель дырявой а если стать к противнику тупо носом или кормой то большая часть орудий будет бездействовать а по сему становимся под углом дабы был рикошет и по противнику работало максимальное количество башен для с равнения у ваёминга из за расположения башен противника проще с кормы встречать ну а с этим у синусом у носау круче только лк типа Севастополь из которых в игре пока Николай и носатый может хотьс носа хоть с кормы встречать противника

ну лично мне кажется особенностью всего флота её величество это то что "владычице морей" по статусу был необходим большущий флот ну качество частенько приносилось в жертву количеству что успешно маскировалось качественным британским снобизмом ну и в заметной степени Уинстон Черчиль проявил себя типа спецом во флоте и достойным быть морским министром благодаря тому же дредноуту а вот немецкие корабли всё таки несут черты немецкого перфекционизьма единствено в игре "носатому" пво заметно не хватает хуже только у "николаши"

вот достали бревноут бревноут да кто такое ваш бревноут ярчайшее проявления пантов в британской технике? что значит "не убиваемый" если он по броне вроде крейсера Если уж писать о немецких броненосцах мож про фон Тирпица вспомнить всётоки можно сказать фанат линкоров он да и линкор в честь кого назвали? Японцы америкосы ну ещё и бразильцы строили линкоры для тихого и атлантического океанов типа мореходность и стрельба по горизонту а вот Германия и Россия там Балтика северные моря и северная Атлантика то есть туманы там шхеры острова и другие неудобства всё прям как на картах ворлдшипса да и бренд "круповская броня" ну и в игре лично мне он понравился мож даже его оставлю для колекции или пока не понерфят

чёто я уже ка кто не рвусь на лк крейсера прикрывать как правило крейсера смываются я я на лк от торпедастов отгребаю а вот на крейсере кручусь с оглядкой на линейные силы так и самолётиков на халявку нафармить получается и урончику отгрызть от противника безопасней получается намедни было так иду на тирпице, все вперёд за орденами рванули а из за островка эсминец ну его то я утопил но у самого хп осталось немного за кормовой башней и тут союзники помощь запросили там лк с крейсером остался ну пока я хилки догрыз пока дочапал я последняя надежда пришлось затаскивать ну да ну виноват типа перед сокамандниками ну типа бросил а шо делать 21:30 Добавлено спустя 3 минуты ну типа только глупость обычно бескрайна

слыш тестер вы тянете бедную сову на несчастный глобус и удевляетесь что лыжи не едут исторически лк это ЛИНЕЙНЫЙ корабль а там какая 2 или 3 лини это вроде как от ттх типа дамагер или снарядажорка эсминец это дозор разведка эскорт пво и пло (ну пл здесь нет) крейсер это типа фигаро могёт и то и это) а по поводу бб и оф то это вроде как и в танках было если издаля или нет уверенности пробить то оф если не по пикселю и мягкое место то бб а то что нормальных патсанов на лк задолбили педиборки с оф на типа лысых-сантах так оттуда и заположняк про *** вот и парочка лысых отметилась

хе хе и тогда придумайте пожалуйста как мины будут устанавливать линкоры с крейсерами я так понимаю с удовольствием посмотрят на то как эсмы мелено ползут выставляя миные банки

полубак потомкам севы присусливали для улучшения мореходности хотя сева будучи парижской коммуной нахлебался из за этой модернизации во время перехода с Балтики на чёрное море

не а ничё что Севастополь самый первый в серии николаша императрица и Измаил это развитие севы да и по сравнении с ними у севы брони почти не было логичнеё было бы императрицу поменять с николашей у так как она не модернизировалась а топовый николаша это Полтава и не понял где марат а где Севастополь марат вроде петропавловском был а вот с Андреем первозваным сложно ну правда там можно подтянуть за счёт скорострельности среднего калибра и минимизировать "горюче материалы" в конструкции и возможно будет интересным на 2

покажите пожалуйста где я требовал нерфить говорил я про большинство игроков на эсминцах и на самом деле я предлагал расширить статьи дохода эсминцев ну типа как светляков в танках чтоб они помогали более крупным кораблям не в ущерб доходам исторически ни на одном линкоре в игре гк в ручную не заряжался и кстати чё быстрее заряжалось башенное орудие линкора или та эсминцев ну и система управления огнём таки да первая появилась в морской артиллерии но позже данные системы распространились весьма широко

не люблю наци и грамотиров в том числе естественно те кто играл в сборных ротах тот понял залог успешного боя -это бараны в своей и криворукие бараны в команде напротив

ну это наверно для набора в командных боях как к примеру в танковых ротах типа как стрелять игрок умеет по фрагам не всегда очевидно вдруг хронический "подсосник"

боюсь вы не знаете про ту игру со списком морских симов проще на цусимском форуме посмотреть ну а типа индикатор заместо докладов сигнальщика да и экипаж на корабле присутствовать должен и там много и разнообразных обязанностей а можно и про артиллерийский синус по умничать и про зоны безопасности это вам не линкор с эсминца артиллерией сжечь

ну а проголосовать донатом за то что нравится это вам возраст или доход не позволяют? лично мне варгейминг за бобло нагибать не давал

дядю бисмарка затопил экипаж так как рули не работали и были уничтожены посты управления огнём и половина артиллерии да и учёт качки одна из функций суо хотя не у всех кораблей это было да и по теме а почему бы нет? пойдёт реализм или нет проголосуют игроки нажимая кнопочки выбора режима откуда столько снобизма что кто то за всех знает? лично мне доставляет удовольствие думать ну может соглашусь что от стрельбы по кренометру глазки болеть начинают ну и почему бы не сделать такой режим в виде исторических битв ну и если пересмотреть опыт экипажа то есть к примеру тренировать экипаж на скорострельность или эксплуатацию машин(то есть скорость)или там связь дальнозоркость борьбу с пожарами и затоплениями то прокачка станет реалистичней осмысленней ну и привлекательней для дона та типа нет пределу совершенству в рамках разумного конечно

ну тут как говорится *** вопрос плавали знакомы с суо хоть и не корабельное да и чисто исторически снаряд там или авиабомба весом за 300 кг для кораблика с эсминец размером было как правило в полне достаточно только при вашем варианте игровая сессия будет часами идти лично я за продуманную механику и вменяемый баланс в игре лично я в игре можно сказать не видел "ушлых" игроков на эсминцах основная масса сливает в бессмысленных и беспощадных атаках по центру хотя эсмы могут и светить хорошо и прикрыть отход союзников типа дам хп во становить или фланг сменить но нет ничего похожего в ихнем прейскуранте а было бы полезно

ну если бы я плыл на корабле и увидел бы торпеду то я бы стрелял в неё из всего из чего бы смог а вот мемуарах ВОВ часто встречалась упоминание о таком приёме если корабль не успевал отвернуть с курса торпед то он поворачивался винтами к торпеде и давал полный ход и типа струёй из под винтов торпеды отбрасывало с курса наверно такая бы фитча в игре не помешала бы игре ну и на самом деле против эсмов существовали специальные снаряды сегментные 19:46 Добавлено спустя 2 минуты канечечно это на эсминцах сплош пацифисты и гуманисты

переапаны??? а если посчитать сколько там стволов пмк ну или примерчиков из реальных событий успешной атаки эсминца на линкор в чистом море с не спящим экипажем хотя меня как то достал "педибореа" на хермане мало того что стрелял дальше чем мой кораблик но и стрелял дальше чем я его видел ну и да с большим интересом ознакомился бы с физическим обоснованием способом маскировки корабля на чистой воде ну да ну игра ну не на тему же фантастики

ну я пытаюсь понять где авиагрупа противника и стараюсь оказатся у неё на пути ну и держусь ближе к лк так как если фланг прорвут то на крейсере всёравно авик не отмахать а то часто вижу торпедасты если и не потопят линейных то разброд внесут и пока они от самолётов шарахаются противник их безнаказано растреливает и теснит18:52 Добавлено спустя 2 минуты ну достали какие нафиг ордера тут на половине карт линкору разогнатся негде или в остров или границу упираешся

норм разработчики гдето в кодах запятую потеряли и в результате на эсминец уходит снарядов гораздо гораздей чем на креейсер к примеру 18:42 Добавлено спустя 1 минуту а уж рейдора(у мну есть)