uvz520

ну дык я опанировать пытался а вы уважаемый отвечали пс не хотел здесь отвечать больше но ответил на ваш вопрос после прочтения можно удалить

или отдельную карту где кроме них ну мона ботов за голду или несколько особо отличившихся эсминцев

ты не повериш но 90%игроков в этом уверены

тоесть как говорят в английском парламенте"аргументы исчерпаны можно переходить к взаимным оскарблениям"? слабак ты афтор хоть и Darth_Vederkinр за тебя заступался я был в праве ожидать более адекватной защиты своей точки зрения хоть и плагиата

дык игра то о чём не говоря уж о форуме да и то что в игре присутствуют 2 коробля участника цусимского боя думаете совпадение

да всё к томуже что было в реале не совсем точнее совсем не то что в игре да и по теме автор скопипастил чужую статью безогаворочно принемая безоснавательно одно и отметая другие точки зрения ну нет там интриги а есть глупость человеческая когда не подкреплённые умом амбиции привели к колосальным жертвам и позорной потери 2 эскадр российского императорского флота

ну Конго тоже в реале 2 торпед хватилофурутака практически в первом бою торпеду с ходу словилаа кольберг само взорвался на закате без видимых причина советским эсминцам 7 серии тоще 250кг бомб хватало чтоб нос по ходовую рубку оторватьа японские бронебойные бомбы применённые в пёрлхарборе были 640мм ббехами со стабилизаторами т американским линкорам 1-2 штук хваталоа самыми результативными у крингмарине в ходе 2 мировой оказались шнельботыда и птз на кораблях появились совсем в конце 1 мировойну так и да с ходу из головы нарисовать табличку сравнения российских броненосцев и японских сложно но если тупо то борадинцы по сравнению к японцам и быстрее и брони по больше и пушки по дальше стрелялитаже микаса вышла из линии а российские броненосцы по часу тупо под огнём пёрлись под огнём как здешние нубы в песочницеи так далие можно долго теоретизировать кто сильнее кит или слон историю не измениш но делать выводы из прошлого сильно не вредно

ну так "морская коллекция" не является секретными материаламиданная тема является любимейшим "бояном" цусимских Форумовтам доспорились даже до того что был сделан морской тактический симулятор ironclads.su (прошу не считать рекламой там сервер на неделю раз в год включают)ну да попутал фона с остом но ост тоже крепкий был

да уж куда дальше нерфить смотри где в линейке кораблей в игре микаса флагман японцев в цусиме и где аврора ( блин та там еслиб так было то 1 крейсер порвал бы в клочя половину эскадры адмирала Того)

слишком много букв и много сумбураавтор в ходе русско-японской войны не было ни одного дредноутадредноут как тип линейного корабля появился после "разбора итогов цусимского сражения"в тренде тогда были "гарибальдийцы"да и приоритет в торпедном вооружении японского флота тоже результат успешных действий японцев против портартурской эскадрыда и в ходе ютландского сражения уже приняли участие корабли при строительстве которых был сделан упор на крупный калибр и заложено в конструктов кораблей "живучесть" то-есть стойкость к боевым повреждениям таким как пожары и затоплениям-яркий пример остфрисланд который потерял в бою всю артиллерию гк но сохранил плавучесть и способность маневрировать и держа строй "жрал " английские снарядыв ютланде немецким адмиралам тоже не хватило "напора" и они отступили а в противном случае по признанию англичан великобритания скорее всего потеряла бы свой линкорный флот что для колониальной империи бвлобы полным абзацемну а по поводу того как вёл бдй адмирал Рожественский не встречалось мне хоть какое-нибудь вменяемое оправданиеанглийских адмиралов к примеру в 18веке за подобное вешали

чёта ни очень , возможно плюшки у моего появятся когда кеп все перки соберёт но прем нужен в оснавном для прокачки а сейчас он у меня только на радость противнику ну а соберёт он их я так думаю когда всё прокачено будет и получается что смысл в нём исчезающе мал

7 футов под шпилем это под каким шпилем? а по теме так вроде с Кислого причетается разве нет?

ну тогда он должен остатся на едене с омаховодами а лк на то и линейный чтоб удар держать и отвечать

наверно будет справедливо если эсминец для торпедного залпа вне дыма будет вынужден вылезти для инвиза на несколько секунд ну и дымы тоже должны подсказывать о наличие эсминцев и есчё крайне неприятно но бывает когда стреляеш за 10 км а тебе- вы утопили союзный эсминещ "очём базар начальник в натуре ж не видел"

ага половина лк и так по "заборчику "стоит а с минами и остольные тамже встанут и будет тир имени эсмов