uvz520

крайне редко при ситуации попользоваться на глубокие не стреляют а с большой дистанции цель почти скорость или курс меняет а поменять торпеды только на поверхность

дык помнится "конвой" был ну в обычном рондоме на пл чёто не то как типа линкоры плакаются типа в очередь не встают чё сложного кинут торпедми и отвернул и другим не мешаешь , и сам легко за меткой посматривавший заодно над гидрофоном не влетишь и если в твою сторону агрятся хвостом вильнул и торпедой таки нет как мальки в кормом стоят

размечались по полчаса вам ни кто не даст под водой "нагибать" в нынче дают расширить инвиз у глубину ну и тем долго на кораблях адвокатов не применяется там чаше там говорят" раз попал в *** придётся плавать " и повторюсь я присмотрел как торпеды у пл терюются

не совсем чаще они "в салочки " агрется ну и с фланге адекватный союзник то гут а ты там был? пара лодок выживают обычно

чёта не заметил в отличии постоянных руле у обычных корабликах

легко, если со салочками с эсминцем не понравилось

ну и что на корабликах полно антенны нарисованы а технически дальность меньше меньше горизонта не бывает

а кто ни бутить расскажет чё там за рули да ещё расходуемый

ну а меня свеженькие мнения а нынче если полгода ешё пл стараются подальше н нынче кидаются на нею чуть ли не толкаются

бред 1 спам может спугнуть если нужно чтоб краснеиький "туда на пошёл" 2 если спамить то умный красненький сам спалит пл

ващето для пл критические значение это не скорость а автономность и заметность что бесит на пл это пикирующие эсминцы и крейсера в своей команде ты не хрена не понял я на линкоре достаточно издевался на пл когда нна теряла свои торпеды

ну раз такая тема то есть ещё кораблик и даже более боевой как можно забыть крейсер НОВИК? ну заодно и буксир СИЛАЧ с капитана Балка

фига он нужен? броня? ну наверно чтоб бэбэхи взадилисьт чтоб с одного попадания с линкора лопались сразу пушки? ржавый эсминцы быстрее развернутся быстрее чем пушки развернёт ну если попадают то потопаешь его разберёшь короче если кокой умный кто о подскажет чего от него интересного то будут благодарен явно под столм в новогодняя ***

ну так сударь вы сами то повяли то что на ютубали? вот мне лично 2 предыдущих корабликов зашли, а этот трамвай ваще совсем наоборот и так этим удивился что на форум решил посмотреть что за краказябла единственная изюминка хоть и маленькая это махонькая маленькая щель для инввза мажет вы тогда сможете "+"

большинство да уверены что пуст они ровными калонами идут на дно такая же фигня народ полжил суда , и свалил "к ёжикам в тумане"

МДЯ кто делать и кто виноват!

опрт!!!? и там пал?????

Да фиг кто и как написал , что на самом деле произошло с 2 тихоокеанской эскадрой?????

ну тогда наверное говорится только о пушках а не о бащнях и всё равно на 6 узлах пол кругосветки

взрыватели Бринка о которых говорят это взрыватели специально для бронебойных снарядов типа 2х кратного срабатывания 1 когда взрыватель взводился при выстреле и задержка подрыва на время достаточное для углубления в броню элементом замедления была алюминиевая чека время среза которой и обеспечивало взведение и впоследствии было обнаружено что алюминий был не алюминий и взрыватели у 2тоэ взводились не все а трубкой обычно называют взрыватель к ов и команда типа трубка 20 это установка на время-дистанцию подрыва ну и попадались упоминания что бб у япов были и снаряжались порохом и всё равно не лезут -1 этаэ это подбашеное отделение куда казёник опускается и "живут" поворотно подённые механизмы и ещё 1 этаж у эбр он самый нижний участок перегрузки где снаряд заряд с горизонтальной линии перегружается на вертикальный S образный подьёмник дальше у барбетной установки масса башни и сила отдачи передаются типа на палубу а у башенной на погон так что набор потребуется серьёзно усилить вот тут симпатичнейший попался

а в любом виде учитывая его скорость и мореходность ну и будучи там в 1 одном это практически бесполезная боевая единица ну и что то не лезут у меня туда башни от серийных эбр переделка корпуса? проще новый сделать

какая может быть блокада при наличии сухопутных путей а вот более чем странное поведение гарнизона Порт Артура и крайняя степень тупорыльства Куроваткина это другая тема также как и оптимизация бюджета ну это смотря с чей стороны посмотреть беда только в том что прогресивныо- благодарные силы весьма конспиративно благодарность выражают отправлять энтого старичка своим ходом на Дальний восток ну если только ради рекорда для книги гинеса я имел ввиду что не плохо бы на дв судостроительные мощьности разворачивать тут ставится тактически задачи если вернутся в начало темы типа можно ли что ни буть сделать чтоб хотябы 2 эскадра хоть что ни буть сделала ну и возвращаясь к тому что прозвучало 1 пересмотреть состав дабы хоть ка кто по ттх кораблики подходили 2 разобраться с боеприпасами уж больно на диверсию смахивает мокрый пираксилин и бракованные взрыватели Ражий Мессер уверен профессионально вопрос тут решит 3 обеспечить тренеров ку экипажей особенно артиллеристов на всём пути следования как уже выше писалось в хлам стволы при этом расстреливать не обязательно 4 транспорта а насколько они необходимы? можно ли и на каком этапе их отправить назад? а если их сдать в аренду или продать французам проходя мимо их колоний в Азии чтоб они через полгодика смогли возмутится типа "что за хлам вы нам всучили" и вернув им денежки с компенсаций думаю мировая общественность юмор оценила бы во как а вы сразу в светлое будущее так не бывает всему своё время

если можно хдесь по по по долбней а то я у историков ни как не пойму как Того маневрировал как *** или как гений вы это прекратите ТОФ не должен сдаваться

что то мне энта перепалка напоминает случайно не диалог Безобразова и Вите

а вот не лезут туда башни трюма не хватает если только барбет городить а что тогда цт и мц или угол вертикальной наводки ограничивается градусов до 10