ExpelledWanderer

Не взлетит. Амеры как были жигуленками для всех, так и останутся. Все остальное - надо иметь слишком специфичный по меркам ЦА вкус и тем более навык игры, чтобы корабли (японские кр, например) и прочие корыта зашли.

Систершип Тирпитц "жи" есть А так - да, давненько про разворот на якоре не было. Вот про подлодки вроде вчера мелькало от темоспамера какого-то (целый список был в правой колонке на главной странице)

Нафига? Я купил лимузин "Айова". Она в текущем виде играбельнее Орлеана.

Ога. Как попаду на "Два брата" или "Север", так там всегда по 2-3 корыта по синей линии фрикции совершают. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/48269327-Gneisenau1939/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp Ваши 48% очень даже говорят про кое-чью раковость

Забыл поделиться радостным результатом: в пятницу продал сие корыто. Ура, на планете стало на одного пепсовода меньше!

Кенигсберг. Тактика: параметры корабля (дальность стрельбы ГК и дальность засвета вкупе с бронированием и ДПМом) диктуют игру на средних дистанциях с засадами (если уж сильно припрет) для торпедной атаки. Очучения (именно они, а не ощущения). Ну, знаете, вы Омаху не переплюнете. Вообще. Никогда. Только если ее не занерфите. На ее фоне Кениг смотрится уныло (хотя и лучше Фуфутаки до ее какого-то там, наверное, апа, который я не застал, ибо продал эту тёрку для пятой точки раньше; может, она и вправду получше стала). Корпус длинный, ПВО отсутствует (обыденность), скорость набирает медленно (до 28-29 более-менее, а потом начинается косплей беременной черепахи), единственный чих Фусо обернулся цитаделью и 3к остатками НР, расположение задних башен ГК (не по центру) весьма неудобно для стрельбы, а баллистика - очень посредственная. Перестрелять линкор (нанеся хороший урон с фугасов и вызвав парочку пожаров - это не про Кениг, фугасы не дамажат и шанс пожара там очень низкий, что с плохим ДПМом не позволяет наносить урон пожарами вообще) и/или подойти на дистанцию торпедной атаки невозможно в принципе (хотя наши раки рачистее всех раков мира, так что такое возможно). Корабль чрезвычайно посредственный. Больше ничего про него не скажу.

Ремонт, что ж еще

Копался в скринах. Нашел тут один. Всем могамистам, короч, посвящается

Очевидно, мы по разному оцениваем трудоемкость)

Вот, кстати, замечательный по количеству материалов форум - http://scalemodels.ru/modules/forum/ Можно много чего накопать по разной технике. Я туда захожу в основном посмотреть на красоту, которую люди там выкладывают Ну это если самому все вручную делать. А так некоторые фирмы сразу в коробку кладут фототравление то же, не надо самому с ним ковыряться.

Это для красоты и детализации. Например, применение фототравления и/или декалей. На моделях танков меняют гусеницы на металлические и докупают специально сделанные детализированные стволы пушки. На самолетах часто самостоятельно места стыков обшивок вырезают. В общем, не просто собирают корпус из набора, но и всячески его детализируют и улучшают. Просто в поисковике поищите форумы моделистов. Ну да, это, в принципе, верно. Только если материал корпуса такой, что не была использована грунтовка, то краска вполне себе может может отслоиться и хоп - здравствуй (по желанию) афтермаркет =)

Афтермаркет собираетесь какой-нибудь делать? Плюсик, конечно, собрату-моделисту поставил

Это, конечно, здорово, что Вы ответили на вопрос, который не Вам предназначался. Только мне интереснее было прочитать это у людей, которые везде вставляют 3-4% и не приводят условия этих процентов. Даже не зная те примерные расстояния в полигонных условиях, априори ясно, что на разных расстояниях по целям с разными угловыми скоростями и на разных расстояниях при различной погоде (влажность, ветер на различных высотах, дождь, атм. давление) точность определения расстояния до этих самых целей и прогнозирование (и его точность тоже) их движения очень сильно разнились. Равно как и результативность стрельбы.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1368137" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>x4x (09 Окт 2015 - 12:28) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Большая реалистичность для ЛК, это 3-4% попаданий. А если как вы предлагаете, повысить ЛК точность, то они начнут анн***ировать всё живое, ну не все конечно.</p> </div> </div> </div> <p> </p> Вы хоть в курсе, на какой дистанции и для каких кораблей и при каких условиях стрельбы эти 4% были? А то всегда вижу эти проценты, только их почему-то априори считают верными только для ЛК и абсолютно на любых дистанциях.

Лол шта? Тут и так до этого поднимали кучу раз темы про то, что эсминцы за 2 секунды на 35+ узлах рули перекладывают. Но до ТС только сейчас дошло, что что-то не то и не так в игре стыкуется

Такое чувство, что сверху спустили задание "сделать видос", а народ тупо с бодуна только-только в контору пришел... Ибо вообще не соответствует тому, что в рандоме можно увидеть.

Путешествия во времени-таки реальны... Ну и как там оно в будущем? Хотя можете не отвечать, из Вашего поста ясно, что тамошний аналог интернета все также завален толпами стереотипной "школоты"

Сей вопрос надо задавать ЦоПеПе, это они в логи чата якобы пристально вчитываются и задумчиво решают кому за что и на сколько отвесить

Лол шта?

На самом деле отличный вопрос, на который я прежде не видел ответа или чтобы его вообще задавали. Ведь вполне известно, что размеры корабля и расстояние в игре между самими кораблями не в масштабе. Я, например, ответа (точного на все 146%) не знаю. Но чисто по игровым ощущениям, строится именно как сфера с привязкой к межкорабельному расстоянию, т. е. вариант "расрас". Хотя вариант 2 бесспорно логичнее, раз масштабы не соблюдены.

"Йа ржаль и плакаль" - прям моя реакция на вот... это...

Если Вы в танки не видели поголовного слива на ровном месте - либо Вы не играли толком в танки (причем соло), либо приносили каждодневную кровавую жертву Сербу

Еще когда на ЗБТ играл. Сейчас Могами только выкачал, всего СУО и второй корпус открыты. В общем, это примерно как Миоко когда нерфанули - взяли и срезали 1.5 выстрела в минуту. По факту получилась Пепса, только с торпедами, длиннее и радиус циркуляции больше. У Могами переход на 203-мм тоже резко все меняет. Да, если стоит УОП, то на 18 км мало кто стреляет, но от БОП хороший прирост в перезарядке, а УОП дает пострелять хотя бы на 16 км по тем же Миоко и Пепсам, до которых с 203-мм не достанешь (плюс всем ГК чтобы стрелять, надо весь борт по факту выставлять - корабль же длинный)

Стиль игры совсем не тот. Как и результаты от игры с 203-мм. В игре весьма кособоко реализовано увеличение калибра - видно ведь чисто из игры в рандоме, что крейсеру лучше поставить скорострел и играть от дистанции, чем недобубухи (именно бубухи, а не бабахи) и с ними как-то извращаться

Критическое отношение к рекламщикам и всей их кодле Сочувствую. Перестаньте читать по диагонали - я всего лишь имел в виду, что нет ничего удивительного в падении грамотности и желании тупо продавать "продукт", выражаясь рыночным языком. Вы через 5 место пропускаете абсолютно любое высказывание?