ExpelledWanderer

Ну и толку от такого обсуждения чего-то в ЦПП, напишешь в чате просто вообще без всякого контекста "щука" или "песец" - сразу лепят по статье за мат. За игрока решают что он сказал и как он сказал - ибо все культурные люди из т. н. культурной столицы сплошь поголовно являются штатными телепатами на полставки и заранее знают всё и вся за остальных людей.

Какое? Линкор на гравицапе подпрыгивает, когда в него вот-вот должны влететь союзные торпеды? В танках тоже уже сколько лет разрабам игроки пишут "уберите урон при выстреле по союзному танку!". Это произошло? Нет. И да, если торпеды пускаются со второй линии, то это прежде всего значит, что вот такой вот торпедист в самой свалке боя как минимум только что убрал возможность маневрирования в определенном направлении; и если кто-то шел очень неудобным курсом, подставив борт во время маневра, то не этот маневрирующий игрок будет виноват в своем получении урона от выбитой цитадели, а тот, кто пустил торпеды.

Во-первых, я не представляю, как можно не увидеть кучу тем "Фидбек по...", во-вторых, это породит волну любителей "я пустил торпеды, ты их видишь и тебе орет в уши предупреждение, нафига ты под мои торпеды лезешь???". На основании этого считаю подобное предложение довольно глупым.

На основании этих ответов S. O. предлагаю: 1) вернуть затопления от сквозных пробитий ББ снарядов при выходе снаряда ниже ватерлинии (даже править косость линкоров не нужно будет - от затопления ухудшается динамика и маневрирование и крейсер перестанет представлять собой фугасную свистоперделку); 2) вернуть зависимость силы пожара (шанс и так зависит от калибра) от калибра прилетевшего ОФ снаряда; 3) раз пожар может быть даже от попадания чисто в борт, хоть над ватерлинией - ввести такие зоны у кораблей, от попадания в которые пожаров гарантированно не будет (ну да, представляю как плюхается 127-мм снаряд ЭМа в рубку линкора, но у него все равно прокает пожар - во потеха-то бессмысленная).

Святые ежики, дайте мне ЭТО развидеть!

Cогласно одному некому морскому договору легким крейсер являлся в случае наличия ГК, равного не более 155-мм. Тяжелые крейсера стандартно несли 203-мм ГК. Броня к данному разделению никакого отношения не имеет вообще

Мне дали бан на месяц за завуалированный мат (слово "песец" таковым считается о_О ). Чем дальше в лес, тем крепче маразм

Да норм, чО. Когда только-только купил себе Северную Каролину, раза четыре подряд кидало против Мидвеев и Хакюрю. Жил минуты 4 от силы

South - Юг. North - Север. Изображенный на скрине корабль - Южная Каролина.

О, сказки рассказывают на ночь)

Забей на текущие ЛК от слова вообще. Тут пишут типа ЛК скилозависимы... Если на крейсере нужно гораздо меньше напрягаться для выбивания того же самого урона - это не скилозависимость, это имбалансность. КР сейчас из-за фугасов, пробивающих линкорную броню и вызывающие пожары именно тогда, когда это не нужно ЛКводу, рулят. ЛК страдают. ЭМ из-за доминирования КР в рандоме представлены только японцами, которые могут спамить торпедами из инвиза. АВ тоже рулят до тех пор, пока не встретят второго АВ, который желает их потопить.

Забудь. Игра вышла на позицию релиза, так что к пользователям теперь отношение чисто потребительское.

Проверяющие логи чата - явные параноики, помешанные на собственной исключительности. Написал тиме (в которой в послебоевой статистике 10 людей из 12 - до 200 опыта за поражение), что она - тима раков и день сегодня явно танковых школолошек, получаешь бан на месяц. И все. Отсюда вывод: мат не мат, а любое нелицеприятное высказывание даже в рамках этики сразу именуется оскорблением. Ну круто, молодцы... Я, конечно, филфак не заканчивал, всего-то простой мгушный физфак (разница в одну букву, ога), но даже мат знаю как правильно пишется в отличии от большинства из 12+ ЦА. Не говоря уже о простом разговорном русском.

У меня дата создания аккаунта (являющаяся временем прихода в игру) немного не совпадает со временем становления танков. Ах да, разрабы заявляли про учитывание опыта других двух студий. Несколько лет шла стадия альфа-тестирования. И на выходе вот это вот текущее. Сложная тут онолитега нужна, да...

Что тут обсуждать... Люди приходят в игру поиграть на большом и могучем - на 3 лвле Кавайка и Южка показывают лишь на чем играть не надо. Идут на ЭМ - сталкиваются с тем, что в рандоме от 70% сетапа - крейсеры. Идут на крейсеры - что-то там есть. Идут на авики - что-то там есть до тех пор, пока не встретят перевес в АВ у врага или просто по уровню не вытягивают. Видят как корабль с 9 км дальности играет против того, кого он не догонит и не достанет. Что тут еще можно сказать? Да вроде нечего... Тоже верно.

Крейсероводов все устраивает, а у разрабов статистика норм. Из этого всего только авики обещают как-то изменить, и то только балансом между собой. ЛК как были для них кормом, так и останутся.

Идея с тактическими сигналами сама по себе хорошая. Только ее уже давно просят ввести в фидбеках еще с ЗБТ наподобие того круга коротких команд и сигналов в танках, как-то так...

Причина

В силу своего рода деятельности все проги у меня на Линуксе. И это не халява, а требования такие, не мои. Винда хоть и лицензионная (второй осью стоит), но на ней только в игрушки поиграть.

Нафига эта десятка вам, не понимаю? Согласно заявлениям мелкософта, это будет не полноценная ось, а всего лишь оболочка, для работы которой придется платить деньги за дополнительные проги и услуги, а обновления вообще обязательные, отменить их никак нельзя. Плюс отслеживание личной информации, что и является самым большим минусом.

А что это у вас в подписи стоит, интересно? Не та ли самая строительная рулетка?

Зачем 3.0? Лучше уж сразу 3.1, когда эсминцы и крейсера отбивали носом ББшки даже Ямато, не говоря уже о меньших калибрах

Угу, до сих пор не прислали эти 17 флажков каждого типа

В принципе, Вальтер и ДжеймсВайт сразу извинились за огрехи с микрофоном, сразу предупредили про то, что не собираются показывают адский скил нагиба. Так что странно видеть, как люди пишут про то, что "вот какие разрабы *бла-бла-бла*, играют из рук вон плохо и микрофон даже не настроить не смогли!!11" С другой же стороны они (разрабы) явно перебарщивают с "...у нас классное ПМК, а ПВО просто никому не даст подлететь...". ПВО не даст никому подлететь разве что у Норки (и то это пугалка для авиков до 7 лвла, для 8 - напряжно, а для 9-10 - просто 66к дамаги). Ну и, конечно, странно не видеть игру на Бисмарке и Тирпитце на ББ против ЛК и КР. А может, это просто значит, что у них ББшки вообще не пробьют даже в борт под прямым углом ту же Норку просто?.. Для показа игровой применимости лучше дать в руки Влегриса этих немцев. Я не помню кто, но было ясно сказано, что бои на немецких ЛК имеются (5 или 6). И да, если человек решает чему быть, то он должен в этом разбираться как минимум на среднем уровне, чтобы не запороть продукт на выходе.

Уважаемая Лиса, а когда начислят флажки за проведение 17 и более боев в день акции? Это же не искать число 17 в результатах боя...