ExpelledWanderer

1) Авиашлюпы как гнули, так и гнут 2) Самая имба среди ЛК как был Ямато, так и остался 3) Как была куча любителей потеребонькать синюю линию, так она и осталась 4) Как было по 5 ЭМов в тимах, так и осталось. Неужели тупо лень ввести, как для авиакорыт 8+, ограничение по количеству эсминцев на команду? Любой бой с таким количеством (особенно в превосходстве) напоминает в начале свалку, а потом выигрывает тот, у кого эсминцы в живых останутся. Особенно если КРы - любители побыть мини-Ямато и ходят непонятно где, занимаясь исключительно чем угодно, но не фокусом вражеских ЭМ 5) Принцу Ойгену, внезапно, ничего не дали, как другим прем КР 8 (дымы у Кутузова, хилка у Атаго, если не в курсе). У него, по корабельной же Вики, борт должен выступать меньше, чем у Хиппера, а выглядит так, будто он наоборот пустой идет - борт торчит как поплавок, выхватывает цитадели и урон только в путь. Особенно смешно это смотрится на фоне того, что крейсерские фугасы наносят урона линкорам стабильнее и больше, чем линкорные ББхи - самим КРам

Играю на 10-м Гиндене. Вполне неплохо выходит. Если взять Зао - вообще лафа. Я, наверное, где-то ошибаюсь слишком часто, что не могу как ТС

Пфф, я на Шарнхорсте с его 283-мм пукалками как-то раз выбил циту Тирпу на 11 км

Всецело одобрямс. Но: "... нам кажется, что для игроков это будет слишком сложно и непонятно..."

Там, где борт не под прямым углом для стреляющего по кораблю

Может тогда для соответствия этой кривульке выключите мне т. н. "режим угнетения"? Здесь ведь нередко можно увидеть кучу воплей про имбовость Шарнхорста, а у меня на нем жалкие 34% винрейта. Зато на Гнейзенау почему-то вполне удачно получается

Я не понимать твой твой туземный речь

А что насчет Шарнхорста?

Играть на нем нравится. Заходит неплохо, после Флетчера я все никак не могу привыкнуть к упреждению. Плюсом является то, что со скрипом проходя Ташу, добил кэпа до 15 очков - на Удалом инвиз в 7.2 км, и потому можно неплохо зарабатывать опыт на взятии и удержании точек. Вот только практически все авиашлюпки, которые я встречаю, по необъяснимой причине так и норовят своими бомбо- и торпедоАУГами меня потопить - и у них это нередко удается, особенно при диком маневрировании На КР и ЛК выше крыши надоедают, а тут и на ЭМ житья от них нет. Как бы то ни было, благодаря баллистике ГК, малым размерам корпуса и 4.3 секундами перекладки руля вкупе с довольно-таки малым радиусом циркуляции можно неплохо троллить ЛК и, временами, КР с большой дистанции. А зону в 0.8 км между обнаружением и пуском торпед использовать для вееров по рельсоходам. Мне пока корабль очень доставляет - напоминает те славные времена, когда Киев не порезали в плинтус, особенно урон с ОФ, из-за которых можно было играть в контр-ЭМ. Я даже и не думаю брать Хабу.

Крайне нулевое корыто. Особенно если встретиться с нормальными (в плане минимальной клешнерукости) КР8, не говоря уже об КР9-10 и всех встречаемых ЛК. А если попадаешь к ЛК10 - остается только молиться, чтобы на тебя не обращали внимания. Даже как сапорт - ничего не стоит.

Ямато вообще-то уже очень давно имба

По каким адресам строительные рулетки вам обоим выслать?

Спасибо, секас на бронекартонной Айове с двумя Ямато - это лучшее, что есть в этой игре

Не помню, чтобы двигло часто выбивали. Меня к концу боя обычно без башен ГК оставляют, причем это делают все подряд фугасоплюи, и ЭМ, и КР.

Ну и зачем такая БЗ? Не, я понимаю, я не ЦА ведь с моим пофигизмом к умиляшеству от акций "Сфотай флаг ВоВс из своих трусов и запости его в ВК", но зачем делать безальтерантивные БЗ? Я вообще не собираюсь играть на авиашлюпках, для меня ВоВс - игра про корабли, а не про плоскопалубных доширакоубивателей. P. S. Кстати, ребят. Как бы помягче и подоступнее сказать... Загоризонтальные РЛС на кораблях никто еще не использует как рядовую технологию. А у вас из-за леса, из-за гор любой КР светит своей РЛСкой все подряд, хотя этого быть не должно как раз-таки, раз любите подтираться прикрываться реализЪмом и историзЪмом.

Да, лола, благодаря нормальным торпедам при переходе с Бени на Флетча геймплей меняется очень существенно. И из-за этого кардинального отличия Бенсон следует сравнивать разве что с Маханом, а не с Флетчером.

Что касается перков - у меня 16-и перковый кэп, маскировка есть, конечно же (снял кэпа с броневанны по имени Айова и посадил его на Махан, когда месяц с копейками назад приспичило вернуться к прокачке американских ЭМ после длительного перерыва от игры на Фаре из-за не самых приятных ощущений на нем). И, как по мне, вместо перков на НР за уровень корабля, дополнительного снаряжения и уменьшения КД ТА лучше поставить перки на +5 узлов к скорости торпед (у топовых полтора кэмэ дальность засвета, и маневренные КР попросту уходят от залпа), на +3% к шансу пожара и "Из последних сил". А ремку и дымы таскаю голдовые, форсаж оставил обычным - я в минус пока не уходил (без ПА играю), но бои вечно заканчиваю потопленным - слишком агрессивно играю, хотя дамаги пока неплохо вывожу каждый бой

Бенсон 2.0? Бенсон - это Махан 2.0, а Флетч - это гораздо лучше, чем было с 6 по 8 уровни.

Осталось только найти у ЭМ цитадель

Ну, скажем так, мне Фара не понравился. Плюс уже был в курсе про очень паршивую баллистику (не люблю эту мортирную траекторию, тем более на таких маленьких, до 10 км, дистанциях перестрелок. Хотя, вполне может, я просто слишком сильно привык к Роону и Гинденбургу P. S. Баллистика паршивая настолько, что встреча с ЯП ЭМ 7+ вполне может оказаться фатальной - у них перевес по баллистике и урону.

"Кручу-верчу, запутать хочу" - народный фольклор.

Все артиллерийские корабли с любой дистанции (да-да, даже ЭМ с их 130-ю мм). Что ОФ, что ББ. Только линкорные ББ теперь вообще наглухо ГК убивают с одного попадания без возможности починки. Это еще с 0.5.4 началось, причем без всякого патчноута об урезании НР башен ГК.

Поворот башен, серьезно?!

Как ни странно, в целом Махан понравился. Не так, как Флетчер, когда играю им на тесте, но понравился. Наверное, тем, что благодаря перку на инвиз вкупе с камуфляжем дистанция обнаружения была 6.9 км, а дистанция хода торпед (мк15 с перком на +5 улов к скорости торпед) - 7.3 км. Так что для пуска из инвиза надо было ходить по кромке дистанции обнаружения, что очень даже способствовало получению кайфа от игры. В том виде, в каком я его понимаю, по крайней мере.

Тест, конечно, это тест, но чисто по комфортности мне Флетч больше Гири понравился. Ради него, собственно, я и качаю в вялотекущем режиме американские ЭМы.