ExpelledWanderer

Норма для линкора в идеале - отбить свое ХР с учетом хилки. Это у крейсеров ее нет, линкору же надо не только дамажить, но и еще танковать, так что этот пункт сюда тоже должен входить, но #корабли_не_танки, и такого пункта в статистике нет.

Потому что обозвали балансом и плевать хотели на то, насколько он нормально играется

ББ у него лучше в плане времени полета. Нормализации только у этих ББ нет вообще - любая картонка будет не пробиваться даже под минимальными углами.

А еще говорят, что на Йорке надо играть ОФами, а не ББшками. Тогда будет нормальное упреждение

Нью-Орлеан - 16.2 км, Хиппер - 17.7 км. У Кутузки дальность больше только с УОП. Вы в курсе?

Плюсанул)Как эту красоту установить? Я просто закинул в \...\World_of_Warships\res_mods\0.5.2.1, но в игре Хиппер так и остался с обычными дефолными камуфляжами

А сверху ничего типа не должно пробивать что ли? "Правильные" линкоры только в борт "правильным" крейсерам должны в цитадель урон наносить?

Ого, вот это кто-то пренебрег техникой безопасности при сильном колдунстве по перемещениям во времени

Вот так играть на нем.

У того же, насколько помню, Злоо, есть видео по эволюции игры

Его вообще еще в 2015-ом обещали xD

Т. е. мне обязательно необходимо играть на Атланте, чтобы убедиться в который раз, что ее ГК и ее саму разносят в хлам нормальные КР? Взгляд со стороны вообще не катит?

Чего там ходить, на старом добром Киеве я этих Атлант убивал, тупо вынося ГК (если моему Киеву их не выносили) и потом его просто догрызая. Так что не тянет

Вот это, кажется, Ваше. Только наивный ребенок, посмотрев на 29к средней дамаги на Кутузове и на 40к среднего урона и 29% винрейта на Тирпитце, решит, что Ваши слова имеют какой-то вес. Хотя нет, я просто ошибся в формулировке. Вес у Ваших слов есть, но он как минимум околонулевой. А максимум - вообще 48% по всему акку.

Он такой боевой по своему цитаделевыбиванию, что его скорее суденышком назвать можно.

Да ну?! Что, правда?! Вот блин все альтернативно одаренные, кто недоволен этим корытом, да?

Кутузов ловит цитадели вне зависимости от нагибучести крейсеров. Он их просто ловит и все. Да и фугасы у него отстой полный

Если первые два боя зашло на удовлетворительно, то в следующие 4-е - это просто звиздец во всей красе. Все те 4 раза в противоположной команде были Амаги, по которым урон от фугасов проходил в 380 единиц. Максимум 2-3 снаряда из попавших 6-7 наносили эти 380 урона свои, остальные по нулю. И при этом цитадель из Кутузова выбивали тупо на ура, даже под типа рикошетными углами в 10-20 градусов. В одном бою вообще было сделано 100 попаданий с 10к урона. По фулловым невыбитым надстройкам ЛК8 стрелял. Все те 4 раза было от 3 ЭМ во вражеской тиме, которые подходили и которые никак вообще не светились, благодаря овощам ЭМ своим уже. Ну а сам ты, естественно, светишься на Кутузове как новогодняя елка на всю карту. Да идите вы в лес ближайший с такой убогой отбалансировкой. Поздравляю, вы срубили бабла за убогий набор пикселей, который даже хоть какое-то удовлетворение принести не может не игры на нем

О, елы-палы, я-то блин не знал... Этот эхолокатор придется ставить заместо заградки. Если ты не в курсе.

Скатал пока два боя, вчера вечером один и сейчас второй. Почитал заодно статью на корабельной вике по нему. 1) Из той статьи видно, что скорость горизонтального наведения башен ГК - 7 градусов. В игре - 5.4 градуса. В секундах - на 180 градусов это разница почти в 8 секунд (33.3 секунды в игре и 25.7 секунд), которые заключаются в гораздо более удобном ведении цели при маневрировании. Сейчас ГК вполне себе может не успевать за полной циркуляцией на дистанциях меньше 10 км. 2) Борт корабля - чистейший горный хрусталь. Залетело хоть что-то - и рассыпался брызгами осколков. Не, конечно, надо маневрировать и все такое, но из-за этого будет куча ситуаций, когда люди, попытавшись поиграть на нем, просто забросят из-за этой капризности позиционирования Кутузова. 3) Фугасы у него слабые. Кто бы что ни говорил, но они слабые. Они слабы даже против ЛК8, которые по забронированности чаще всего похуже ЛК7. Против крейсеров еще более менее, но если какой-нибудь адекватный (не скилованный даже, а просто нормальный и маневрирующий) японский кр встретится (Атаго, Миоко; Могами на 155-мм тут упоминать было бы глупо, ибо он на фоне многих высокоуровневых КР смотрится откровенной имбой, хотя это они сами чаще всего убоги, т. к. не способны противостоять линкорам). Так что игра с такими фугасами предполагает скорее то, что игрок на Кутузове будет заниматься созданием пожаров, а не нанесением урона большинству кораблей в игре, с которыми он встречается. Если на яп. КР жахнуть в любой ЭМ в упор (2-6 км) двумя носовыми башнями, то тот в худшем случае словит на пол-НР, а Кутузов со своими фугисами едва-едва 10% снимает за залп двумя передними ГК. С 10 уровнями игроку на Кутузове придется принудительно постигать дзен - он там ничего хорошего не увидит. Только вражеские шипы облизнутся, заметив 40к дамаги чуть ли не за залпа. 4) Дымы... На КР8 - дымы... Честно, я в шоке. Это при том, что у него нет самолета, который светил бы торпеды или может даже эсминцы. Серьезно?! Это такая фича, в которую не только лишь все, но многие никто смогут? Из-за хрустальности и слабых фугасов Кутузов сейчас - откровенное корыто поддержки, как ему узнавать о торпедах и/или эсминцах? Максимум по лампе, если кто догадается ее вкачать, и только. Да, ими можно воспользоваться, если надо свалить и если никого нет по обоим бортам. Но таких ситуаций - в сто лет пара максимум при осторожной игре (а все из-за брони и слабых фугасов), и они означают, что игрок допустил глупейшую ошибку за бой, которую только мог совершить... Лучше б ему "Эхолокатор" запилили. А в идеале вообще хилку дали, но это все равно фиг будет - кто хотел, тот уже купил Кутузова. Лольный маркетинговый отдел его рассчитывал продать тупо на волне того, что он наш, советский, а не какой-то еще. 5) А теперь - плюсы. Точнее плюс. Всего один. И это - ПВО. Для 8 уровня оно отличное. У Нью-Орлеана хуже. Но авиков сейчас в боях практически нет, даже какой-нибудь 6 уровень плоскопалубного практически не встречается. Так что в текущих реалиях этот пункт практического применения не имеет в подавляющем большинстве случаев. Подытоживая, на 8 лвл его натянули только из-за ПВО. По своим фугасам и пенсакольности (не только по броне, но и по маскировке), Кутузов - откровенный (максимум) 7 уровень. И от команды зависит весьма откровенно. Вот только даже у Пенсаколы снаряды лучше, а у Атаго есть хилка. У Кутузова же есть дымы С его 760 метрами циркуляции, длинным корпусом и отсутствующим самолетом... P. S. Про то, что у него самолета не было, я и так в курсе.

Лучше бы вместо усердного пиления фейковой лишней трубы Эмдена выполнили обещание и выкатили атлантический форштевень Хиппера

Да ну? Вами описанное называется "аналогичное поведение". А разрабы в своей какой-то там писульке, когда решили этот как бы термин ввести в употребление, совсем не об этом писали. Я же говорю - напряг в стране с образованием...

Вам не кажется, что попытка усидеть на двух стульях? Особенно на таких вот стульях излишнего преимущества у одних игроков и заявлений, что разрабы не хотят подобного преимущества? Либо одно, либо другое. И да, эта "токсичность" - довольно неудачный термин, который кто-то там придумал из конторы. Хотя с образованием в стране и так сейчас напряг, неудивительно так что подобное.

Формально - цифра. А не материальное проявление значения)

Ну 0 тоже цифра вроде как бы...