sauvage77

BagiraNHE, я ничего не имел ввиду. Я просто ответил на вопрос sid2508.

В самой же вики написано, Харбор-Бридж Сидней, вот сcылка на статью: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6_(%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9)

Ну что же спасибо всем за критику, учту на будущее при написание новых статей. По поводу небольшого количества фотографий. Хотел по больше оригинальных фото, но к сожалению после посещения корабля я удалил свои фото, кто же знал что пригодится, поэтому и взял у приятеля то что сохранилось у него. А поскольку я планировал тему не много с юмором, вот и подписал в ссылках, что взял у него. Так что приятель косвенно тоже принимал участие в написание статьи

Die Rheinschlange - змей Рейна, один из символов Дюсcельдорфа, мэрия которого была шефами U 331

Вообще то был и четвертый, правда не достроенный Лк Impero

Отличная статья, но я бы хотел все же подчеркнуть, что это были первые линкоры, имеющие противоторпедные переборки. В книге Паркса об этом и написано, и плюс ко всему, хотя в английском флоте много традиций, как назвать корабль, имя этому кораблю дано было не случайно. В связи с разработками и строительством других стран, ответу английскому- Дредноуту, англичане совершенствуя свой последующий корабль после Дредноута (на основе тех разведданных которые были у них в то время), пошли немного на опережение и тем самом назвали именем героя убийцей чудовищ, как бы намекая свои противникам)

Тоже побывал на этих кораблях, на эстонце даже сфотографировался с пулеметом ) Разговаривали с ними кстати на русском, хотя мой приятель также говорил на эстонском с ними))

Я прекрасно отдаю себе отчет в позиции разработчиков по поводу подводных лодок и причин отказа. Как-то: невозможность движка, концепции игры и так далее, но говорить о том что подлодки не играбельны до конца не правильно, я прочитал тему и один из главных аргументов гласит что скорость у лодок в надводном положение малая (указывали до 18-20 узлов хотя были и обычные дизелюхи под 22 узла) согласен, но и корабли простите гоняя по 30 узлов долго в реальной жизни скорость не удержат, к сожалению не знаю позицию разработчиков по этому вопросу (скорость будет постоянно держаться или будет перегрев двигателей как в wowp) но думаю что бы перейти из квадрата в квадрат хватит этого варианта. Как применять: вариант такой, если все надводные корабли располагаются в начале игры как в танках, то есть у краев карты, то лодки надо ставить по центру (как говорится на пересечение маршрутов) и тем самым с одной стороны они будут светляками с другой стороны шандорахнут по противнику так что очков и серебра должно хватить с охватом, ну а контрмеры против них это эсминцы, и соответственно у играющих за эсминцы появится лишний стимул. По поводу уязвимости лодок, а что с этим не так: линкор не найдет, крейсер тоже ( знаю а том, что на некоторых крейсерах были гидрофоны и прочие устройства, но я сейчас в целом рассуждаю) седи себе под водой и жди, кислорода хватит, с авиками будет не много другой расклад, но в целом я думаю игрок который будет играть за них, предпочтет более жирную цель, чем искать не известно где лодку, а вот с эсминцами как раз и получится мини игра, ну и напоследок подлодка вальтера, 21 серия или японские лодки будут как раз актуальны, про атомный наутилус я молчу ) это перебор Еще раз повторюсь я не спорю, это просто рассуждения, без претензий на что либо)

Тема отличная лови +, но народ чем действительно похож мбр 2 на каталину, абсолютно ничем, разный профиль и т д

Вообще то в прямом смысле каперов в России особо то и не было, а вот захватил купеческих кораблей и военных транспортов враждующей стороны в больших количествах, это полный адмирал русского флота Роман Васильевич Кроун

Эх молодость, еще в 90-х туда школьниками на метеорах гоняли бесплатно, вот был адреналин, только по моему он тогда закрытым городом еще был и в него можно было попасть по пропускам на экскурсию, но возможно я путаю.

Все это домыслы, к сожаленнию правды никогда не узнать. Только сам Боргезе смог бы сказать. Максимум что есть у историков это косвенные улики такие как: 1) итальянские корабли находились в Черном море на момент взрыва, но смысл тогда подрывникам базироваться на своих собственных кораблях что бы сразу выдать себя 2) итальянцы прекрасно знали рейд Севостопаля еще по 2мв но тогда с тем же успехом можно утверждать, что немцы могли также произвести взрыв или румыны

Я не имел ввиду именно Сирену. а о подводных аппаратах в целом.

А еще эти аппараты очень хорошо показаны наверно в лучшем фильме на эту тематику Бесшумный враг/ Silent Enemy 1958

Отличный городок, весь январь там провел на сборах вначале 2000 годов, и первый раз увидел там северное сияние)

Отдал голоса за саратогу и тайхо. Саратога прекрасно обработана ощущение, что утренняя дымка окружает ее. А тайхо с красным оттенком вызывает чувство тревоги, как будто идет в последний поход.

Всем привет напишу про себя тут и я. Имя Сергей Мой ник еще со времен второго и третьего сайлент хантера, тогда за мою манеру врываться в наглую в конвой, меня и стали называть дикарем в шутку, а я перевел на французский язык, а 77 на удачу. Город Санкт Петербург. Очень жду выхода игры.) Хобби: история флота 1мв и 2мв и судомоделизм.

Пару лет назад они во Владик приходили с каким то визитом, боны и там стояли, а вообще после подрыва их эсминца, они вообще в портах стремнные)

Отличная экскурсия, только на гюйсе там не золотая "фомка" а гремучая змея)