Produm

А всё подряд играет, от Арии до Коржа, от Ненси до Басты =) У Агаты Кристи есть зачетные песни на морскую тематику)

Угу, он еще из такого душевного металла скреплён, я им кому то из сверстников глаз почти выбил, во время полётов. Еще такие и еще дед откудо то достал вообще супердифецитное

А вот моя "самая крутая игрушка детства" Папа был в командировке в Новосибе, оттуда привёз. Даже не вспомню сколько мне лет было то ли 8, толи 10. P.S. На выходные полезу на чердак искать её, опять фигнёй промаюсь все воскресенье.

Я по теме против волн. Лет в 18 я попадал в шторм на Ямале, так вот шторм был балла в 3, ну может 4,5 с натяжкой кораблик как бы немаленький а волна чувствуется. Так вот, геймплей на вашей гипотетической карте будет такой: сблизиться на 3км, попытаться попадать. И да, будет дико бесить когда прицел танцевать будет.

Ну, будем посмотреть, как говориться.

Попадать легче будет, если запуск по 1й, а тогда будет море, даже целый океан криков что мой линкор сваншотили,играть невозможно... не говоря уже о крейсерах и пр...

Вот, ошибся на клеточку D2 указал) А я думал линкоры будут как в морском бое, четырехклеточныепалубные =) И, да, Спасибо огромное за конкурс, настроение подняли здорово!

Не все, думаю, да всё равно ерунда получается. У нас же не симулятор, аркада. Да и какой на самом деле смысл что то менять там, где всех всё устраивает.

По мне так всё логично. Снарядов у кораблей over10500. Торпед по факту у эсминцев так, только те которые в трубах. Самолетики и так расходуемые. Как вы себе представляете тогда игру на эсминцах? выпустил 10 торпед и всё..? или урон от них делаем реальный? В общем, работает, не трожь!

На почитал я форумы, погуглил, посмотрел на амерских сайтах, и вы знаете, 2е интересные вещи. 1. Американцы усиленно начали производить калаш у себя, т.к. закончилось время право обладания. 2. Они же активно спорят что лучьше или сводят к тому что m16 имеет некоторые плюсы на дистанциях 300м, что в городском бою неактуально. ЗЫ. Выбрасываем и "калаш" и "Мку" и переходим на бросания друг в друга голубыми и розовыми тапками. Это и модно, и ново и никого не обижает, опять же изюминка явно есть! \\sarcasm.

Какой нафик, морально устарел? он что стрелять хуже стал ? Вот автомобиль тоже морально устарел, давайте пересядем на свп? *** с ним что он старый и кучность огня меньше,и зачем ему изюминка, вам тут доказывают что это надежное боевое оружие и им еще до черта сколько будут пользоваться. Нафига что то менять если ак хороший автомат....

Вот вы знаете, всецело за, но вопрос к разработчикам, это вообще возможно? И сопоставимы ли будут трудозатраты результату. И вопрос вам А не внесет ли это дисбаланс в игру(на линкорах играю мало)? Предполагаю что места под самолеты много на ЯП линкорах. А на американских и пр?

А найдите мне хоть одно оружие у которого стоимость производства меньше 1000р. Да за такие деньги рогатку не купишь! Главный + АК его очень дешево и легко производить, он сопоставимо неплох и обучить им пользоваться можно даже обезьяну! И абстрагируемся от стран, да, кто кого забодает 1000 человек с калашамиили или 10 с FN 2000?

По моему, я это первый раз увидел на просторах dc++ году так во 2002м) Но все равно, спасибо!

Корабль на D2. Стоит за островами, спрятался, нюхом чую!

Вообще была бы возможность, сходил бы с удовольствием) Засылаю к вам младших товарищей, взял с них слово притащить что то с якорем, в идеале "Тирпиц", но можно и брелок на ключи!)

+, несмотря на нытьё на соседних ветках форума у меня складывается впечатление что играть на Советской ветке будет до 5того уровня весело, после, чистый драйв, такие ттх позволяют играть от динамики. Кушать други эсминцы, 100% довивать крейсера, тоже сюда, из за острова устраивать гадости, да! Вообще такие универсалы получаться. Уверен ветка отличная.

Интересно было прочитать ! +с вам за статью ! По теме можно сказать одно из лучших во все времена бомбометаний!

Мда... Суперэффективная получилась минная закладка.

Спасибо!

Пользуясь случаем спрошу где можно найти эти самые номера Англицкого бюллетеня? Может какой ресурс есть ? Тоже как нибудь как время появиться просмотрел бы.

Так, кто ту тут спросил про "почитать", надеюсь немного помогу. Из того что приходит в голову: Прежде всего Геманов В. С., это не совсем интересто это учебник, по нему, учат в соответствующих вузах. История российского флота по моему без автора, какое то издательство. Бондарин Сергей. Тут не совсем книги, скорее записки,рассказы да и имена кораблей кое-где изменены, например Ташкент Там именуют Скифом. Но оч интересно. Тарас А.Е. Подводные лодки времен войны по 45, там можно общее представление получить, да и вообще про подводные лодки у него всего много. Если вы за историю вобщем то можете почитать писателей Гюнтера Прина и Карла Деница. Но это, на любителя, может вызвать резко негативную реакцию. А вообще, пишите в ЛС, подскажу что почитать.

Конечно же, поправил, спасибо что заметили =)

+ с ко всему рейсы в/из осаждённого Севастополя, включая и последний (с сотнями раненых и фрагментами Севастопольской панорамы на борту) Как бы достоин, еще бой из воспоминаний описан подробно..."В действии только два котла. Инженер-капитану 3 ранга Павлу Петровичу Сурину – главному организатору борьбы за живучесть корабля – и самому временами было непонятно, почему «Ташкент» держится...." Кто эти люди если не герои?

Логично, еще на эсминцах с 1-2к хп против противников хорошо применяется, а на японских прям точно себя камикадзе ощущаешь =)