YouVaNSHot

Ну если честно то было бы занятно понаблюдать как в случае с нерфом ИВ лёгкие крейсера стали бы себя вести. Может наконец занялись бы своим главным делом, борьбой с эсминцами? А то как то задолбало наблюдать что они поливают вражеские ЛК из дымов и из-за гор пока вражеские же эсминцы бесчинствует и спамят торпеды в союзные ЛК.

Понимаете, я знаю что вам этот расходник, особенно тем кто на крейсере, поперек горла. Но поймите и меня. Мне это даст возможность не тупо сгореть на подходе, а поиграть на ЛК у которого фантастически косое ГК с маленькой дальностью. Да и просто укрыться. Ну неужели вам интересно так играть? Вы что не видите что игра на 10 ур. превратилась в танки на воде? На карте нет движения. Все ЛК стоят боятся. Носами танкуют СТОЯ. КОРАБЛИ СТОЯТ ЗА КАМНЯМИ!!! СТОЯТ!!! Двигаются только Эсмы да крейсера летят к островам. Все!!! Зачем скажите я качал ЛК ближнего боя, с ПМК? Кто то мне писал про эльфизм расходника? То что сейчас не эльфизм, вы правы. Это АХИНЕЯ. Кто то писал не лети сразу вперёд оцени ситуацию, потом отходи или атакуй. Типа линкор погибает потому что прется не подумавши. Простите но иду обдумав. Просто пока подойду на дальность своего ГК там все решится уже без МЕНЯ. Я простите свечусь с респа почти, а моя дальность 20, и учтите мою точность. Вот и приходится идти козьими тропами, а парни там уже погибают без моей поддержки. Кто то говорит "не зачем новый расходник, ничего не поменяется". Тогда не переживайте, пусть он будет вам то что? Тем кто говорит что ЛК перегибает я отвечу " Сядьде на Курфюрст и перегните, но только не в одном бою, а так серию штук 20 боёв сходите. Прочувствуйте. Важно то что тип на крейсере вылетел пока я на кд. дым и поливает. Он все сделал правильно, он молодец, это скил я согласен. Но ведь на любое действие должно быть противодействие. Как мне ему противодействовать? На данный момент я только могу стрелять в ответ по его трассеру. И пожалуй самое важное. Я ведь не прошу перепилить ЛК. Не апать его характеристики. Ну сравните бои на 5-8 ур. с тем что на 10. Там хотя бы отдаленно, но что то похожее на морской бой есть. Всё движется, маневрирует, выгадывают момент для атаки. Купил 10 ку и... попал в другую реальность. Опять танки. Снова кусты. Извините, это уже просто крик души. Со всем уважением ко всем кто участвует в обсуждении. Я заранее прошу прощения, но воспользуюсь вашим рейтингом побед на крейсерах. Вы как человек безусловно блестяще на них играющий сразу поняли куда дует ветер. Чем невольно высказались как раз в пользу оного расходника. Извините.)

Совершенно точно. Прям коротко и ясно. Не так как я на формат А4.

Друзья поймите, ну не интересно же как там в жизни, возможно или нет. В игре нашей куча всего невозможного. Вы же это понимаете? Зачем нам споры про мощность сигнала? Вы бы попытались объяснить как крейсер, стоя в дыму, с теми технологиями которые были, на 19 км укладывает пачки снарядов в цель? Нет конечно корабли могли стрелять по невидимой цели. К примеру Марат стрелял, и даже не плохо. И даже наводили его по радио. За это немцы его жестоко и небезуспешно бомбили, а он все равно стрелял. Но цели были СТАТИЧНЫЕ, расположенные на суше. А вслепую по маневрирующему кораблю? Или тут тоже есть какая то хитрая формула? На сем прошу спор про реализм оставить. Важно только одно: может быть этот расходник в НАШЕЙ игре или нет.

Вот не соглашусь я с тобой) Смотри если Курф в данный момент не очень , то надо уже подумать как сделать его актуальным. Или не прав я?

Я могу ответить на это так. Шотают твой крейсер ЛК? Ну дружище и это на крейсере с практически мгновенной перекладкой руля и высокой скоростью? Друже. Ты похоже просто не умеешь еще. Ну маловато опыта, реально. Сначала научись эффективно юзать то, что у тебя есть. )))

Правильно!!! ПОЛНОСТЬЮ блокирует обзор!!!! ВСЕМ!!! И тем кого эсмы закрыли и тем от кого они закрыли. И ни разу за всю историю артиллерийского флота НИКТО не пытался стоя в дыму стрелять по движущейся цели используя корректировку по радио. Такого никогда не было!

Блин народ. Стопе!!! Никак это не апнет линкоры. Тем более курфюрст. ОН В УПОР весь залп может положить вокруг цели и руки тут не при чем. Я говорю о ситуации когда линкор ближней и средней дистанции может совершить рывок не будучи уничтоженным даром. О ситуации когда надо засейвить корабль и применить расходник с умом в нужное время. Ну что вам не понятного то? Вам нравятся сегодняшние реалии с смоляными тучами??? Как такое может быть похоже на морской бой? Как поступить линкору? Попереться вперед и сдохнуть? Отойти отдать даром точку? КАК? В подобной ситуации он всего лишь сторонний наблюдатель. И ладно бы в КБ. Но в рандоме что либо предпринять против таких туч можно только сообща. О каком сообща речь идет в рандоме??? В рандоме каждый игрок хочет и должен индивидуально влиять на ситуацию. А пока я лишен этой возможности. Заостровная стрельба, стрельба из дыма ничего общего не имеет с реалиями морского боя. И если я получу этот расходник я не стану переапаным, я всего лишь смогу в нужное для меня время!!! (если хватит ума тоже очень важный момент) как то изменить ход боя. Почему вы не хотите этого? Ну давайте на каждый линкор посадим команду МЧэсников, пушки нафиг снимем, пусть тушат!!! Шотает вас ЛК??? А меня эсмы веерами шотают!!! А Крейсера с одного снаряда поджигают как попадут. Только потух на еще 2 пожара 2 снарядами. Это все лирика! А суть в том что даже имея это, ЛК не станет имбовать. Просто потому что расходник ограничен по количеству и времени работы.

Я не про РЛС. Линкор и без РЛС светится. Или вы имеете ввиду что РЭБ пусть закрывает всех?

А вот тут кстати пусть игрок сам выбирает, ГАП или РЭБ. По типу того как стоит выбор между истребителем и корректировщиком. У Ямато дальность и точность ГК. Курфюрст этим обделен изрядно. Я соглашусь на то чтобы у меня забрали ГАП и дали точность ГК. Ну а кстати почему такой расходник не дать всем ЛК. Он же работает временно, позволит лишь на какое-то время выйти из фокуса всех и вся.

И про то что он на 10 км не подойдет и Гап свой не включит, его расстреляют из дыма или из-за острова.

Мы же с вами играем в эту игру и ИМ мнение игроков должно быть интересно чисто из меркантильных соображений. К тому ж я не про все ЛК. Внимание, забудьте про систему РЭБ и реализм. ЕГО ТУТ НЕТ!!! Повторюсь в реальной жизни вы никогда бы не встретили корабль в бою стреляющий из дымовой завесы стоя!!! Он ничегошеньки сам не видит. Он никуда не попадет. Дымовая завеса использовалась не для этого.

Уважаемый, я думаю что навести помехи на радиосвязь объекта вполне реально, но тут не об этом. Вы говорите про реализм, а его тут нет. Стоячие крейсера в дыму обстреливающие ЛК по чужому радиосигналу не эльфизм? вы можете привести хоть один подобный пример в истории сражений между артиллерийскими кораблями тех лет?

Народ я не минусовать или плюсовать просил. Я хочу услышать аргументы.

По поводу РЛС я не говорил. Просто тот кто включит РЛС будет видеть линкор единолично, в случае если РЭБ прикрывает только сам линкор, а не команду.

Возможно вы правы, но и встреча линкора с крейсером в подавляющем большинстве случаев для крейсера фатальна. Мы же с вами не про реализм.

Да все просто. У него в статистике нет ни одного боя в КБ. Только рандом.

В том то и дело что товарищ мне писал, что это рандом а не КБ, командной игры тут нет. Дескать я дно. По его словам он проффи. О чем он пишет если он на авике и в КБ никогда не был?

Мне кажется итальянцев хотели спозиционировать как антиэсмокласс. Ну так мне кажется. Нужно отталкиваться от того что надо поправить в них. Может будет нормально. А пока те дымы какие есть мало помогают, ведь действовать приходится им на самом передке. Эсм утопить можно успеть, а вот смыться уже нет.

По поводу итальянцев... По-моему скромному мнению это какие-то сырые корабли, или игроки пока не поняли что на них делать. Но лопаются они в каждом бою в числе первых. Хотя сам пбс вроде штука хорошая.

Да нет не косости. А именно площадь накрытия. Ну как сказать... Вот уходит шотный какой то эсм или крейсер и маневрирует очень активно. Вам всего то 1 снаряд нужен. Хотя... Это усложнит все до крайности. Вы правы нафиг не надо.

Хорошо договорились.

А я не претендую на звание папки в варшипс. Я рак рандомный. Однако предлагаю вам взять меня в отряд и продемонстрировать мне тактику и стратегию действий ЛК в этих реалиях. Я буду вам искренне признателен. Это не троллинг и не сарказм боже упаси. Это реальная просьба.

Посадил на шарика Кэпа с билдом ПВО живучесть. Такая лажа вышла. Я извиняюсь, рак понимаю, но во первых как только поставил ПВО ниодного авика совсем не встретил. А во вторых 3 боя к ряду топил пикирующих эсмов торпедами, в 2 х случаях утоп сам. В ПМК билде такого не было. Ещё один вопрос. Хотелось бы узнать мнение папок. Поставил модуль на точность и вдруг оказалось, что разброс шарика без оного модуля скорее благо чем вред. Я сейчас о стрельбе по активно маневрирующему крейсеру на большой дистанции. Я вот о чем. Может было бы уместно ввести такую механику, чтобы было можно регулировать площадь которую накрывает ГК? Ну наподобие того как регулируется ширина веера торпед. Ну или как то иначе. Порою согласитесь, было бы полезно.

Погодите, погодите. Я вот так понял, что новый механизм засвета по- сути ап эсминцев? Погогоодиите... Это как же получается? Было как: если я ошибся на ЛК то заплачу полным бортом торпед. Если он ошибся то получит с ГК. Да и то сквозняки рикошеты. А нужно ещё и попасть. И чтобы ГК были повернуты в нужную сторону. А теперь что? Даже если он махровый валенок, ошибся, то вы значит ему это прощаете при помощи новой механики засвета? А не жирно ли будет ему? А мне простите на ЛК как повлиять на ход боя теперь? А если вообще остались 1 на 1 с ним? Я понимаю что эсминец это антикласс. Но ещё раз простите, он же как-то должен заплатить за ошибку? ХОТЬ КАК- ТО. А так получается вы ЛК оскопили совершенно. В реальности эсминец жестоко бы поплатился попытайся он приблизиться к линкору на пистолетный выстрел. Раньше у нас был инвиз и спам торпед. А чтобы пострелять и пожечь ЛК нужно было 100 раз подумать. Уже само по себе в балансе, тут все не эсмоводы согласятся. Эсминцу хотя бы небольшие мыслительные операции приходилось выполнять. А теперь что? Дайте эффективное ПМК что-ли. Ну хоть что-то, что поможет ЛК применяя серое вещество выйти победителем. А на данный момент при любых раскладах ЛК может только предугадывая ситуацию отворачивать от вееров, ВРЕМЕННО. Все равно поймаешь рано или поздно. Я получается наблюдаю чем кончатся разборки между эсмами, чьи крейсера точнее и ближе к потасовке треугольников. Чьи треугольники лучше играют тот и победил. И собственно все. ПС. Фубуки взял, так для интереса. Народ как на нем просто играть.