YouVaNSHot

Да я не про шарик. С ним то как раз все нормально. Я про людей, про себя в том числе.

Я вот ещё один момент заметил. 2 дня подряд на картах кидает на одни и те же респы, с одной и той же стороны. Ты привыкаешь как собака Павлова. Идёшь одними и теми же проливами, сталкиваешься с одними и теми же ситуациями. Все почти рефлекторно... А потом бац... а респ другой, с другой стороны... а ты такой опа а что тут делать? Да и вообще я думаю все согласятся, что для каждого игрока на любой карте есть любимый респ, где он точно знает что, когда и как он будет делать.

А что, может кто из вас ПАПОК походить со мной в отряде, подтянуть мой уровень игры до хотя бы трети вашего? Просто в одну каску бесить начинает игра. Толи я ******. Толи все кругом внезапно стали **********. Сегодня в прямом смысле зажал в углу 2 эсминца. Так ещё интересно получилось, они выйти не могут, убью, а я подойти чтобы засветить не могу, веера бесконечные. Хожу на циркуляции уворачиваясь. А сам пишу лексингтону подсвети их мне. Фига. А там ихний Решилье на подходе. Ещё чуть и выскочат эсмы из ловушки. Вообщем помощи я не дождался поперся сам. В итоге одного утопил, второго понадгрызал, и утопили. Меня бомбить начало. Самое интересное, я не один оказался в таком мнении, что этот Лекс заслуживает трёхэтажного эпитета. Но Лекс послал меня куда обычно посылают, сказал что "это не КБ" и командной игры тут нет. Бой выиграли, к слову Лекс все и вытащил. После боя смотрю на его статистику. У него 56 процентов побед. И ниодного боя в КБ. О чем он говорил? Чего я не понял в его хитром плане и почему нельзя было подсветить Эсмы мне? Он пишет что я обуза и на 5 мин боя. Но за эти 5 минут меня в итоге поставили на 4 е место. А помоги он мне? Почему, что блин блинский я не так сделал то? Учите, показывайте, может и у меня 56 процентов будет. А вы потом скажете "это вот я натаскал". Писать через пробел не помогло. Наш искусственный интеллект все совершеннее и совершеннее С уважением, Jadd от лица команды модераторов

Уже исчу)). Задний ход, да помогает. Только большинство именно разворачивается. Кроме Синопов и Владиков, которые изначально предрасположены к такой вот ретираде.

Ааа... Спс. Будет наглостью спросить про черную пятницу? Что это такое?

Хм... Лион. Ок попробуем. А кстати что это за звери Шарнхорст б и Тирпиц б?

Вы меня немного недопоняли. Я про ситуацию когда оказываешься на встречном курсе, ну скажем на 10-12 км. Ясно что на сближение не пойдут. Нужно чтобы цена которую он заплатит была высока, если выполнит разворот через цитадель, с намерением уходить на ретираду. Крейсер как эту цену с него возьмёт? И не умеем мы на крейсере))) Больше всего злит, когда позади меня идёт в 2 км какой нибудь Нагато. Ему должно быть совершенно очевидно, что вражеский ЛК щас начнет разворот. Дистанция ваще убойная. И ... Нагато стреляет в нос. Наносит 5 к урона и уходит на кд. А счастливый враг отворачивает, попутно получая от меня ну... 10 к скажем, если мне повезет. Вот враг значит с средним ай Кью, и ситуацию понимает. А Нагато что, ***? И так делают 90 процентов всех союзников. Почему нельзя подождать? Ведь ясно что щас будет. А вы про ай Кью(((.

Массачусец в пару шарику?

Согласен, только вот крейсероводы из нас... Но стало бесить, когда сближаешься для торпедной атаки, а он разворачивается через цитадель. Знает, что я ему ну 10- 15 к отсилы дам. А надо, чтобы разворот через цитадель заканчивался для него этой самой цитаделью, а лучше 2 или 3 - мя. Вот тогда он подумает, отворачивать ему или бог с ним, с шариком повоевать вблизи.

Так назрел ещё 1 вопрос. Играю в отряде с другом. Пытались вдвоем на шариках. Фана море но нет кувалды в виде мощного ГК. А это критично важно. Он на Синопе пробовал. Кувалда есть, но Синоп тугой, он тупо непоспевает за шариком и событиями вцелом. Причем дело даже не в Синопе. Просто перспектива сближения с шариком противника неулыбает. Как итог рисунок боя меняется так, что Синопу становится неудобно. Нужен совет. Корабль с кувалдой аля синоп и динамикой шарика. Что это за корабль должен быть? Желательно чтобы он был премом. Гнейзенау не вариант. Пробовали. Противник сразу идёт на ретираду. А нам этого не надо.

Не впариваю я никому ИВ. Я просто спросил, будет ли он работать? По поводу живучести и противопожарки.... В среднем, вот так: Прошу обратить внимание на 2 факта: Из 18.8К урона от ПМК, 7 в буденого, который потом поймал 2 торпеды и остальные 11 в бисмарка. Причем в Бисмарка я успел выдать 3 залпа с ГК и 3 торпеды. А значит это 60 сек. Без ИВ маловероятно 11 к за минуту в ЛК 8 ур. Второе, обратите внимание на полученный урон. Я же про это и твержу. В подавляющем большинстве боев мой шарик уходит в порт не благодаря пожарам. Это банальные ББ и торпеды. И да я не выжил, факт. Но разве я не повлиял на победу? А игра про победу в бою. ПС. Насчет крейсеров соглашусь. Шарик для крейсеров едва ли не самый опасный корабль.

Думаю дело в 150 мм орудиях. С ИВ пробитие 43 мм. Этого достаточно чтобы пробивать палубу Амерам. А вот немцу уже нет

Просто по логике 17 мм под углом 45 градусов уже 34 мм) Если только в нашей игре нет 100% нормализации у фугасов)

Ну а зачем переться с торпедами в ближний бой на 3-4 линкора? или даже на 1 когда между вами скажем 15-17 км? Пока сблизишься конечно не только уши, и мочки ушей не доедут. И пожары тутт не причем. Тупо ББхами вынесут. Я стремлюсь выскочить откуда нибудь так чтобы: ОПА А ВОТ ОН Я!!!! а там уже 5-7 км на встречном курсе. тут уж доеду. Могу риплей скинуть где я так доехал До СС и Мусаси. БЕЗ ЖИВУЧЕСТИ. Но в одном я с вами согласен. Игра на то и игра, чтобы каждый делал так как ему нравится и можется. Если у вас получается с вашим билдом да ради бога. Я уверен что вы играете лучше меня. НО!!! Я вопрос ставил просто! Будет ли работать ИВ или нет. И все)))) А про угол встречи снаряда?

Значит так смотри.... Поставил ИВ на Шарик. Стало значительно веселее, это правда. С эсмами, некоторыми крейсерами очень даже очень. Но возник вопрос объяснения которому у меня нет. 3-жды в рандоме получалась ситуация что ПМК бил по Американским Линкорам 9-го уровня. Выбивал по 7-9 К чистого урона за приблизительно 1-1.5 мин. За тоже время по Гробу или скажем Синопу этого не было. Амеры были Джорджия и Аляска. Пробитие 23 мм у 105 универсалок. По идее дело не в них. Они не должны пробивать. Тогда что? 150 ММ стали лучше их бить? И почему Синоп или Гроб не получают так? Второй вопрос: угол встречи фугасного снаряда с броней влияет на шанс пробития? Просто если снаряд встретится с 17 мм броней под углом в 45 градусов то без ИВ не пробьет. А вот с ИВ уже может и хватить. Может поэтому ДПМ вырастает? То что он вырастает значительно ФАКТ. Спорить бесполезно. Хочется понять почему, и почему по одинаково бронированным целям бывает разный результат? P.S. Посадил кэпа этого на Бисмарк)))) ОУ!!!!!!! 33 мм у 105 мм. У ЛК 32 мм оконечности)) Стабильно по 10-12к с линкоров вынимает. Это у 8 и более уровней) Там уже процентов 30-35 всего урона идет настрелом ПМК. А был бой где 60% настрелял с ПМК. Про крейсера ваще молчу. Миока находясь 30 секунд под обстрелом на 9 КМ лишился 7к прочности. На Бисмарке совершенно точно ИВ рулит. Подруливает ИВ)

Спс друг.

One_go Объясни, Будет ли перк ИВ работать впринципе? Просто в перках Пишет неэфективен. 211 попаданий с ПМК это норм. Хочу чтобы хотябы третья часть их была с уроном. Поможет мне ИВ в этом?

Все норм без Живучести, а по поводу ПМК... Вот глядите... Причем тут живучесть когда важнее позиционирование и максимальный бруст дмг в нужный момент? Тут вам и ПМК эсма съевший, по Кронштату, Мусаши и Союзу стрелявший, и торпеды и ГК выбивший 4 циты с Мусаши и Союза. И отсутствие выживаемости у меня им не помогло... Если интересует Риплей скину. И замечу это не в топе, совсем наоборот... И да, да, да Шарик с ПМК нормально играется. А выживаемость... Блин я же говорю главное фан, врыв, адреналин. Если стрелять от синей, вам отвечают поджигают или не поджигают, там мб да имеет смысл. А на врыве, в чем смысл? Ты или пан или пропал. Там и гореть то некогда)))) К примеру представьте себе, что вы оказались ,скажем....ну на Нагато, в ситуации, когда шарик идет на вас в торпедную атаку, а вам избежать сближения ну никак не возможно. Вы что же будете его жечь фугасами? На Нагато? Хм... Речь как раз о том, что я гибну чаще всего от ББ и торпед. Пожары конкретно меня не слишком беспокоят.

Да все норм и без живучести. Вчера с другом вдвоем, он на Синопе я на шарике 12 боёв 11 побед, выжил 11 раз. Кидало и в топ, и к 9 кам, и все отлично, фана океан. Вот ток в перках командира ИВ затемнен, пишет навык неэффективен, типа не будет работать ваще? И ещё раз в топку живучесть. Неподгорайка? Да поджигают одинаково что с ней что без, я в нее не верю. А остальное в живучести взято. Во втором варианте не понятно зачем маскировка? Он светится далековато и КД у ГК 20 сек. Или Я что то не понимаю?

Тирпица нема, но про фан на шарике соглашусь, вертеться приходится как ужу на сковородке. Самый фан когда все правильно рассчитал и оказался когда надо и где надо. И пофигу тогда какой ЛК перед тобой.

Меня вот какой вопрос интересует. Играю на шарике с фул ПМК. Использую часто, нравится. Вопрос: инерционный взрыватель именно в контексте ПМК, а конкретнее для 105 мм универсалок имеет смысл взять? Про живучесть и противопожарку не пишите все равно не использую это. Выбор собственно между ИВ и РУОПВО. Хотя второе менее важно, авиков мало и желания атаковать шарик у них нет. Ещё как вариант раннее обнаружение торпед, но тоже такое себе... Вообщем ваше мнение?

Я не пойму а почему нельзя поднять пробитие 105 мм пушек ПМК у Шарнхорста и Гнейзенау до теперешнего у Бисмарка? Я лично играю на Шарнхорсте агрессивно, а собственно и выбор то не велик. ПМК вкачан фул с перками и модулем. Реальная польза ощущается, а порой прям ваще спс ПМК а иначе в порт. ИВ даст мне 23 мм пробития, но хочется больше)).

Вообщем скажу так. Мне корабль понравился. Нужно просто быть готовым к тому что на нём или пан или пропал. Второе, колибра для линкоров маловато это да... Но стрелять с большой дистанции можно и через палубу. Хотя я пока приноровился... Но зато научился доставать по 5-7 к с японских и немецких ЛК. С другими пока так сяк. Ну а вблизи... Вблизи вражеский ЛК про ваш ГК забывает сразу. Его амнезия связана с вашими торпедами и он спокойно выставляет вам борт... А если честно... Бить надо по крейсерам если дистанция большая. Это реально эффективнее и полезнее. Но самый большой эффект... Вообщем стали играть с другом, он тоже себе его взял. У обоих вкачана ПМК до фула, пересажены с Бисмарков. Мама дорогая... Это совсем другой корабль если их 2. Как лисицы в курятнике. Все в разные стороны бегут с криками ааа торпеды... торпеды... Аааа а я на линкоре не убежал и плевать тем шарикам на мою броню и их маленький ГК, теперь я сам как бобик... ааа я уворачивался от их торпед и выставил борт, аааа их маленький ГК мне полный борт цитаделей насовал. И ПМК по фокусу рубит бац, бац, бац... пожар, добавили с ГК, он догорел и в порт. ПМК фокус в крейсер. бац, бац, бац, добавляем оба с ГК, ПМК бац, бац, бац. Крейсер в порт. Торпеды вошли в ЛК да не в тот который уворачивался и борт подставил нам под ГК , в другой. Итог: оба еле живые, 2 ЛК и крейсер врага в порту, фланг раздавлен. Фана море. Что там море, океан!!!!

Вообщем купил его вчера. Скатал 7 боев. 1 победа. Стоп думаю, что не так? По поводу дальности мне лично не мешает. До действительной дальности своих орудий дохожу без особых приключений, вкачана маскировка. И вдруг бац и осенило. Респ... На Владике я успевал занять позицию так чтобы отсечь противника от точек с диагональным прострелом. Тут же пока дошел, уже поздно... Противник уже спрятался за островами. Скажете медленное корыто? А Владик что быстрее? Концепция ЛК ближнего боя неосуществима потому, что противник уходит в сейв до того как ты подошёл. А дальше... Дальше крейсера и твои, и врага стали за островами и накидывают тем кто не спрятался или тупят, стоят и смотрят как полыхает союзный эсм. И самое главное стоят там до усра ки. Даже когда точку уже взяли они стоят. И хорошо если твой эсм оказался ловчее вражьего, а если нет? И вот ты. Что делать? Идти на эсм без крейсеров? Аккуратно вперёд? Фокус крейсеров из- за островов, которым светит невидимый эсминец. Уже не отвернешь, цитадель высокая нахватаешь так что в порту очнешься. И все. Или респануло напротив точки где крейсерам негде спрятаться. В этом случае твои крейсера тупо валят туда где можно заняться "заостровным аутизмом". Враг вываливается всей толпой на точку, внаглую. Успел сделать 5 залпов, 88 к урона и смели толпой. Я говорю о крейсерах потому, что для моего СС они опаснее чем ЛК. Выжгут быстро несмотря на билд выживаемость с неподгорайкой и москировку. Почти всегда посещает мысль что на другом фланге ты был бы полезен, а тут исход боя от тебя не зависит. Это что специально задумано так его респаунить??? Я не ною. Свои 70 к или чуть меньше успеваю настрелять. Но вот повлиять на бой... А как если стрелять невочто? А когда есть в кого это уже не важно. Не ты помощь команде, локомотив ее действий. А наоборот, абсолютная, гипертрофированная зависимость от команды и респа. Буду надеяться что мне просто не везло.

Припёрся к другу, всю ночь пили *** жрали креветки и зашла речь про корабли. У меня пока что Владик у него уже СС. Дай прошу его прокатиться. Вообщем 3 боя. Ситуация. Ко мне полным бортом выполз Курфюрст. Дистанция 8 км. Залп носовыми и.... 3 цитадели. 3 !!!!! Курфюрсту!!!! Ладно он не понял и дождался второго залпа. Ещё 2!!!! Немец в порт за ним следом Владик. Тоже полным бортом. Залп!!!! И.... И Нифига!!!!! 6 к урона там где должны быть цитадели. Это как? Курфюрсту я достал... Хотя не могу вспомнить случая чтобы я Фрицу этому на чем то доставал циты. И Владику нет!!!!! До сих пор под впечатлением. Броня... Да хз, 3 боя ниочем не говорят. Ну было что пробивали хз как. А было что не пробивали когда поидее должны были. Из явных недостатков то, что надо думать как бы смотаться. Думать заранее. А заранее не всегда возможно. Вот был твой эсм, все норм он светит ты стреляешь. И матать не надо. И вдруг бац и нет его. И уже надо. А поздно))) и начинаешь отворот и получаешь цитадели ...