YouVaNSHot

Итак, вопросов у меня несколько собственно. 1. Почему мой Вустер (Ворчестер) выкачанный в ПВО видит в рандоме авик только на праздник или 30 февраля. 2. Замечал ли кто то еще нечто подобное? (если да, голосуйте просто за тему) Сразу прошу высказывания "просто так сложилось" или "не везет" тут даже не писать. Мой ПВО крейсер попадает к авианосцам в 1-2 случаях из 10. Этот результат так же стабилен как то, что солнце встает утром. Это прямо в глаза бросается, ну я вот честно не стал бы тут писать ничего подобного, но это навиду. Господа из команды разработки, Вы можете внятно это как то объяснить? Вам требуются доказательства? Скрины? Если да, то сколько? Выборка нужна подряд или вперемешку с другими кораблями, с слабым ПВО? В какое время Вам нужно это собирать? Утром, днем или вечером? Или доктрина в том, чтобы человек выкачал ПВО крейсер и авика не видел?

То-есть на вот это все его хватает "Кто-то задонатил или давно не играл - тому льготный подгон. Кому в противники отряд статистов кинуть.", а на вустер типа нет? Я уже долго ведь за этим слежу. И я сначала думал самовнушение. Но нет, не похоже!

А к Вустеру он не летает... Потому что в бою с вустером его нет...

Балансировщик видит что вы выходите в бой на ЛК? Или на эсминце? Что мешает ему видеть это? И самое главное что в очереди по 6-7 авиков, выйдешь на ЛК 100% будет авик, а Вустер возмешь авиков нет. Авиков в рандоме прямо сейчас когда я пишу очень много (6-7 в очереди) и прямо сейчас это происходит вот в этот самый момент!!! Сразу прошу высказывания "просто так сложилось" или "не везет" тут даже не писать Прямо в самом начале написал про это!!! Я очень прошу не надо.

Дело не в том во что точить... А в самой сути. Почему ПВО крейсер курит бамбук и авиков практически не видит.

Это у Вас с логикой плохо. Я говорю про 4 эсминца, 3 из которых торпедные, 2 ПЛ и авик. Ямато тупо груша для битья. Вы мне выгружаете скрин где 3 эсминца и 1 ПЛ, да еще и 8 го уровня. И марсо видимо вы убили бронебойными долбанув через всю карту на другой фланг. А если шиму никто не контрил, то кто ее убил? Сама утопилась и записку предсмертную оставила? "Я Шима, вижу линкор, сделать ничего не могу прошу не поминать лихом"! Не лепите горбатого. Вы сами понимаете что ситуации с сетапом в 4 эсма +2ПЛ+авик = мусорный бой для линкора. Или так и должно быть? Это как раз такой бой в котором Ямато себя проявляет во всей красе? Вы что хотите совсем угробить линкоры как класс? Думаю в этот раз Вам нет смысла отрицать очевидное и лукавить. Или станете? Исковеркайте истину еще раз, только еще абсурднее пример приведите. Такой чтобы полностью, до конца было очевиднее и яснее всем на форуме, что именно Вы хотите. Вот только такие "хотелки" приведут к тому, что Вы останетесь в бою с одними подлодками. И будете там друг друга пиукать импульсами. Хотя Вам по-видимому все равно.

Никаких тряпок , марсо, остер с слабенькими торпами и ПЛ 8 лвла. И не 4 эсма и 2 ПЛ + Авик. Ваши доводы разорваны на британский флаг. Еще буду доводы?

Да Миссури включил РЛС чтобы посмеяться, а ПЛ под воду нырь... И все смех как рукой сдуло. Да и Курф например с ГАПом такой идет, видит торпеды все с эсминцев, смеется он, Ему смешно понимаете. А тут такие торпеды с самонаведением. И видит он их из далека, только вот совсем ему не смешно уже. "Немцы с гапом и Миссури с РЛС смеются в голос." Ваш довод размазан мною в тряпки. Еще будут доводы?

Про контру для линкоров: Вот как наверное интересно играть на Ямато игрокам в противоположных командах. И нет никого кто представлял бы для них угрозу. Скрин прям сейчас сделал.

Про японские РЛС естественно слышал. Про шноркели, если Вы вдруг не слышали то: На верхней головке шноркеля устанавливалась антенна детектора радарного излучения для предупреждения подводной лодки о близости противника, когда верхний конец шноркеля мог быть подвергнут облучению радиолокационной станции самолета или надводного корабля. Для большей скрытности находящаяся над поверхностью воды часть шноркеля покрывалась поглощающим электромагнитную энергию слоем, что уменьшало дальность его обнаружения радиолокационными средствами. УМЕНЬШАЛО!!! Не исключало!!! Их находили... И они гибли... Поглядите сколько транспортов утопили немцы в 40-42 годах, и сколько 44-45? И никакие шноркели проблемы не решали!!! Маскировка 5.6км адекватная для игры, и тут спорить бесполезно. Не поднимайте даже вопрос маскировки.

Подлодки в надводном режиме обнаруживались с РЛС достаточно уверенно. Даже на самолете "Каталина" стояла РЛС позволяющая лодку обнаружить на дистанции 70-80 морских миль!!! Так что, обнаружение ПЛ в надводном положении вообще не было проблемой! А про эсминец который попал по подлодке 13 ГБ вы когда-нибудь слышали? Просто в игре РЛС не на каждом корабле. Так что 5.6 км Вам хватит. Всего 1 глубинная бомба и подлодка еле доплелась, просто чудо что дошла до базы.

Ну с Юанем то еще понять можно, но вот когда я на Z52 с большим трудом прорвался к Балао, и начал тут выписывать вокруг нее вдруг выяснил, что она маневреннее меня и достаточно быстрая. А пройти надо точно над ней. И таки ухитрился и скинул, и не точно над ней чуть, позади. Попало 9. У нее осталось на чем маталось. И она таки всплыла, и таки я ее добил с ГК. И этой секунды подсвета хватило чтобы меня убили ее союзники. В связи с этим делаю вывод: 1) ГБ скидываемые с корабля, будь то крейсер или эсминец должны быть такими, чтобы не 9, 10 или 13 бомб потребовалось, а 2-3. Это потому, что крайне сложно подойти на дистанцию применения сбрасываемых с борта ГБ. Наказание для подлодки попавшей в такую ситуацию должно быть ультимативным. Я понимаю, что по механике реализовано так, что чем дальше от ПЛ ГБ тем меньше урона она получает. Но в наших реалиях эсминец ни разу не борец с ПЛ. 2) Все-таки вопрос с засветом. Я настаиваю на том, что ПЛ не должны светить так как эсминцы. Это очень непредсказуемый светляк. ПЛ охотник одиночка ни к чему не привязанный и ничем ни кому не обязанный. Предлагаю это самое реализовать. 1) Сделать ей 2 режима, в первом она может светить, но ее собственный засвет будет тогда 8 км, а не как сейчас 5.6. В ЭТОМ РЕЖИМЕ ДАЛЬНОСТЬ ОБЗОРА РАВНА ДАЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТОРПЕД!!! (Причем в этом есть историчнось, немцы например сводили к минимуму радиопередачи со своих ПЛ). Второй режим, в котором она сохраняет маскировку 5.6 км, но никого не светит. (режим радиомолчания). Это очень важный момент!!! Дело в том что, когда светит эсминец, крейсер с РЛС может его обнаружить и за время действия РЛС нейтрализовать. ПЛ быстро уходит под воду, и тех 5 секунд через которые она появится перед ордером РЛСящего крейсера достаточно, чтобы полностью избежать "наказания" и РЛС обесценить. Затем, всплывает и светит снова. 3) Беспомощность авианосцев!!! Дорогие разработчики!!! Я прекрасно понимаю, что вы всю голову себе сломали как ПЛ отбалансить. Я ЗА ПЛ в боях!!! Я ЗА то чтобы это был играбельный и интересный класс!!! Это улучшит всю игру, это развитие игры, это хорошо!!! НО! Злейшим врагом ПЛ была авиация. Немецкие источники времен второй мировой войны прямо на это указывают. Сейчас авиация практически никак не участвует в борьбе с ними. Причем, если честно, я даже не знаю как это можно исправить. На ум приходит что то типа "Каталины" которую авианосец мог бы повесить над ПЛ как "люстру" с истребителем, и которая автоматически бы ПЛ атаковала. Все вышесказанное мои собственные измышления, но как говорилось в песне Высоцкого "Жираф большой, ему виднее.." Всех не равнодушных прошу плюсовать, может обратят внимание...

Вот нет. Есть корабли про которые просто забыли. А новые через 1 с РЛС. Чем интересно компенсировано отсутствие РЛС например на ЗАО? Маскировкой? Торпедами? И именно поэтому в рандоме по 4-5 ЗАО всегда да? Нет? Ах нет... Там Петропавловск, Москва, и ТД, и ТП... Все крейсера, подавляющее большинство из тех что вы встречаете в рандоме с РЛС. Просто реально злит как вы манипулируете фактами... "Компенсировано"!!! Да вы на своей ПЛ клали с колокольни на этот ЗАО. Он для вас корм... И никакие торпеды и маскировка этого факта не изменит. А почему? А потому что ГАП кастрирован, и вам плевать на него. Потому что Вы из инвиза будете управляемыми торпедами спамить и ЗАО вас не найдет. Потому что даже если он попрет прямо на Вас, вы нажмёте кнопку погрузиться. И ещё потому что маскировку которую ему дали в качестве "компенсации" за отсутствие РЛС Вы полностью обесценивание, просто светя его с 7-8 км и ничем не рискуете. Есть же волшебная кнопка- " погрузиться"!! И "компенсированный" ГАП ему не поможет. И его тупо убьют ЛК, а вы ещё быть может и добьете, а над Вами пройдут "компенсированные" торпеды с погибшего ЗАО.

То есть отсутствие РЛС даёт особенные преимущества? Так то РЛС нет на подавляющем количестве кораблей.

И ещё. Может мне кто-нибудь пояснить зачем понадобились эти танцы с бубном вокруг импульса? Почему нельзя было сделать торпы не управляемыми 2- х видов по примеру Ямагири? Перезарядку вменяемую. В подводном положении чтобы ПЛ обнаруживалась ГАПом по стандартным правилам с 6 км для немецкого ГАПа например. Что не понравилось то?

Нет я серьезно, скрин есть, приеду домой скину. Вустер фул ПВО так может с любым авиком. Даже больше скажу. Если авик не ***, то это он меняет фланг. Собственно я его и выкачал для того чтобы издеваться над авиками... Такая вот психологическая разгрузка... С ПЛ тоже он может довольно успешно драться. Но повторюсь, у него все есть для этого. И ни у кого другого нет.

Ну как я вот вчера Вустером полностью опустошил упоровшегося на меня Нахимова. 95 самолётов сбил. Когда я к нему подошёл вупор за остров, с него уже ничего не взлетело совсем.

Мало - мальски эффективно с ПЛ борется Вустер. Ну у меня получается по крайней мере. А почему? А потому что он нагружен снаряжением и маскировка 9,8. При включении РЛС Вустер успевает ее пару раз отоварить с ГК, а потом сброс ГБ с авиагруппы. Если ПЛ близко то ГАП. Но сколько кораблей имеют такой набор как у Вустера? А сколько Вустеров в рандоме? А сколько из них умеет и станет вообще охотится на ПЛ? Проще стоять за островом и "пиу-пиу". Нужно чтобы это стало профильной работой эсминца. 5000 свободки эсминцу за убитую ПЛ в совокупности с увеличенным уроном с ГБ. Сделать так чтобы не ты эсма уговаривал " убей плз лодку", а он спрашивал "где ПЛ видели"?

Это... Парни... Я конечно извиняюсь... Но вы сейчас мне не поверите... Однако скажу. Вам там из под воды может не видно, и скорее всего вообще пофиг, но вот вчера вечером в боях у меня было по 4 эсминца, 2 ПЛ и авик. С 10-к таких боёв подряд. Эм... Я всё понимаю, но как линкору играть то? Не самый лучший я линкоровод конечно, но то что было это не игра, это дичь... Мусорные бои. Так останутся одни Эсмы и ПЛ. Будете сидеть под водой и в дымах, глядеть друг на дружку. О других классах подумайте.

20220527_020238_PGSD210-Elbing_44_Path_warrior.wowsreplay20220527_020238_PGSD210-Elbing_44_Path_warrior.wowsreplay Вот такого быть точно не должно 13 ГБ и она живая... А вот да... соглашусь и поддержу!!! Только вот в игре они нужны, я бы их хотел там видеть, просто не такие какие они сейчас. Ааабааалдеть... В тексте жа написано, "не интересен геймплей с этими импульсами и т.д.". Такое впечатление что мы ведем диалог ради диалога. ПЛ будут так или иначе занерфлены, вот увидите... Никакими слезами этого не избежать. Прекратите уже, очень Вас прошу называть "черное", "белым". ПЛ совершенно точно не в балансе, и им совершенно точно не противопоставлен тот, кто исторически с ними боролся. Мне вот например было бы интересно на ПЛ поиграть, но только с другой механикой, и эти импульсы.... фу ... тошнит.

Я про себя ни слова не сказал. Я про противника которого встретил. Сейчас копаю риплеи ник ищу. Его бы прям хорошо к диалогу приобщить. На ПЛ я не играю, несколько боёв и все. Не интересен сам геймплей с этими импульсами. Ну совсем эльфы прям. Но вот людей которые прям умеют я научился замечать... Точнее они научили. И за союзной ПЛ однажды смотрел.

Я Вам не тыкал. Ну не перед самым попаданием. Но близко к тому, и торпеды кидал заранее по упреждению. И да он был первым по опыту. А Вы как хотели? Чтобы прям импульсом плям и торпедки сами дошли и попали. И следующую цель так же. Прям как в тире. И Вам чтобы за это и ничегошеньки не было. А тут злые дядьки разрабы нарисовали круг показывающий Ваше местоположение после пуска импульса. И все, Вас теперь легко обнаружить. Ай ай ай. Ну а если серьезно, то даже в том виде в каком ПЛ сейчас есть, у "прошареных" игроков она просто божит. Он не только не пускает импульс вперёд торпед, он не станет глядеть как красиво торпедки идут, он сразу после импульса уходит на глубину и в сторону чтобы не получить дамаг с авиагруппы ЛК. Он ещё и поглядит в откате ли ремка на ЛК. А ещё он часто совсем не использует импульс. Бьёт обычными торпедами. Поэтому каждая его атака это полный борт торпед у врага. И он НЕ СВЕТИТСЯ.

А вот нет. Обнаружить ее легко если она с дуру решила пометить импульсом эсминец. А вот если она не связываясь с эсминцем аккуратно пролезает к линкорам... потом пускает торпеды, и только потом, перед самым попаданием корректирует торпеды импульсом... Бац и нет линкора. Я встречал несколько раз игроков которые НИРАЗУ за бой не засветились на ПЛ. Результат просто ошеломительный. И постепенно таких игроков будет все больше. И это нормально. Но вот за ошибку, за то что она обнаружила себя, ПЛ должна платить жёстко и сразу. Это грубо говоря "хрустальная пушка". А вот то что она светит это уже реально плохо. Убить такого светляка нереально сложно. И я таких встречал. Он никак себя не проявляет и как только кипишь сразу нырь и все. Поймать очень трудно, в разы сложнее чем эсминец. Единственный корабль, чисто у меня в порту, который эффективно с такими типчиками борется это Вустер. Ну по крайней мере у меня получается. Просто пока не так много игроков высокого класса на ПЛ. Позже когда их станет очень много, станет очевидным факт, что такого светляка нужно как то нерфить.

Все японские эсминцы погибали ничего не подозревая о ПЛ. В игре как раз все наоборот.

Полностью согласен... Давайте дадим дамаг... И пусть даже время под водой больше... По поводу торпед... Были такие которые на звук винтов шли... Только у немцев по моему... И только если у цели скорость свыше 12 узлов... И только в конце войны... По поводу того что подлодки топили эсминцы... Было... Если эсминец ни сном не духом что она тут, вот она рядом, то да. А вот если эсминец знал о подлодке... , То выглядело это так: акустик сообщает "слышу шум винтов эсминца". Весь экипаж занимает места по боевому расписанию. Бегом, пачкая по дороге штаны, потому что знали - они в него стрелять ничем не будут, и торпеды пускать не станут. Они затихнут, и прикинутся шлангом. А он будет кругом ходить и все бомбами утюжить. Это игра в одни ворота. Потому как попасть торпедами в кружащий на высокой скорости эсминец невозможно. И в тексте выше я писал про обнаруженную подлодку. А у нас эсминец лодку нашел и прямо под огнем противника в засвете должен засыпать ее бомбами, и попаданий нужно с десяток... Сколько по вашему нужно стеклянному стакану ударов молотком чтобы он рассыпался? Глубинная бомба это гидроудар... Вы представляете последствия гидроудара для стеклянного корпуса ПЛ? Лодке значит чтобы утопить эсма надо 2 -3 торпеды, а эсминцу 10 бомб? Я убежден что мы придем к тому что я говорю... И да, для эсминца обнаруженная подлодка - мертвая подлодка. Утопить кого-нибудь она могла только будучи незамеченной. Найдите хоть один пример открытого боя ПЛ с эсминцем, в котором бы ПЛ взяла верх. Суть проста эсм знает- лодка тонет.