VER_03

Это видео уже есть на форуме в специальной теме

Рад что в итоге всё получилось. Учёл замечание и внёс изменения в первый пост. Действительно можно было по невнимательности запутаться в моей инструкции. Спасибо.

Видео добавил в первый пост. Лови плюсик )

Должно работать на этой ОС. Ошибка при перетаскивании реплее на экззешник? а просто если запустить exe ? Попробуйте скачать архив с файлом еще раз.

Отключено, значит так надо. ) Раз проигрывается простой заменой одного файла, значит не сломано.

А зря. Так как файл оригинальный от клиента.

Хороший гайд. Жаль коротковат и рассмотрены только основные моменты, но судя по названию в планах продвинутая версия ?)

Ну да.... сразу после того как ему нос переделали. Надо было мне посмотреть фото модельки, до того как писать )

Корабль Gneisenau с оригинальной носовой оконечностью (до модификации 1938 г. )

Не путайте людей. Ник подставляется автоматически - вписывать ничего не нужно. Блок-отметка вставляется "как есть" без изменений в самую первую строку статьи.

cherep (16 Фев 2015 - 02:13) писал: Как я понимаю мы нашли нового автора, ну чтож будем ждать Вашу статью. Надеюсь на плодотворное сотрудничество! При всём желания я столько написать не смогу, а вот прочитать легко)

Согласен. Можно было бы еще страниц 15-20. Тема то отличная.

УРА! он все-таки вышел )

Таки никто же не просит номер про Бисмарк. ;) Тем более, что тема следующего номера уже была объявлена на последней странице текущего.

Как насчет нового номера на ДР Бисмарка?)

Не про пирожки, но это статья для форума/журнала/газеты, а не для вики. Сборка модели - это, по сути, оригинальное исследование, что никак не вписывается в формат проекта. Если соберетесь ещё писать статью на нестандартную тему, то предварительно согласуйте её, чтобы не получилась подобная ситуация.

Мальчик, девочка и т.д. - это не важно. Но смысл Ваших жалоб на регламент напоминает мне именно такие, как Вы выразились, "школьные" (хотя ни школа, ни возраст не являются определяющим фактором) высказывания, что я процитировал (возможно неточно). Ведь Выше предложение по регламенту не более чем попытка убрать из конкурса многих из тех, кто действительно может делать хорошие статьи и сильно снизить таким образом планку качества. А зачем ? Ну конечно, чтобы меньше прилагать усилий для получения приза. Если вы действительно понимаете, что важен именно результат, а не личность(статус и тд) автора, то к чему было начинать (и более того отстаивать) тему с ограничениями? И если про оскорбления это намек на меня, то я Вас тем более не оскорблял.

Еще один пост из серии: "не судите строга - эта мая первая статья и не очень палучилось". Это конкурс на лучшую статью, а не на "кто больше потратил времени" или "кто больше старался". И тем более это не раздача голды по принципу "получил? следующий". Важен результат: сделал хорошо - выиграл, сделал плохо - проиграл. Форумную группу "Вики-гвардия" дают тем кто хорошо пишет статьи и помогает своими советами тем, кто пишет плохо. В остальном это обычные участники сообщества. Если Вы не можете конкурировать по качеству статей, то это только Ваша проблема. Но Вы в силах её решить, читая гайды по написанию статей и справку, а также задавая вопросы на форуме.

Этот конкурс подразумевает самостоятельную работу. На всякий случай напомню, что Вы написали статью в WIki, а значит после окончания конкурса её может редактировать любой участник даже если Вы будете возражать. Что касается периода конкурса, то любые изменения, внесенные другими участниками в Вашу статью не будут учтены.

Пожалуйста: "12-дм. башни имеют броневые плиты толщиной 8 дм в передней части и с боков и 10 дм. в хвостовой части, крышу 2 и 1/2 дм. Башенный колодец защищен броней толщиной 5 дм. между верхней и жилой палубами и 4 дм. броней от жилой до нижней броневой палубы." Также в книге есть схема бронирования, на которой довольно отчетливо указаны те же цифры.

а еще лучше поставить вместо "неизв." значения бронирования, которые есть в книге, указанной Вами в списке литературы.

А Вы пробовали открыть книгу Мельникова, которую указали в своей статье в списке литературы?

Зачем, не разбираясь в данной области, Вы выбрали для статьи такую сложную тему, по которой так мало информации ? Есть множество других тем, которые не требуют изысканий в виде сбора информации по крупицам и её глубокого анализа.

А мне больше всего понравился третий вопрос. Первый и второй полегче.

Мониторы типа Gorgon