FSTiG

Урон то конечно важная вещь,лично для меня.Но так же важны и фраги,и чистый опыт,и У/У,и ПП,и в мечтах ПУКи. Касаемо урона по аккаунту,те же эсминцы в среднем занижают урон.У ТС слишком сильный акцент на урон,при этом в соотношении очень высокого урона низкие фраги и опыт на всех кораблях(поправь,мб без према играешь,жаль здесь отображает опыт и с премом и без него,что мешает обьективности).Но уровень игры высокий,бесспорно. Делать излишний акцент на урон мне кажется попросту необъективным,хоть и важным параметром.Это как один из атрибутов силы игры,но не всегда определяющий.Ну и в таком срезе смотреть статистику за годы игры,по моему перебор. Ну к примеру Я. В танках синий,но когда я раз в год зайду поиграть,я делаю зелено-желтые сессионки,и в итоге статистика моя НЕ обьективна,и по факту выше чем есть в реальном времени. Те же корабли.Начал с Норки-Айовы-Монтаны,будучи полным нубо-дном.Даже не так давно делая на них сессионки,результаты общие на них убогие для меня. Дальше по хронологии зао и тд,уже лучше.И заканчивая Республикой,Сталиком.Виден качественный рост.Многие результаты НЕ АКТУАЛЬНЫ,как выдающиеся,так и слабые. ИМХО обьективная статистика может быть только по актуальным сериям игровых сессий.Чуть менее обьективной на последних выкачанных топах на аккаунте.А так же анализ РБ при их наличии,результаты в них,кол-во сыгранных и прочие факторы. Ну и соответственно можно поделить,кто лучше играет,а у кого лучше статистика.Зачастую уровень игры и статистика склоняются за одного игрока. Но бывает и наоборот,статистика хуже,чем у того,с кем сравнивают.А вот уровень игры выше.

И согласен,и нет.Опять же,всегда на всех классах тот же урон и тд. добирается в уже решенных боях,и у всех *полезный* урон и тп. ниже номинального.Живучесть+ультимативный засвет.Плевать даже на урон,не в нем дело.Он не должен быть особенным в своих *** механиках,чем он сейчас и является.И бесит,когда еще и агитировать на них начинают.

И да,и нет.Проблема в водителях эсмов,а не в самом классе,что ВЫ писали выше,согласен.И лучше бы все-таки искуственный лимит,но видимо не судьба.И да,авики НЕ НУЖНЫ.Когда сделаешь на кр и лк результаты выше чем на своем Мидвее,мб они и станут нужны,но ты не сделаешь.Продолжай,ведь на авике так трудно быть пастухом,с неба все куда лучше видно,кда 30,почему бы и нет?Такое разнообразие умирать будучи флангистом от донного 45% упоранта на АВ,которому плевать на твои заградки,перки. Какой-Нибудь Семен потеет в рандоме на 215к на авлосе,а на других топах имеет средненькие для рандома результаты,но да,они очень нужны,очень трудно играть товарищам,я искренне верю,что Семен ГЕНИЙ этой игры,а класс не имбалансен.Ага.И Вы тоже гений,с закрытой статой.Аж самому захотелось выкачать Авик,и представить,как после недолгой адаптации я буду на протяжении ВСЕГО боя измываться над всеми,кем захочу.Ах,а еще же ранги будут,мммммм.

Самый мой сильный бой при сливе был на 2700 чистого опыта,при уроне ~250k,но то было с пол года назад,что к теме не подходит к сожалению.А тут,глупые товарищи по очереди бортами повыползали,далеко не самый *умный* бой)

Скриншота с личными результатами после боя нет,т.к. я его не делал,не зная о конкурсе в тот момент.Но сделал скриншот из реплея,где видно результаты и факт проигрыша.20190418_152016_PRSC510-Stalingrad_44_Path_warrior.wowsreplay

Я это прокомментировал.Ответа нет. Если что,я специально и для Вас в том числе,дописал апдейт в теме,что бы вы поняли наконец-то меня,видимо на Гремящем не надо терпеть от АВ,да и рлс то же,компетентность,хих.У Вас аналогичные цифры винрейта и и альфы,с той лишь разницей,что я сижу на 9-10 уровне боев,а Вы в песке,забавно.Видимо для Вас это ни о чем не будет говорить. Если это все,что Вы можете по этому вопросу сказать,можете тему закрывать.Но все таки прочитайте апдейт.Если Вам так же нечего на это ответить,Мне с Вами нечего обсуждать,закрывайте тему. В целом несколько интересных комментов были,и к сожалению(большому)не включая разработчика,который не понял акцент.А раз как бы они не считают это проблемой,ну что уж.Поиграем,посмотрим,что будет дальше,и возможно,сменим обстановочку,если уж до того дойдет. Представьте в РБ 6 на 6 лк.Играбельно.6 на 6 КР.Играбельно.6 на 6 ЭМ.Играбельно. 6 на 6 АВ?В крайних значениях все видно гораздо четче,по-моему.

К другим кораблям претензий нет,все контрится.Даже связки кораблей контрятся. Проблема в самодостаточности.Возможность светить и дамажить в любой точке карты не торгуя лицом,что непонятного?Именно эта механика имбалансна по сравнению с другими классами.

Как Вы,Многоуважаемый,везде писали выше,в моем скилле,мне не понять игру как ВАМ,там,сверху гласом бога бдящим. А если серьезно есть упоранты,и не настолько редко,как хотелось бы.

А ещё вы не можете никак защититься от снаряда кроме маневрирования. Если он по вам попал - свой урон вы получите. Вот если бы снаряды можно было бы сбивать на подлёте, а успешное сбивание резало бы арте перезарядку... Снаряд без засвета часто по Вам прилетает?Блайнды,дымы-5%.Вы поняли мой акцент в теме,или нет? Основная проблема засвет и нанесение урона. Хилки у кораблей?Мне кажется это попросту несерьезно. 2)Про сбитые самолёты - это не чушь. После того как АВ потерял все самолёты - он ещё долго будет почти бесполезный(если не до конца боя), что аналогично кораблю с усаженными в 0 хп. С другой стороны вы забываете что многие корабли тоже могут хилиться. Например, линкор/крейсер/эсминец, потерявший хп, в рассказанной вами ситуации - пришёл, в удачном раскладе разменял чуть хп, а потом отхилился. Причём некоторые корабли (топовые британские крейсера и линкоры) могут отхиливать до нескольких своих хп. Да, хилки ограниченные - ну так и время для восстановления самолётов ограниченное. Да, можно было бы сделать АВ расходник, восстанавливающий самолёты, но по сути это было бы то же самое, только добавляло игроку ненужных действий. Когда эсминец теряет все хп,уменьшается число противников и даются очки команде и вычитаются у врагов.Эсминец без хп не способен наступить на точку,подсветить другой корабль,затаранить его. Авианосец без самолетов не находится в порту. Я грубо ошибался весь бой,что он на меня по кд летал.Извините,был не прав.

Ты сопоставил меня с собой.Судя по себе ты не смог в ЛК.Ты не смог в КР,кроме Салема.Ты не смог в ЭМ.У тебя слабые АВ,ты не входишь в 99% как ты сказал(Да я хуже играю на АВ,чем ты,хихииххи,но ты же топ 1%).Ты сказал про мою игру,я говорю,что думаю о твоей игре. Авик законтрил?Поясняю. Я ошибаюсь в боях,и стараюсь смотреть ТОЛЬКО на свой фактор влияния,и что я могу изменить. А с авиком,даже минимизируя урон,засвет,кроме нытья ты ему НИЧЕГО сделать не можешь в 95% случаев.Иногда,правда,авэ,их светят и тогда я их убивают,нямням. Манеру по статке.Она важна для меня,не скрываю,и что?

Да и в другие корабли смог посредственно. Только нажигая домажку из-за спин союзников. Привык носоаутировать на москве безнаказуемо и на зао заплеывать лк огнем Твои слова?Твои. Ты меня попытался ткнуть.А потом сопоставив себя со мной(необьективно кстати говоря,что впрочем неважно) Как это выглядит со стороны?Полил *** а теперь про разрыв говоришь.Серьезно?

Да,я вижу в этом основную проблему. А так же отсутствие рисков у АВ. Потерял группу,не потерял лицо.Почему же я когда ошибаюсь должен его терять,если они в балансе.Убил/убит 20 это норма для товарищей ценителей. Даже если отрубят свет команде от авиагрупп,все равно перебор.Он не ограничен дистанцией и местонахождением корабля,будь то корабли с рлс к примеру. Он не должен быть способен сам светить и дамажить одновременно,не торгуя своим хитбоксом,хотя бы косвенно(Самолеты-не хитбокс).В противном случае,как я и писал,любое изменение урона вниз будь то в 2-3 раза не изменит ситуацию.

Ну если я смог посредственно в другие корабли,то кто же ты тогда? КОНТРА? Когда восьмой авик светит вустер,ему прилетает от трех лк и сам авик плюющий на заградку тебя дамажит? Когда убил/убит 20?

Тебе разбор тысячи ситуаций написать?Изволь-нет. Почему имба?как минимум,статистика.Сравнение отличия у игрока АВ от других классов.Не?Там я не писал про нее?) Иди обьясни ослу,что такое хвост.Справишься,приходи.Душевно поболтаем.На приеме.

Не разводи детсад.В конце поста есть строка о компетенции моей.Так вот,как обьяснять среднему или слабому игроку,что он слабо играет,и тем более о механиках и балансе спорить?Себе дороже.Кинет какашку в карму,пойдет дальше,дело сделано.Если бы я был средним по уровню игры,я бы не посмел себе писать такие посты по классам в игре,ибо я был бы некомпетентен по уровню понимания игры.