Перейти к содержимому

XtigmA

Старший бета-тестер
  • Публикации

    4 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31832
  • Клан

    [GAZEL]

Все публикации пользователя XtigmA

  1. А че обсуждать то? Вайт все подробно описал, тем более, что это тестовый срок рассылок. Да и спешл фо тс, почту нынче можно поменять у ВГ
  2. О нормас, будет чем заняться в апреле в игруле. Молодцы, наконец смогли!
  3. Какой же тонкий, однако тролинг
  4. XtigmA

    Хорошь ныть!

    Бабы страшные, на улице тучи, работать в лом
  5. Я так понимаю в рандоме будет пусто да?((
  6. XtigmA

    Просто великолепно :)

    А вы супругой не употребляете?
  7. А как же уточко в джакузи? Крутой же режим, с крутыми плюшкааами
  8. XtigmA

    Жесть какая то

    Я тут как-то на стриме, недавно рассказывал про великий косяк. так вот, это последствия его использования. А что разве онлайн с уточкой не подрос? Страааанно
  9. XtigmA

    Идем курсом Титаника!

    Вся экономическая модель игры построена на таком балансе. Вон в ав +/-1 лвл и что? Да никто не играет. Т.е такое распределение не прибавило онлайн. Я лично от балансера +/-2 не страдаю. Выкачивай 10ку, будешь в топе. Сложно качать? Собирай взвод, вместе веселее. А от этих " кукареку" тем толку нет. И уж точно балансер не будут менять, ибо это ничего не даст. Начнут ныть- чо афигели, нисправедлива,давайте что б свои лвл к своим балансило. Про совко кр уже кучи тем были- скууучна. Качай другие, благо есть выбор Короче очередная тема мусор, собранная по подобию предыдущих
  10. XtigmA

    Бисмарк.

    В реале не те кресты там были
  11. XtigmA

    Бисмарк.

    Нормуль камуфляжик
  12. Эх , щас бы тему про онлайн сварганить
  13. Ой это просто из-за новой ветки
  14. Вон, щас уточку введут. Будем в джакузи крякать
  15. Ждем. Кстати, все еще ждем. Аууу, мы ждем, кстати. Когда-нибудь дождемся, я знаю. А мы вроде и ждем, и нет. Нее, спасибо, уже не ждем
  16. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Согласен. О том и речь. Хочешь быть первым, из кожи вон вылезешь и будешь. Нет, значит не особо и надо. Ну вопрос финансирования не поднимаю, потому что: 1. ВГ мировой игро-гигант на арене игровой индустрии 2. Леста окупила проект через 3 месяца после релиза. Слова Малика Хатаджаева.
  17. XtigmA

    это типа ПВО апнули? ну-ну...

    Ну без перков он особо и не будет сбивать. Ну вообщем, на данный момент могу сказать только про тирпица, монтану, ямато, йорка- то на чем играю нынче. Все 4 корабля стали заметно лучше сбивать, нежели до патча. Такие дела
  18. XtigmA

    это типа ПВО апнули? ну-ну...

    Не, кстати тирпиц с прокаченными перками в пво норм бреет плоскопалубных. Конги ваши с амаги с 4ыми перками были на пво, или нет?
  19. XtigmA

    Цены убивают.

    Видимо дело в том, что т34, в свое время давали нахаляву, когда его с 9го убирали в премы. Видимо тут тоже тирпиц нахаляву хотят
  20. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Это не я тороплю события. Это время нынче такое, 21ый век. Если, за буквально 10 лет планета совершила гигантский технологический прыжок,то что говорить о играх. Как раз сейчас, все направлено на то, как можно скорее вовлечь пользователя и не отпускатть его, подкармливая.
  21. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Ну да, плюс/минус характеристики кораблей,это несомненно важные вещи, но они , как основополагающие. Правки кораблей всегда были, есть и будут. Я же говорю о чем-то новом,режиме, гк, новые ИНТЕРЕСНЫЕ ветки, возможно даже классы Просто создается впечатление, что разработчики точно знали, как завести машину,а куда и как на ней ехать- нет. И я их не обвиняю, ни в коем случае. Вы бы вайнили,если б сели в автобус, водитель которого не знает маршрута? Либо да, либо пересели бы в другой автобус. Скажу на примере стороннего проекта, если б там не ввели танки,их самолеты загнулись бы с 10к онлайна. Это я про новшевства,ага
  22. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Требовать от людей создание тем в профильных разделах можно было, когда игра была в тестировании ат/збт. Сейчас, среднестатический пользователь не будет заморачиваться с разделом, что бы высказать свое мнение. И я его понимаю. В бесплатной игрульке требовать жесткой дисциплины- маразм. Вайн строится на основании личных наблюдений, а если уж игрок нашел похожие темы, он вдвойне будет вайнить. Не бывает спектакля без критики, так и тут - не бывает многопользовательских проектов без вайна. Вон на самолетном форуме тишь да гладь, никто не вайнит. Отвайнились. И как раз самолетный проект отъехал не по причине вайна. А потому что разработчики вовремя не среагировали на критику и не приняли соответствующие шаги. Примерная ситуация наблюдается и тут. Я с ужасом представляю себе, че делать то до августа? Играть в уточку? Получать ненужные арпеджио кораблик? Ну и т.д. Разработчики заинтерисовали, а дальше все, непроходимый лес. Насчет статей. Я знаю, что вы пишите их сами. Но материал, фото, видео вы берете из интернета. Вот была на збт темка про авианосец американский, вроде Джордж Вашингтон, но могу путать. Так там парень сам фоткал его, сам и выложил, со своими мыслями. Это было интересно. А ваши темы неинтересны. Простите, что так в лоб
  23. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Я не заметил в темах про корабли большого кол-ва страниц. Тогда как в темах, остро затрагивающих проблемы игры их заметно больше, я бы сказал в разы больше. А почему? Потому что люди пришли сюда играть в игру, пишут мысли по игре. А историю кораблей, флотов и прочей морской тематики я могу и сам найти " ок гугл", ага. Откуда, собственно все эти темы и копируются
  24. XtigmA

    Братиш,че без семок?

    Вот честно, все эти темы про "а сейчас, мальчики и девочки, я расскажу вам интерееесную историю о том, как строили вот ээээтот кораблик" большинству и неинтересны. Я один раз только зашел в такую тему и покинул ее через 10сек. Гайды, может быть да, полезны. Только гайды должны писать умелые игроки, которые сами на обозреваемом корабле откатали не менее 50ти боев, как минимум. Ну и статистика такого человека тоже должна быть отличная. А не алешки с завода с 50%, рассказывающего про де мойн. Или гайдодела на пресс акее, без кораблей у себя.
×