Перейти к содержимому

tttsanyattt

Участник
  • Публикации

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя tttsanyattt

  1. в части расстрела своих своими, полностью согласен, только что в бою, находясь на переднем крае атаки получил 2 торпеды в борт от союзника!!! увернувшись от еще 4-х!!! при чем в том направлении, куда шли торпеды, вообще не было противника!!! Блин, куда вот он стрелял и главное в кого???
  2. Супер... красава))) продолжай двигать тему в массы))) Мне, как человеку еще в июне т.г. далекому от военно-морской темы очень интересна и игра и сопутствующие с ней материалы. Жаль мало пока о нашем, русском, флоте, особенно о его легендах... Но как я понял - все впереди)))
  3. tttsanyattt

    [0.5.0.Х] Интерфейс.

    Может я чего и не понимаю, так как не силен в морских реалиях, но на сколько мне известно контр-адмирал Руднев трусом не был.. В бою при Чемульпо "Варяг" расстрелял весь боезапас, что мне, как человеку отслужившему 4 года в мотострелковых войсках, говорит о том, что уничтожить корабль подрывом было просто не чем, как и повредить орудия, ну если только молотками и кувалдами.... Но опять же повторю, может я чего то не понимаю и не знаю, т.к. служил в пехоте... Спорить о целесообразности затопления корабля открытием кингстонов, тоже не хочу, т.к. чтобы судить об этом надо быть как минимум современником произошедшего, а лучше - участником. По поводу мелководья - где смогли, там и затопили... Контр-адмирал (на тот момент капитан 1-го ранга) не был не только трусом, но и не был дураком... По этому ты меня не убедил... Но пусть каждый из нас остается при своем мнении, никто не знает, как бы каждый из нас поступил на его месте... Кстати, японцы и "Корейца" подняли и сдали на слом... Хотел бы иметь в своем порту легендарный "Варяг" с капитаном по имени Всеволод Федорович Руднев, а также не менее легендарную канонерскую лодку "Кореец", капитаном Беляевым Григорием Павловичем...
  4. Голосую "ЗА". Но вопрос все же имеется. А почему не разработать подобный режим не только для клановых боев, но и для "случайных боев"? Пусть не в таком виде, пусть это будет в более урезанном: одна команда защищает боты (транспорты), другая их атакует. Путь движения конвоя (например из 10 кораблей) выбирается случайно. По результатам боя: очки начисляются, в том числе и за уничтожение транспортов. Авики приветствуются, ведь у защитников конвоя (но у них не должно быть авика) есть ПВО...
  5. tttsanyattt

    [0.5.0.Х] Интерфейс.

    После обновления интерфейс стал в порту намного лучше, но в боевом не очень-то, по этому есть парочка просьб: 1. Присоединяюсь к выше сказанному, нужны короткие команды, как в танках; Так точно, Никак нет, Защищайте базу, В атаку, и т.д., на Ваше усмотрение, может что-то новое добавить, согласно морских реалий. 2. По поводу имен капитанов. Рассмотрите вопрос об исторических именах капитанов, и их реальной внешности, для исторических кораблей. Я понимаю, что капитаны на кораблях менялись, но какие-то ведь вошли в историю! Как капитаны крейсера "Варяг", канонерской лодки "Кореец" и т.д.... 3. На миникарте боевого интерфейса жутко не хватает названий кораблей, не все в прицел и по силуэту могут определить тип корабля (а они ведь будут добавляться), для новичков, таких как я - это немного затруднительно, вследствие чего приходится допускать серьезные ошибки, "нарываясь" на противника, которого я победить не могу, или на слишком слабого противника, которым мне не интересен, а моя помошь команде с его уничтожением оказалась слишком мало, хотя была нужна при уничтожении другого, более сильного корабля. 4. Рассмотрите вопрос об оптимизации боевого интерфейса в части обозначения кораблей и их уровня, имени игрока и прочности, в виде иконки над кораблем (как в танках), с изменением данных обозначений в настройках игры. 5. Добавьте на основной экран боевого интерфейса включаемую и отключаемую таблицу с именам игроков, наименованиями кораблей, их уровнем, и их состоянием (жив/уничтожен) - как в танках.
  6. Товарищи разработчики! Я понимаю, что уже далеко не первый, наверное, кто задает Вам такой вопрос, но тем не менее... Сегодня Вы сообщили, что проводите конкурс по картографии, по итогам которого, в качестве приза, будет один из 3-х уникальных кораблей, одним из которых будет "Диана"... К сожаления кривизна моих рук не позволяет мне даже надеяться на то, что я займу какое-либо место, кроме последнего, либо предпоследнего, в данном конкурсе (хотя я конечно попытаюсь :-) ), по этому вопрос: "А нельзя ли купить "Диану", за деньги купить? Например, по аналогичной цене за "Аврору"?" И Вам хорошо, и мне приятно... думаю не только мне, но и другим игрокам... А на вырученные деньги Вы нам еще и "Варяга" сделаете. :-)
  7. tttsanyattt

    Прокачка командира

    Народ! Подскажите, какие перки качать у капитана? На первом уровне у меня: Мастер-заряжающий, Радиоперехват, Основы борьбы за живучесть, Базовая огневая подготовка. На втором уровне: Мастер-наводчик, Противопожарная подготовка. На третьем уровне: Повышенная готовность. Что качать дальше? Стоит ли качать Суперинтенданта?
  8. Народ. Не ссорьтесь. Аврора очень даже неплохой корабль, несмотря на то что с 1957 года - музей ))). Могу сказать, что игра на нем зависит не только от косорукости, как моей, так и противника, но и от баланса. На своем уровне корабль держится молодцом, по крайней мере не меньше 2-3 фрагов набивает (иногда и больше, было даже 6)... С 4-ками уже похуже, но 1-2 фрага бывает точно. С 5-ками сложно, очень сложно, в 50% боев с трудом беру 1 фраг. При этом меня "кидает" в основном с 4-5 уровень, был даже с 6-ками...Сейчас у меня из 191 боя 104 победы (54%), при этом уничтожено 193 корабля... Думаю это не плохо. Усиленно качаю капитана, количество и качество его умений сильно влияют на игру... Те кто не хочет покупать его - не покупайте, и ругать его не надо. Играя на других кораблях (которые Вам нравятся), Вы на вряд ли бы хотели, чтоб их "обсе...ли" другие игроки. Будьте дипломатичнее. Я хоть и не житель Питера, но и для меня это корабль-легенда. Хоть его роль в истории и расплывчата, но тем не менее... Как я понял, его покупают ценители...
  9. Полностью согласен. В принципе, корабль очень не плох, в бою все зависит от "кривизны рук )))" и навыков "караблевода )))"
  10. Где раз поднят Русский флаг, там он уже спускаться не должен!

  11. tttsanyattt

    Первые впечатления

    Игра очень хорошая. Я за ней о танках забыл. Но есть ряд недостатков: 1. Временами очень сильно "барахлит" и "репит" звук в игре. 2. Бывают моменты, как по закону подлости - всегда не вовремя, когда игра начинает жутко тормозить. 3. Настройте немного баланс. Я на своей девочке "Авроре" (3 уровень) часто попадаю в бой с 4,5, а иногда и 6 уровнем... ...а также пожеланий для улучшения игры: 1. Рассмотрите вопрос о включении в состав команды корабля не только капитана, на и различных членов команды, например: командир БЧ, командир механиков (или как он назывался), штурман, командир ПВО. (Я дико извиняюсь, но я служил не на флоте, по этому не знаю как должны называться должности на корабле). 2. Рассмотрите вопрос об изменении личного дела капитана (и команды, если добавите), например, чтобы как в танках можно было менять иконки, имя и т.д. Но с морской спецификой. Это удобно и красиво. 3. Рассмотрите вопрос о возможности добавить на корабль не только флага страны, но и флага игрока (например - клановый)... 4. Рассмотрите вопрос об ускоренном обучении капитана (и команды, если добавите), как в WoT... Просто столько свободного опыта реально не нужно...
×