Insectocid

как минимум я увижу боевой разворот эсма для пуска торпед и начну маневр, в реале расстреляю ПМКой на Курфе или сожгу фугасами на Коне, и еще пришла мысль))) а почему ПМК не долбит сами торпеды???!! хотя бы заград. огнем с некоторой вероятностью попадания... ну согласитесь, само название противоМИННЫЙ калибр обязывает))) уверен, что они подрастут

И снова приветствую, флотоводцы! обсуждение прошлой темы (урон авикам), прошло бурно))!! и по голове гладили и какашками кидали..., есть новое предложение: а почему авиакорретировщик (есть такая мулька в расходниках) не корректирует огонь??? если это просто разведчик, так пусть летает по маршруту куда его пошлют и передает разведданные, а если корректировщик так пусть занимается корректировкой огня ГК, ВЫДАВАЯ ТОЧКУ УПРЕЖДЕНИЯ! сразу отметаю возражения, типа: было! ТУ - чит!! БАН ему!!! - Корректировщик, ТАКОЙ ЖЕ РАСХОДНИК как и прочие, действует определенное время и число попыток ограничено, ну не банить же Коня за его суперхилки или Генриха за эсминцевый форсаж. - при далеком залпе, а коррект. применяют именно на больших дистанциях, всегда есть время для маневра уклонения, так что вертите кормой))), а на ближней дистанции никакая ТУ не нужна - появится смысл использовать этот расходник ( взял как то коррект. на Айву, так простреливал всю карту с перелетом, никуда не попал, но прикольно было), сейчас он полностью бесполезен по сравнению с истребителями а для полного счастья дать бы на выбор в расходниках три вида палубной авиации: -истребитель -корректировщик ( с ТУ) -разведчик (с управлением маршрутом движения) задумчивость от того какой расходник брать, значительно бы повысилась)))))

проще обгадиться кидать в них в Конским навозом ну походу к тому идет(( останутся КРысы и ЭСМы

еще бы ЭСМы знали, что они не должны доводить до ТАКИХ ситуаций...но маловероятно

да Бог с ними с деталями и механикой процесса! пусть разрабы думают. вопрос в том чтобы корректировщик КОРРЕКТИРОВАЛ огонь, а не просто увеличивал дальность залпа

да вы просто Вильгельм Телль!! Батенька! это как же надо целиться, чтобы на Айове попасть, с корректировщиком, в цитадель противника, сквозь палубу, миновав башни.... с дистанции более 31 км!!!!!!! при этом на пристрелку и понимание процесса дается только ОДИН залп. ВТОРОЙ и последний по времени корректировщика, должен быть в цитадель))))

сложно крутить... рисуйте мишень на борту)))

не надо ничего балансить. берите перк "предупреждение о залпе" не жадничайте, ну и крутите кормой)) а как насчет специализации авиа Разведчик? согласитесь, что возможность конкретной разведки врага, а не случайного засвета противника истребителем, это гут

Приветствую флотоводцы! Все из нас участвуя в боях получали различные повреждения своих кораблей, говорю не про дырки в борту, сгоревший камбуз или оторванные винты, это касательно убитых башен ГК или снесенных за борт торпедных аппаратов......, а почему наши любезные авки, избавлены от такой прелести, как снижение боевых возможностей корабля?? Слишком упакованный получился класс... и ремкоманда автоматом, и авиаприкрытие завсегда взлетит, и самолетики бесконечные.... Предлагаю обсудить варианты повреждений авианосца: ввести новые - повреждение катапульты, если была в реале. до окончания ремонта взлет невозможен. возвращение и посадка возможны - повреждение полетной палубы. до окончания ремонта невозможны возвращение и посадка, взлет с катапульты (если была в реале и воздух не занят) разрешен изменить существующие - "попадание в цитадель" заменить на "разрушение ангара". оставить Урон, добавить замедление восстановления авиазвеньев мне кажется эти новшества не только поднапрягут наши милые птицефермы)), но и дифференцируют их относительно друг друга, по бронированию палуб и наличию катапульт.... а то ну уж очень они "ТИПОВЫЕ" стали

прав Жванецкий)) "когда в споре не хватает аргументов, переходят на личности: Что может нам сказать лысый об архитектуре??!!" а про однотипность всех авиков и их различие ТОЛЬКО в самолетах... тоже не правда??, так если интерес в самолетах в них и надо играть... корабли как то теряются Браво! а вопросик то на 100 тонн)))))

ЗА обеими руками! ну не может эсм возить торпед больше чем сам весит!!))

так и выносят ведь, демоны!!!)) было, что все башни у Коня отрывали, а вот сделать уязвимыми "выносные системы" (радар), тут согласен. ага....т.е. бесконечные самолеты в трюме, это норма?))) может тогда сразу авиаполк береговой обороны??

Уважаемые флотоводцы! Всякий из нас играя сталкивался с "фронтом циклона" или "областью снежной бури", но почему эти явления нерфят только ЛК, убивая их главный козырь "Большую Арту"??? предлагаю и для прочих классов привнести свои плюши, а именно: - АВИКИ 1.во время циклона самолеты не взлетают, а те что были в полете - все дружно падают. 2 во время снежной бури самолеты в ее зоне не видят НИЧЕГО, но за ее границами работают в обычном режиме. 3 если авик находится в зоне снежной бури, самолеты не взлетают..... ну согласитесь, пора уже авкам узнать, что бывает НЕЛЕТНАЯ погода)) - КРЕЙСЕРЫ ТОЛЬКО ЛЕГКИЕ резко падает точность стрельбы.... ну неустойчивая арт. платформа у легкого КР в сильную качку))) - ЭСМИНЦЫ 1. арт. стрельба невозможна полностью 2. резкое снижение скорости... валяет сильно, да обледенение возможно))), как вариант можно еще добавить и затопление))) для ЛК и тяжелых КР все остается по прежнему.... Интересно Ваше мнение

конечно ЛК проще всего... особенно от торпед уворачиваться, а кидают их с 8 км прицельно и много, кстати, и всякие донские с венециями тоже

про автоматику крена - понятно, но как будет шмалять например Чапай или Минотавр, ныряя по рубку в волну, например Шарнхорст, на секундочку лин.кр. нырял по башни в шторм))), а нам дают Циклон!!))), ну уж эсмы точно должны страдать!!!! возможность резко танкануть в "тумане" имеется, согласен, но особо хорошо "раскрывается " в циклоне прокачанное ПМК Курфа или Грузии))), а ЭСМы, конечно очень страдают от гарантированной возможности безнаказанно шмалять по ЛК с дистанции 8км... (ЛК большой, а ЭСМ скорострельный... по площадям бьют, гаденыши, и жгут))) почему именно броневанна??? у мну ВСЕ есть))), но обидно становиться за ограничение единственного аргумента тяжей на фоне "бесконечных" торпедных залпов эсмов и "безразмерных" авиагрупп курятников((( Авки - да, но они по углам нычаться, а циклон все же проходит, КР и Эсмы... ну не такие и беззубые, торпы то никто не отменял. тяжко будет, то да! но страданиями душа совершенствуется))) да и погода не в каждом бою портится

в продолжение темы строительства несколько вопросов: - будет ли продолжение темы " судостроения", т.е. останется ли верфь и будут ли еще новые проекты постройки кораблей? - куда девать судостроительные жетоны?? "П-Р" приобрел за дублоны, не удержался)))) и очень им доволен, но теперь душит земноводное - жетоны пропадут)), если бы их можно было использовать в следующем строительстве, было бы ГУТ! - было бы здорово на верфи модернизировать свои корабли..... как бы классно Гинденбургу и Зао подошли орудия Де Мойна ( те же 203 мм), или Минотавр получил бы бы вдруг ОФ снаряды от Вустера ( те же 152 мм)..... и т.д. и т.п. .... вот нашлось бы применение жетончикам)))), а модифицированные таким образом корабли можно вывести в отдельный вид боя "Мутанты"))) P.S. переводите уже Шарнхорст в разряд Линейных Крейсеров в 9-е лвл(добавив чуток характеристик), а то обидно, когда ЛК на раз убивается КРом (пример: дуэль Шарнхорста и Кронштадта)

идея с верфью интересная, но раздел "верфь" не открывается. подвешивая "пустую воду" в порту..... а так идея интересная, жаль не открывается))

Уважаемые флотоводцы, разработчики, особенно коллекционеры! считаю интересным иметь внешний рейд в порту, где можно было бы увидеть все принадлежащие тебе корабли какой либо нации, так сказать увидеть плоды эволюции кораблестроительной мысли. Т.е. если в порту ( на внутреннем рейде) в готовности к бою стоит корабль, то всех его "сограждан" можно посмотреть в строю на внешнем рейде..... ну очень хочется посмотреть как выглядит Варяг на фоне Москвы, или Микаса рядом с Ямато))) должно смотреться гораздо внушительнее чем порты типа: Джакузи, космоса и пр. мультики

Приветствую уважаемые флотоводцы! Как вы отнесетесь к дополнительной функции ЭМ и легких КР по постановке минных заграждений? - минные поля опасны для ВСЕХ (и чужих и своих) "глубокосидящих" кораблей - "свои" мины видны для "своих" - мины ставятся на весь бой... не тонут и не исчезают, обезвреживаются только подрывом "телом")) - в игру добавляется элемент стратегии (перекрытие проливов, минирование своих баз от захвата и пр.) - запас мин ограничен и не возобновляется в бою а как красиво будет работать минная банка в поставленная в дымах убегающим эсмом.... этакий нежданчик догоняющим)))

Уважаемые авторы! а не попробовать ли придать игре большую правдоподобность, вместо вольных сочинений на тему "Скверны" и "Постапокалипсиса"?? почему не ввести в игру "исторический" раздел? а именно: бои по нациям или "союзному" принципу, с участием реально существовавших, а не "бумажных" кораблей также стоит вспомнить, что эсминцы не могли таскать торпед больше чем весят сами..., а то ведь Шима за бой может выпустить торпед больше своего водоизмещения))), при этом ЭМ и КР могли ставить мины. а минные банки поставленные при отходе ЭМ в дымах, видные, но так же опасные для своих, будут чудесным подарком для преследующего ЭМ противника))). кроме этого минные постановки внесут в игру элемент стратегии, т.к. позволят блокировать предполагаемые пути противника, а не сводить весь бой только к обмену колотушками

Флотоводцы! у подавляющегося большинства постоянных игроков на складе имущества находятся залежи невостребованных предметов...: - малопонятные и не всегда красивые флаги - еще менее нужная символика и нашивки - всевозможные камуфляжи , для кораблей которые уже никогда не будут приобретены...... так почему нельзя всё это БАРАХЛО перевести во что то нужное для владельца???, ведь те же нашивки есть в продаже в арсенале (хотя не представляю кто их покупает))), значит ЭТО может иметь цену Ваше мнение?

можно рассматривать и так, но коллекция это набор предметов по определенной тематике, а "ненужные предметы, кучей и без разбору" это помойка)))) хотя некоторые флажки прикольные... я на всех "азиатов" повесил "желтая собака", по моему символично)))

компенсация это приятно, но патч на редкость косопузый!)))) косячит во всем... от отсутствия окна чата до регулярных вылетов из игры во время боя...., но это все мелочи. отладите..., а вот авики и хаку и мидика) придется продать, пока есть возможность. убили класс кораблей((( ну да Бог вам судья

видимо "альтернативные авианосцы" плохо устанавливаются?)) ... ну трудитесь. Бог в помощь... не забудьте про летающие танки и авианесущие подлодки

мдя... а еще были летающие танки и авианосные подводные лодки.... тоже вариант альтернативки))) лучше бы сказали, как компенсируют уже понесенные затраты, опыт и пр. вопрос о компенсациях затрат остается без ответа. у меня исследованы ВСЕ авки.... в порту 2 десятки. командиры, естественно, с перком "увеличенная эскадрилья", а истребители убрали..... так что будет с растраченным опытом? за валюту не спрашиваю... были покупки, но и продажи тоже были...