Перейти к содержимому

kolesoudachi

Участник
  • Публикации

    1 623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20127

Все публикации пользователя kolesoudachi

  1. kolesoudachi

    Движемся единой эскадрой!

    Ай паблишинг, ай молодцы! Как же символично в День народного ЕДИНСТВА и СОГЛАСИЯ всем желающим раздать флаг МЯТЕЖНОЕ ПЛАМЯ, до слёз просто
  2. kolesoudachi

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    Дядь, тут ведь дело не в корабле конкретном, а в тебе лично. Играешь ты откровенно плохо. Именно таких игроков, каким ты был на Монархе с Лионом ботами и называют. Криминала в этом нет никакого, каждый играет как умеет. Но если тебя самого это напрягает, то конечно нет тебе никакого смысла брать Коня. В принципе как и любой другой корабль выше 5-6 лвл - не перестанешь ты страдать только от того, что 9 уровень на 10 поменяешь. Сиди дальше на Фусо удовольствие получай, на Боуге нагибай. Или покупай Коня и терпи, если ты не амёба совсем, то рано или поздно научишься и на Коне без боли играть, корабли это всё-таки не шахматы с преферансом. У меня все ЛК10 есть и среди них Конь меньше всего ассоциируется с понятием "мазохизм".
  3. kolesoudachi

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Всегда так умиляет умение питерских КМ-ов играть словами в нужные моменты:) Вы не отключили урон с ББ по ЭМ, вы просто сделали его абсолютно предсказуемым. Если сейчас я например даже на фулловом Шимоказе не могу быть уверенным в результате пикирования даже на Ямато с его 9 стволами, поскольку всегда есть шанс, что он меня заберёт с 2-3-4 удачных попаданий ББ, то после вашего нововведения я могу довольно точно прогнозировать какой максимальный урон получу заезжая к нему в борт. И фугасы вы не отбирали. Вы просто скромно умалчивайте, что в случае пикирования у ЛК они или изначально должны быть заряжены или ЛК должен иметь минимум 15 секунд форы на смену типа БК. Упоминание статьи отдельно порадовало. Ведь в ней старательно умалчивается тот факт, что ЭМ много огребают от ББ ЛК в двух примерно равновероятных ситуациях - не только от якобы "случайных" попаданий, но еще и при пикировании, особенно в момент доворота бортом под ЛК для сброса вееров. Но если в статье про этот вариант скромно умалчивается, то и обсуждать не надо, правильно? Давайте будем говорить тут только о попаданиях с 20 км в смелые ЭМ, которые сходу едут под фокус на точку и там самоотверженно погибают. И не будем ничего говорить о тех ЭМ, кто сходу едет подальше от точки, чтобы по синей линии проехать в тыл и спамить там торпедами по кд, и ждать удобной ситуации, чтобы какому-нибудь ЛК в борт заехать.
  4. kolesoudachi

    Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

    Он не имбой был, а просто слишком комфортным. А философия ВГ заключается в том, что таким качеством могут обладать или новые корабли или премиумные.
  5. kolesoudachi

    Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

    По-моему с августа месяца тут достаточное количество народу отписалось на эту тему. Вот и ты к ним присоединился. Но уверен, что это никак не помешает через неделю очередному туловищу вроде тебя прибежать сюда, чтобы в очередной сорвать покровы и поплакаться на тему "нипанагибать"...
  6. Как не похоже, чтобы у объекта на правом фото было много поводов для радости в этой жизни... О России чтоле много думаешь?
  7. kolesoudachi

    _Ещё хочу!_

    Что за бредовая идея проникла в массы как-то увязывать спринт и оригинальные РБ? Сильно надеюсь, что Лесте такое в голову не придёт. Никто не мешает запускать спринт между РБ и КБ или во время КБ, тем более что в текущем формате он не потребует никакого особого напряжения от клановых игроков в непраймтаймовые дни, чего они страшно боялись, когда в своё время был некий вайн на тему проведения РБ и КБ параллельно. Собственно спринт в нынешнем виде и параллельно с РБ можно запускать - при такой системе звёзд даже самые донные игроки его за 2-4 дня упарывания возьмут и на аудитории самих РБ это врядли как-то отразится.
  8. kolesoudachi

    Жаль!

    Щёлка, а ты чего с твинка? Зашёл плюсиков себе поставить? Ещё давно хотел спросить, а что с Morskoy___wolk случилось? Ты же с год назад себя чуть ли не 2000 "плюсов" натянул, а сейчас там крохи какие-то, враги чтоли в админам настучали?
  9. kolesoudachi

    GTX1060 6GB и I5-2400S

    Не верь никому из отписавшихся выше - любой нормальный человек для начала выяснил бы какой у тебя процессор, а любой знаток предварительно ещё и членами бы обложил за подобную безмозглую формулировку. Самый безмозглый в этой теме я сам походу:)
  10. А что такое спокойствие в теме?:) Разве никто еще не в курсе, что в след за унификацией ГАП и инвизный перк для всех классов до 10% срежут, сколько эти 2% для Вустера - 200-250 метров к засвету вроде...
  11. Ахах, ты сама-то свою стату видела, особенно на ЭМ?
  12. Проблема таких как ты в том, что ты вообще ничего не знаешь о том, что будет с затоплениями, пожарами и т.д. при релизе ребалансных АВ, но рассуждаешь об этом самом ребалансе так, как будто знаешь об этом абсолютно всё. А я вот сегодня читал, что на тесте АВ в основном против ботов играют и именно по 2 в команде, но дамаг их при этом все равно слабый на фоне текущего, даже у их фиолетовых в нынешних реалиях обладателей. Что уже как-то не очень согласуется с повышенным страданием "от затопов и пожаров"....
  13. Ага. А если этот ЛК с одной стороны 2 Минотавра прикроют, с другой 2 Вустера, то 2 АВ до него даже не долетят. Смейся дальше, главное по меньше свои бредни на форум изливай.
  14. В очередной раз убеждаюсь, что всех отписывающихся в подобных темах можно легко разделить на 2 четкие категории - нормальные игроки и АВ-задрoты. Первые как минимум безразлично относятся или с некоторым любопытством, зато вторые уже всё решили и за себя любимых и за первых
  15. При новом геймплее фиолетовый АВ даже зеленый ЛК сможет победить только через колупание и разводы в течение половины боя минимум, а не за 1-2 налёта по кд. При этом не сильно мешая ЛК настреливать. Большая разница как-бы. Про ЭМ вообще бред полный. При равном скилле шансы у ЛК против ЭМ всегда равны будут.
  16. Просто у тебя бред, тебе отдохнуть надо как следует...
  17. Ахах, скромный КМ такой родился:). Я-то думал, что в проектах типа кораблей, где костыль на костыле, "глубоким знанием игровых механик" только кодеры обладают, да и то в части своего направления, а вон оно как оказывается - утром в офис пришёл, а к вечеру ужо всё знаешь...
  18. Вопрос 1. Вчера раздумывая на чтобы спустить 750к свободки в первый раз за всё время ткнул на Кронштадт. Удивило в описании, что у тяжелого крейсера проекта 1939 года в состав ПВО входили 12.7 мм пулемёты. Удивило в связи с тем, что где-то ранее встречал, что толи японцы, толи американцы еще чуть ли не в 20-х годах пришли к выводу о бесперспективности такого малого калибра в качестве ПВО в грядущих конфликтах. Мне интересно стало, это сам проект настолько в салфеточной стадии находился, что на мелочи типа ПВО конструкторы решили не распыляться в то время или реально в этой области кораблестроения у СССР был настолько невысокий уровень конструкторской мысли (относительно ведущих морских держав) и такое непонимание того, какую роль морская авиация в грядущей войне играть будет? Потому как на фоне тех же же авиа- или танкостроения, где мы войну выиграли по сути инновациями 38-40 годов, Кронштадт местами как-то диковато смотрится. Вопрос 2. (очень давно хотел узнать, но было лень:)) Каким образом в ИРЛ во время ВМВ на ЭМ типа Бенсона (или ему подобных, со смешанным типом АУ) распределялись между канонирами места в башенных и открытых АУ? Ведь с учетом специфики боевого применения ЭМ достаточно большая разница получается с точки зрения выживания в бою между местом в башне и за открытым лафетом.
  19. разницу в уровнях в первую очередь надо учитывать конечно, она решает вообще всё...
  20. ТС, ты кому-то из этих двоих любовником приходишься чтоли? В противном случае не очень понимаю зачем эту унылость сюда тащить... Вустер, якобы "тащивший весь бой", в первой его половине просто постоял за камешком, разово подловив какого-то донного ЭМ, а в основном вяло накидывая по кому придётся, чтобы во второй половине поехать с четвертью хп под фокус почти всей красной команды и тупо слиться, хотя никаких предпослылок для этого не было. Собственно тупой слив Вустера на конечный результат повлиял едва ли не больше, чем "упарывание" Курфюрста. В моем рейтинге тупых тем о РБ-10 эта - безоговорочный лидер.
  21. kolesoudachi

    Первый Раковый

    А что такое "конкретно 1 ранг"? Имеется ввиду цифра что ли в списке команд? Естественно, что сама по себе цифра ни о чём не говорит, так же как ни о чём не говорит проальфа на прошипсе, ПП в рандоме, средний дамаг... Все они без сопутствующих показателей ничего не стоят - проальфу можно набить в песке на имбах с 19 очковыми капитанами, ПП во взводике, дамаг с 3 линии... Твоя позиция, как и тебе подобных, заключается в непонятно откуда взявшейся фантазии, что ранговый сезон это этакая штанга с рекордным весом, шанс поднять которую, по определению должен быть только у илитки. Но ранги никогда так не позиционировались. Позиционировались они изначально, как некий забег на 5 км с общим стартом и открытой регистрацией. По окончании которого всем финишировавшим выдадут диплом участника, а победителю грамоту о 1 месте и красивую пластиковую медаль или кубок. Те, кто бегом занимается профессионально, финишируют первыми через 15-20 минту после старта, те, кто просто по утрам зарядку делает и пару раз в неделю в фитнес ходит присоединятся к ним еще минут через 5, ну и так далее, вплоть до подпивковичей, которые после 1 км на лавочку присядут, чтобы горло промочить, а потом частью на этой лавочке останутся, а частью пешочком к финишу пойдут, чтобы через пару часов дойти или тех, кто на старт выйдет не ради финиша, а чисто чтобы атмосферой проникнуться... Тебе соревнований надо? Чего-то значимого?Пожадуйста, через пару недель опять КБ начнутся, пробивайся в основу Смайлов и месись с Котами за 1 место или наоборот и ощущай по окончании сезона свою игровую исключительность... Ранги-то тут причём?
  22. kolesoudachi

    Первый Раковый

    Согласно другим сайтам, он сделал это первый раз за 10 сезонов. Для него сказать что-то хорошее про ранги сейчас, это расписаться в своей импотенции в предыдущие сезоны:) Не удивлюсь, что когда у него еще пару сезонов зайдёт также как 10, то его точка зрения форумная сменится прямо на противоположную
  23. kolesoudachi

    Первый Раковый

    Даже кооператив является соревновательным режимом. Пока есть такие как, кто хочет, но не может, 1 ранг будет являться достижением. Количество боев, корабли, ПП и период взятия 1 ранга являются достаточно четким показателем скилла. Всё. Это было очевидно, еще после 1 сезона 3 года назад и уже тогда об этом стали много говорить. Просто после каждого сезона находятся псевдостотисты вроде тебя, которым скилла не хватает проскочить до 1 ранга без сильных качелей, и начинают плакаться на форуме, убеждая самих себя, что дело не в них, а в том, что это РБ не про скилл, а 1 ранг ничего не значит.
  24. Смысл в этих унылых цифрах колупаться? На прошипсе поинтереснее статистику нарыть можно:) Вот например на мой лично взгляд главный невезунчик РБ-10 от ру-сервера - DAN_NSK . 2 ранг на 8 октября, 386 боёв и аж 53.63% ПП! Всем сэйферам и брутфорсерам на этом месте должно быть стыдно. Мне так очень.
  25. Есть ощущение, что самым популярным запросом от игроков касаемо ВГЦ был "возможность установки клиента без установки ВГЦ", какая у него приоритетность и сколько времени планируйте затратить на его решение?
×